заметки на манжетах Голосов: 1 Адрес блога: http://sda00.blogspot.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:47:24 блограйдером Lurk

eleGANT was born today...

2009-09-04 02:39:00 (читать в оригинале)

/*
after more than four years of inactivity/("silent death") the famous GANT iconset is back:
download page

parent project:
garGANTuan

similar project (it started as a "child" of a GANT):
Buuf

regards,
sda



дорогие Дамы и Господа,
вашими молитвами воскрес из мёртвых набор иконок GANT:
страница загрузки

базой послужил набор garGANTuan

также можно посмотреть на современную инкарнацию GANT-а - Buuf

удачи,
sda

*/

---

"Войны браузеров..." (избитая и пошлая тема, Господа...)

2009-08-21 13:34:00 (читать в оригинале)

/*
Omnia vanitas
...

начнём с простого:

Q: "сколько браузеров должно быть в системе?"
> A(fanatic): "$NAME - рулит! все остальные - сосут! $NAME! $NAME! $NAME!"
> A(experiment): "...ну, как бы мне хватает и $NAME/($NAME1, ... $NAMEn), но если есть что попробовать ещё..."
> A(indifferent): "...собсно пох. чё-то стоит, обновляется, меня устраивает..."

все прочие варианты ответов сводятся к этим трём, вне зависимости от операрационной системы, тулкитов и раскладов карт "таро". дальнейшее - IMHO.

сначала хотел накатать что-то типа глобального обзора с выводом в таблицу итоговых результатов. слишком долго. и вряд-ли кому-то нужно. поэтому "прокатимся" по-быстрому. есть смысл ввести две большие категории:

1) консольные браузеры ("text based", не требуют GUI и/или Xserver-а)

самые "яркие" и "известные" представители (так сказать "для широкого круга пользователей"):
w3m
elinks
links
links2
lynx
и т.п..

2) "всё остальное" - браузеры, требующие для своей работы Xserver и какой-либо тулкит/(тулкиты):

2a) "лёгкие" браузеры - категория относительна. многое из того, что начинается как "лёгкое", потом обрастает "рюшечками" и превращается в "тормоз перестройки" (пример - дерево исходников того же WebKit-а уже распухло свыше 1Gb и требует зачастую специфичных kde/(прочих) приблуд. ещё один пример из разряда "классики": xfce-3.* была хороша, xfce-4.* - то ли "гном", то ли "девочка", то ли...)

2b) "монстры рока" - наши "чемпионы", любимцы публики, выбор колхозников, доярок и механизаторов

"пиарить" вторую категорию смысле нет. имя им - "легион". единственное замечание - отсутствие приложений/(аналогичного функционала) типа "AdBlock Plus", "NoScript", "No Squint", "Greasemonkey" и прочих ставит крест на использовании того или иного браузера, как бы круто и хорошо он себя не вёл. ибо реклама, скрипты, "д'ебзайн" некоторых сайтов и прочие "шалости" надоели.

предпочтения и вкусы конечно же со временим меняются. но некоторые вещи остаются "как есть" достаточно длительное время, чтобы говорить или о личных пристрастиях индивидуума, или же о достаточной универсальности тех или иных решений.

из "консольных" w3m заслуживает внимания. ибо "могёт" при желании и картинки показать и стремится отобразить страничку "без вранья". поддерживает "табы", имеет внятный синтаксис конфигурационного файла. НО! "нельзя быть красивым таким!" к сожалению "w3m" не поддерживает JavaScript и это очень жирный минус. другими словами, если есть желание заглянуть на тот же gmail.com - то извольте пользовать links2. абзац. тем не менее энтузиасты могут таки "поднять" один из вариантов проекта по прикрутке JS/ECMA к "w3m". начали, как говорится, во здравие - кончили как обычно. links2

"лёгкие" браузеры - самая интересная "ниша". принцип: вам надо по-быренькому без шума и пыли (хруста и скрежета винтов, завывания вентиляторов, скачков напряжения на процессоре при "засасывании" в память недостающих библиотек тулкита и т.п.) просмотреть какие-то странички, может пробежаться по сохранённым страницам на винте. для меня - это в первую очередь чтение документации (преимущественно offline) с возможностью при необходимости сунуться в сеть. кто только сюда не прётся со своим свиным рылом... тут и "отец всех народов" - непотопляемый Dillo, и Arora, "медведь" которого без стеснения трахает наш "шарик" (как у них язык поворачивается назвать QtWebKit лёгким...), и Midori, что до сих пор не может импортировать "букмарки", тянет вагон зависимостей и сыпется на ровном месте... и прочая и прочая и прочая...

посему альтернатив H3v нет и ближайшем будущем не предвидится. выбирать не из чего. при использовании "Tk-8.5.*" и выше нет проблем с рендерингом шрифтов. в остальном - конфета. ребята из команды Tcl.Tk - умнички! огромный им почёт и уважение! делают нужное и важное дело. H3v несмотря на более чем скромный вид, практически проходит acid2 test. правда с acid3 пока не всё гладко, но оно явно стартует и шевелится до определённого момента. большего пока и не нужно.

вот мы и подошли к нашим "толстым котикам"... котики конкретные, раскормленные, с ордой фанатов и разработчиков, и ни разу не бедные, да... тут "йайтса сгорят в тёплых лучах ненависти и костерке холивара" за любое неосторожное слово... поэтому промолчу. только дам ссылочку:

Seamonkey-2.0

плюсы:
* "инкрементальное" обновление установленной версии (т.е. тащит только дельты обновляемых компонентов. установка не требует рутовых привилегий и дополнительных пакетов/зависимостей)
* ! IMHO ! - лучшая оптимизация, чем у "старшего братца". субъективно - очень быстрый, с хорошим скроллингом и старой доброй системой настроек.
* SUITE: т.е. "Browser" + "Mail & News" + "Composer" + "Address Book" + "IRC Chat". плюс шикарнейшие "Web Development" tools "из коробки"
* поддержка плагинов и расширений (а-ля FF)
* 93 балла в Acid3
* старый оригинальный дизайн "Нетшкафа" (привычка?). управление "профилями"/(User Profiles) до сих пор работает великолепно

минусы:
* плагинов и расширений не так много, как хотелось бы. но основные есть
* маловато визуальных тем, хотя, кроме 2-ух (default и modern, идут "в коробке") и не нужно ничего. default "подтаскивает" виджеты текущей темы gtk2. modern - это классика.
* RSS "запихан" в "Mail & News". для версий 1.* прикрутили тонну читалок ньюса (как и для FF), для 2.* - ждём-с...

в общем это эдакий "дедушка" (который помнит первую фразу "Да будет Свет!" ), что идёт в своём неспешном развитии "правильным путём" по заветам старика Мао. явно не для современного generation XYU (хотя, кто знает...)

мдэ... перечитал... хз кому это пригодится, посему теги соответствующие.

удачи!

P.S. Мысли, что не вошли в первоначальную статью...
/или о том, что чудес не бывает.../

как бы ни были хороши с эстетической точки зрения "консольные" браузеры - у них есть чётко очерченный "потолок": поддержка ограниченного количества стандартов/(технологий), используемых в современном www. то же самое применимо и к так называемой когорте "лёгких" браузеров. "лёгким" браузер может быть только по одной простой причине - он поддерживает ограниченное количество стандартов www. основной козырь "лёгкого" браузера - он должен отлично делать то, на что претендует по спецификации. плюс он должен отличаться охренительной оптимизацией как в используемом тулките для собственного UI, так и в своём "маленьком, но гордом" движке рендеринга страниц.

эталонным примером в этом вопросе может служить эволюция Dillo. уход от GTK1 на FLTK позволил более чем в два! (2) раза уменьшить потребление ОЗУ и снизить нагрузку на систему в целом! это что же тогда из себя gtk2 представляет? а будет gtk3 скоро... и, блядь, наши новые Quad Core CPU paired with XXXGb of RAM тогда точно покажут такую охуенную производидельность на десктопе, что Top500 придётся пересматривать каждый Божий день.

H3v (Tk/Tcl) в этом плане - просто супер! я не знаю КАК, но он "дрючит" Dillo по всем статьям и в хвост и в гланды. причём если собирать его на целевой машине (под целевую архитектуру), то значительно возрастает стабильность. поэтому ему и только ему сегодня мои наилучшие и здравицы.

а вот "Arora", "Midori", "Epiphany+WebKit" и прочие именно что лезут "со свиным рылом в калашный ряд" "лёгких". тут разворачивается нешуточная борьба платформ/(движков рендеринга): "молодой" WebKit против всех. напомню, что до сих пор единственным по-настоящему эталонным браузером на Webkit является Apple Safari причём сугубо в своём родном окружении (Mac OS). после сокрушительного удара от Firefox (выпустившего сборку для Mac OS, основательно проредившую ряды сторонников Safari), Apple "отдала" WebKit и, потирая лапки, мечтала о реванше. в эту пасторальную картину нежданно-негаданно "впёрся" Google Chrome, нагнув в "позу пьющего оленя" многострадальный IE. виден явный прицел "обкатать" технологию на Linux, а потом ещё раз "проехаться на белом коне" по пользователям Mac OS. выпуск Safari для Microsoft Windows по сути ничего не изменил. назревает очередная конкретная веселуха. на этом празднике жизни симпатии сугубо на стороне Mozilla, ибо на моих глазах Господа из MS и AOL резали Netscape. наконец-то "кровь смоет их грехи...". "it's payback time, honey!"

поэтому определённый интерес конечно же представлял бы глубокий "разбор" H3v<->Arora<->Midori с подробными выкладками, тестами и т.п.. но смысла нет. H3v чётко держит стандарты, что в него заложены, не выходя за их рамки, и прочим тут ловить абсолютно нечего. противостояние же Arora<->Midori неизбежно сведётся к очередному Qt<->GTK холивару. оно нам надо? ни тот ни другой пока не способны стать "нумеро уно" на все случаи жизни.

P.P.S. в моём репо для openSUSE-11.1 скоро появится последняя стабильная версия midori-0.1.9 . пользуйте!

*/

---

2Be Experimental

2009-08-21 13:19:00 (читать в оригинале)

/*
... and this is wrong!
I dunno what and how,
but this wrong by default!
...

Ladies and Gents,

we issued an experimental release of our "2Be" themes:

download page

and will be pleased to hear your comments! the changes are mostly to the way EFM displays the information about files in a "grid mode".

thanks!

*/

---

К вопросу о update/upgrade

2009-08-18 19:33:00 (читать в оригинале)

/*
... если Ваша программа таки
заработала - то это просто СЧАСТЬЕ...
/Linus Torvalds, вольный перевод/

на сей опус подвигли многочисленные заявления о сокращении сроков поддержки релизов и т.п.. плохо это или хорошо - не мне судить, но ключевой выбор openSUSE/SuSE/SLE* как платформы для изучения/использования/экспериментов в основном обусловлен КАЧЕСТВОМ самого дистрибутива и схемой поддержки (включая латание дыр и т.п.).

на кону у нас очередной "multiple guess question": - "а стоит ли переползать на грядущую openSUSE-11.2?" imho - настоящие джедаи делают "zypper dup" только после kernel upgrade-а в новой версии, или же спустя 2-3 месяца после выхода (да и то по обстоятельствам). о том, каково оно - "переход на новую версию" - писал ранее.

на данный момент в openSUSE-11.1 (oS-11.1) используется стабильная версия ядра 2.6.27.* и для многих пользователей "фишки" новых ядер представляются более предпочтительными. "не вопрос!" с недавних пор в OBS появились новые чудные репо:

Moblin Base
Moblin

где предлагают Вашему вниманию довольно сырой и нестабильный интерфейс, основанный на clutter. это собсно прообраз gnome-3.* и до выхода релиза пользовать его не рекомендуется (ессно для незаинтересованных граждан).

по сути своей интерфейс Moblin очень напоминает "illume" модуль Enlightenment-DR17 по заложенным концепциям. по крайней мере все принципы построения интерфейса "честно" слизаны с illume, что не может не радовать. после добавления указанных выше репо есть возможность поставить себе kernel-2.6.30.5 (последний стабильный релиз) и попробовать его как основу для своей системы. есть пара-тройка моментов, не более. теперь по-порядку:

1) для сукесфули (successfully) ребута в "/etc/modprobe.d/*" все файлы должны иметь расширение "*.conf" (тупенько ручками пририсуем к имени файла это расширение...).

2) убедиться, что поставили "полный фарш":

kernel-default-2.6.30.5-16.1
kernel-default-base-2.6.30.5-16.1
kernel-default-devel-2.6.30.5-16.1
kernel-default-extra-2.6.30.5-16.1
kernel-firmware-20090421.1-5.1
kernel-source-2.6.30.5-16.1
kernel-syms-2.6.30.5-16.1

3) поддержка reiserfs4 чарующе элегантна (как обычно впрочем...):

> wget http://download.opensuse.org/repositories/home:/jeff_mahoney/openSUSE_Factory/src/reiser4-0.1-29.2.src.rpm
> rpmbuild --rebuild ./reiser4-0.1-29.2.src.rpm
> sudo rpm -Uhv /usr/src/packages/RPMS/$ARCH/reiser4-kmp-default-0.1_2.6.30.5_16-29.2.i586.rpm

4) крайне желательно проапгрейдить "e2fsprogs":

> rm /usr/src/packages/RPMS/$ARCH/e2fsprogs*
> wget http://prdownloads.sourceforge.net/e2fsprogs/e2fsprogs-1.41.8.tar.gz
> tar xfm ./e2fsprogs-1.41.8.tar.gz
> cd ./e2fsprogs-1.41.8 && ./configure && cd ../
> ln -s "`pwd`"/e2fsprogs-1.41.8.tar.gz /usr/src/packages/SOURCES/
> cd ./e2fsprogs-1.41.8 && rpmbuild -bb ./e2fsprogs.spec
> sudo rpm -Uhv --force /usr/src/packages/RPMS/$ARCH/e2fsprogs*.rpm

последняя операция проходит "грязно" (с ключём --force) поскольку возможен банальный конфликт базовых утилит. не страшно.

5) зато с "btrfs" у нас "просто Праздник какой-то"!

> zcat /proc/config.gz | grep -i btr

CONFIG_IPV6_SUBTREES=y
CONFIG_BTRFS_FS=m
CONFIG_BTRFS_FS_POSIX_ACL=y

6) также надо учесть, что конфиг ядра отличается чуток от "канонического". некоторые модули тупо вкомпилены в ядро. например:
'processor', 'thermal', 'fan', 'jbd', 'ext3', 'sd_mod', 'usbcore', 'ohci_hcd', 'uhci-hcd', 'ehci_hcd', 'usbhid' (может что-то ещё, список не полный, только очевидные вещи).

эт всё к тому, что не забудьте (при желании ессно) отрихтовать "/etc/sysconfig/kernel" на придмет "initrd" и всего, что с этим связано. это совершенно не критично, но, если вы конвертнули ext2/3 в ext4 - то пропишите модулёк. udev конечно придумали трусы, но мало ли. не помешает. ессно, что после подобных телодвижений стоит набрать (как минимум):

> sudo mkinitrd

7) NVIDIA-Linux-x86-185.18.31-pkg1.run прекрасно работает с нашим новым ядром (2.6.30.5)

8) AppArmor не портирован (пока).

9) стоит также помнить, что ALSA в новых ядрах "своя". не пугайтесь, если звук пропадёт и "alsaconf" пошлёт вас в известном направлении. откройте "alsamixer" с выводом всех "регуляторов" и пройдитесь по всем "ползункам". например, в случае "via82xx" помогают "*DXS*" и т.д. и т.п..

10) кроме ядра из указанный репо у вас должно пройти обновление до gtk2-2.16, что не может не радовать.

теперь со спокойной душой и чистой совестью можно понаблюдать за "хомячками" и их плясками с openSUSE-11.2.

N.B. если у вас всё работает и вы просто желаете "развлечься", то стоит оставить возможность загрузки системы с её "родных" ядер. для этого скачайте "kernel*2.6.30.5*.rpm" в локальную директорию и проведите команду установки тупо в лоб:

> rpm -i ./kernel*.rpm

так вы сохраните в системе ядра версии 2.6.27.*

удачи.

*/

---

Version 3.2.0 is out.

2009-08-10 13:37:00 (читать в оригинале)

/*

Ladies and Gents,
we're glad to announce that SOAD Linux 3.2.0 is out and available for download.

Please examine the documentation before you consider to download the images:
General documentation
USB-stick readme

The EFL is compiled from official 3-rd pre-release sources and pretty stable here.
Software is updated and several nice utilities added as well. This time we even tried to create some modest GUI customizations/presets and hope that you like them.

Our TODO list is to fix all errors with "Ecomorph" and provide it for LiveCD and USB systems.

We wish to say "HUGE THANKS!" to "cyberorg" (Jigish Gohil) and "schaefi" (Marcus Schaefer) for their help with this release.

Have fun!
Regards,
SOAD Team

P.S. active mirrors:
GWDG.DE
Yandex.ru


Господа и Дамы,
версия 3.2.0 SOAD Linux увидела свет в прошедшие выходные и доступна для скачивания по адресу в заголовке этой заметки.

Пожалуйста, изучите документацию прежде чем что-то качать:
Общая документация
Инструкция по установке системы на USB-stick (на флешку)

Документация должна помочь понять стоит ли SOAD Вашего внимания. Если тяжко с английским - попробуйте Google Translate. Файл "Welcome.pdf" содержит множество картинок (эт если и с Google Translate не заладилось...).

Планируем в ближайшее время "разобраться" с "Ecomorph". С благодарностью рассмотрим любые варианты помощи/поддержки.

Огромная благодарность господам "cyberorg" (Jigish Gohil) и "schaefi" (Marcus Schaefer) за помощь в подготовке этого релиза!

Удачи!
С наилучшими пожеланиями,
SOAD Team

P.S. зеркала проекта:
GWDG.DE
Yandex.ru

*/