Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

gitorious всё

2015-03-04 09:50:49 (читать в оригинале)

Кто-то из моих френдов очень хвалил gitorious как хостинг для git-репозиториев.
Увы. любой хороший проект обязательно кто-то скупит.

Upd Нашел тот пост phd, где он хвалил gitorious

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1061004.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Антиамериканское

2015-03-02 19:57:02 (читать в оригинале)

But I also believe that the US serves as a singular example of how things went wrong, and is in a singular position to change things for the better.

Угадайте, кто это написал, когда и по какому поводу.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1060627.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

О неполноте реализации RFC4357 в OpenSSL

2015-03-02 17:21:01 (читать в оригинале)

В свое время я невнимательно читал RFC 4357, и не реализовал в gost engine для openssl поддержку имитовставки переменного (от 1 до 4 байт) размера, сделал только 4 (на самом деле я не единственный, кто так сделал).

Но тут недавно я узнал, что существуют люди, которые используют 48-битную имитовставку.
В стандарте там написано так, что не очевидно - то-ли имитовставка может быть от 1 до 32, то-ли от 1 до 64 бит. Леонтьев, когда писал RFC, видимо, решил что от 1 до 32.

Пришлось патчить собственный код 6 или 7-летней давности и прикручивать туда хитрую ручку для задания размера имитовставки через control-команды.

А еще мне тут понадобился режим CBC для ГОСТ, которого тоже в самом стандарте нет (есть простая замена AKA ECB, гаммирование (counter) и гаммирование с обратной связью (CFB)), но есть в RFC 4357. Вот теперь думаю - а может быть туда еще и ECB до кучи приделать. В конце концов из ECB более высокоуровневым кодом делается что угодно, а вот наоборот...

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1060529.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Еще про Трафальгар в реальности Ясмины

2015-02-28 15:49:12 (читать в оригинале)

Сценарий 1.

Империя Моголов вплоть до 1806 года ведет себя так же как в 1799 - отгрызает от Британской Индии то что плохо лежит, но не особенно наглеет, всячески избегая конфронтации с Англией. Британская Ост-Индская компания вовсю торгует в пределах Империи, и за счет форсированной индустриализации последней имеет доходов от продажи тканей в Европу как бы не больше, чем в нашей реальности. В общем, от отсутствия необходимости содержать войска в субсидиарных княжествах компании сплошная польза.

Но тем не менее, как воюет бывший майсурский, ныне делийский флот англичане видели. Возможно в какой-нибудь совместной операции против йеменских пиратов. И лаборатория Конгрева в Вулвичском арсенале работает не только над ракетами, но и над бомбическими пушками и дистанционными трубками. Благо Гарри Шрапнэл, по-моему служил ни разу не в Индии и своё изобретение как в 1803 году делал в нашей реальности, так и должен был сделать. Только тут это изобретение будет моментально отмечено командованием, которое все стоит на ушах по поводу "почему у индусов есть, а у нас нет".

В результате вместо Трафальгара случается Бресткая битва по сценарию Синопа - три-пять линкоров с бомбическими орудиями врываются в бухту и делают всем бояться. После чего гибели в Бресте эскадры Гантома эскадра Вильнева в Кадисе уже ничего изменить не может и может только самоутопиться по сценарию Нахимова в Севастополе.

Потому что Фултон у нас в Портсмуте и тоже без дела не сидит, хотя ему и стройматериалы достаются по остаточному принципу. Более того, ему намекнули еще в 1798 году что бывают гребные винты. Парочка хороших пароходо-фрегатов у англичан к 1806 году вполне может появиться.

Сценарий 2.

Ясмине с компанией на европейском театре что-то надо. И это что-то достигается скорее в союзе с Францией, чем с Англией. Но к 1806 году в Карачи построят как минимум парочку мореходных броненосцев. И тогда решающая битва в Ла-Манше в 1806 будет проходить по сценарию Хэмптон-Роудс 8 марта 1862. Этот сценарий маловероятен. Не могу себе представить что Империи Моголов в до окончания строительства Суэцкого канала что-то надо в Европе. Под рукой в Индийском океане куча всего интересного есть. А канал к 1806 году точно не построят, так как прежде чем начинать изыскания нужно дождаться, пока из Египта уберется Бейрд. Потому что нафиг это надо чтобы англичане узнавали в путешествующих по пустыне паломниках-изыскателях тех, кто пару лет назад стоял против них на бастионах Серингапатама.

Соответственно строительство (вернее даже изыскания трассы) у нас начнется не ранее 1802-1803 года. Лессепс строил канал 15 лет. Подозреваю, что здесь получится быстрее.
Но не впятеро, а примерно вдвое. То есть не ранее чем к Шёнбруннскому миру, а то и к Битве Народов. Тем более, что Великолепная Порта вроде как ни в пятой, ни в шестой коалиции не участвовала. Поэтому с тех пор как Мохаммед Али вернул себе власть в Египте, там тишь да гладь, да божья благодать и каналы копать никто не мешает.

Сценарий 3.

Зная что Конгрев добился весьма приличных успехов в копировании анахронистичного оружия, делийская разведка сливает во Францию некоторое количество know-how дабы баланс сил в Европе не нарушался. В результате бомбические орудия при Трафальгаре есть с обоих сторон. С паровыми машинами у французов явно будет сильно хуже, чем у англичан. Но навигационные условия пролива делают эту разницу некритичной.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1060313.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Если вы параноик, это еще не значит, что ОНИ за вами не следят.

2015-02-27 10:56:45 (читать в оригинале)

http://www.alternet.org/print/news-amp-politics/when-strong-encryption-isnt-enough-protect-our-privacy

Руководство по использованию современных коммуникационных технологий в случае, если вы опасаетесь серьезной слежки.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1059961.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments