Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Подметановая лодка

2015-02-11 22:43:08 (читать в оригинале)

http://www.gizmag.com/nasa-titan-submarine-concept/35960/

NASA выкатила проект субмарины для исследования метановых морей Титана.

Что в ней интересного

Оно наконец-то предполагает перемещаться с осмысленной скоростью
В отличие от советских луноходов и американских марсианских роверов, планируется что оно будет развивать около метра в секунду, что уже соизмеримо со скоростью пешехода.

Интересно, почему?

1. Потому что на расстоянии в 10 а.е. никакое радиоуправление невозможно всё равно. Поэтому дивайс должен быть автономным. А раз так, то можно не ограничвать скорость.

2. Потому что mobilis in mobile. Океан, пусть даже метановый, это вам не твердая поверхность. Если у этого агрегата не будет достаточной скорости чтобы бороться с течениями, его выкинет нафиг на камни.

3. Потому что есть холодильник. Когда за бортом жидкий метан, можно поставить эффективный тепловой двигатель и снимать с радиоизотопного источника достаточно энергии. Кстати, лично мне непонятно, почему Стирлинг. Почему не банальная паровая машина (с использованием забортного метана в качестве рабочего тела). Толку бы было больше.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1054517.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Наконец-то инит на правильном языке написали.

2015-02-11 12:14:54 (читать в оригинале)

Вылша еще одна вариация на тему инита
GNU dmd
и дистрибутив на его базе.

Насколько я понимаю, это попытка портировать на Linux систему инициализации от Hurd.

Написано. что характерно, на LISP-е, вернее, на Scheme, вернее на Guile.

C одной стороны, мне не нравится попытка делать все на единственно правильном расово-верном языке. Языков должно быть много, хороших и разных, и на любом должно быть можно всё.
Но если уж выбирать один, то диалект Lisp для этого лучше, чем что бы то ни было другое.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1054266.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Коллегу нашел

2015-02-10 15:04:06 (читать в оригинале)

Вот тут человек тоже занимается исследованием и колонизацией ближних окрестностей Солнечной системы.

В отличие от меня, правда, не ленится придумывать много-много планетарных названий и рисовать планеты.

И календарей у него бывает до трех на планету.

К сожалению, некоторые вымышленные им планеты уже противоречат данным современной астрономии.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1054046.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

В мире 48 звезд

2015-02-09 22:42:12 (читать в оригинале)

Джек Летайр в "Детях пространства" утверждал, что на 2227 год имеется 48 звезд, вокруг которых вращаются обитаемые миры (считая Солнце), и 50 миров (не считая Землю и Тиссинэ, но считая Марс и Сиэсс).

Я тут наконец собрался и составил списочек достаточного количества звезд. Даже парочка лишних получилась, надо выбрать какие похуже и из списка колонизированных систем перенести в список "прочих звездных систем" куда попадают Сириус, σ Дракона, ξ Волопаса
и еще несколько звездных систем, где колоний по тем или иным причинам нет.

В общем, в радиусе полусотни световых лет от Солнца полсотни пригодных для колонизации систем набирается легко. При том что разборчивые спейсиане обычно (Процион - исключение) не колонизируют системы белых и голубых гигантов, а также красных карликов, выбирая звезды, близкие по спектру к Солнцу. Да и оранжевые гиганты тоже не особо жалуют, поскольку там затруднена скачковая навигация (ну опять же - Арктур - исключение, потому что там артефакты Древних).

Заодно прикинул на какие именно миры претендуют короли Боотиса. Кроме системы Арктура с тремя мирами получилось еще три звездных системы.

И две системы - Алула Южная и 36 UMa претендуют на звание "Старой Медведицы", в отличие от которой 47 UMa получила название "Новая Медведица", "Осануэва".

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1053827.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Масштабируема ли ALASA

2015-02-08 17:49:52 (читать в оригинале)

Американская система воздушного запуска ALASA позволяет запустить стофунтовый спутник за миллион баксов.
(непонятно, правда, на какую орбиту). Спутниковая система связи, которую разрабатывает SpaceX требует спутников по 250 фунтов и на высоте 1200 км. То есть надо увеличить выводимую массу раза в 4.

Интересно, а можно ли это сделать удорожив систему не более чем пропроционально?

Ну, скажем, заменив F-15E в качестве первой ступени на что-нибудь побольше и погрузоподъемнее - B-1B например.

Потому как есть подозрениие, что решение, запускающее один спутник на заданную орбиту за 4 миллиона будет вполне конкурентоспособно с Фальконом-9, который за 50 миллионов выведет дюжину спутников вместе с разгонными блоками для разведения их по орбитам. (потому что не нужно будет тратиться на те самые разгонные блоки).

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1053469.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments