Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Вы знаете unix? Нет, вы не знаете unix-а

2013-10-18 17:47:57 (читать в оригинале)

Многие думают, что linux это unix такой. Увы, это неверно. GNU Linux это GNU-система, а GNU is Not Unix просто по определению. Совместима, впрочем, неплохо, и если вы умеете работать в unix вам будет комфортно в linux. Но не наоборот.

Человек, привыкший к GNU getopt постоянно испытывает страдания от того, что ls -l filename это совсем не то же самое, что ls filename -l. Про мелкие отличия bash от sh, gawk от awk и тому подобное я уж молчу. Отличается даже команда cat. Кто не верит, почитайте man на гнутый cat по поводу -u.

Некоторые из моих читателей, впрочем знают freebsd. Но она тоже не unix. Весь юниксовый код был оттуда удален еще в прошлом веке из-за жлобства AT&T и соответствующая функйиональность написана заново со значительными улучшениями.

Из более-менее доступных на ширпотребном железе систем, юниксом является только солярис. И то, начиная с 9 версии они туда всяких сервисов понапихали.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/908691.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Про винду

2013-10-17 12:32:11 (читать в оригинале)

А вообще основная проблема винды заключается в том, что ее не знают даже ярые виндусчятники. Я когда-то читал книжку (выходных данных не помню), и оттуда знаю, что возможности командного языка у винды это не жалкие пакетные файлы DOS, а фактически полноценный cshell со встроенным awk. Но вот слово cacls мне в память не запало. А то бы не пришлось искать в гугле как включить вкладку security в свойствах файла в эксплорере. Насколько удобнее solaris. Там есть команда apropos с помощью которой можно все что надо быстро найти.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/908414.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Околокомпьютерное

2013-10-16 23:54:31 (читать в оригинале)

Попытался сегодня подключить Sony Xperia Acro S в качестве USB-модема к Asus Transformer TF300T. Хренушки. Почему-то Acro S говорит "при подключенном USB-диске режим USB-модема не может быть включен". Хотя файловую систему Asus-а не монтирует. А вот по Wi-Fi или Bluetooth всё нормально.

Тут пришлось залезть в имеющиеся у меня в заначке виртуальные машины. Узнал много нового. Например что в Windows XP не включенной в домен по умолчанию отключено управление ACL-ями на файлы. Заодно таки заставил виртуальный Solaris 10 увидеть виртуальный Realtek 8139. И теперь nfs и sshd там работают.

Но вот почему-то заставить его отдавать по dhcp client-identifier я не смог.
Уж писал и CLIENT_ID=что-надо и rtls0.CLIENT_ID=что-надо в /etc/default/dhcpagent, и в кавычках и без кавычек - не отдает.

Впрочем, у меня получение адреса по client_id и в виртуальной freebsd не настроено.
Может плюнуть на эту dhcp и прописать им всем статику?

Теперь бы надо этот solaris обжить, выложив куда-нибудь все пакеты с дистрибутивного DVD и Software Companion и раздав ему по nfs, а фрюхе сделать portupgrade.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/908161.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Злобное

2013-10-15 12:53:02 (читать в оригинале)

Поубивал бы некоторых русификатов. Ну вот почему в меню VXConnectBot "использовать любой ключ" переведено как "использовать любую клавишу",а "Разрешить agent forwarding" как "использовать ssh протокол для соединения"?

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/907999.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

К вопросу о Сатурне

2013-10-13 10:04:21 (читать в оригинале)

Тут недавно попался мне странный человек, который пропагандировал в качестве направления возможной космической экспансии строительство летающих платформ в атмосфере Сатурна, Урана и Нептуна. Причем вплоть до того, что размерами с континент.

Мотивируя это тем, что-де там привычная для человека гравитация.

По-моему этот проект во всём проигрывает проекту строительства крупных орбитальных поселений с искусственной гравитацией.

1. Известно, что верхние слои атмосфер планет-гигантов состоят из практически чистого водорода. Соответственно сделать аэростатическую платформу - невозможно. Нечем её наполнять, чтобы плавала в водороде.

2. В атмосфере Сатурна есть могучие ветра которые будут эту платформу пытаться разрушить, утащить на слишком глубокий уровень etc.

3. Водород обладает способностью диффундировать через практически любые искусственные материалы. Соотвественно он будет проникать внутрь обитаемых отсеков и создавать там взрывоопасные смеси. В этом плане вакуум снаружи гораздо безопаснее водорода.

4. Все материалы тяжелее водорода придется доставлять откуда-то извне. Что на орбитальную станцию, что на платформу в атмосфере Сатурна. Но во втором случае их придется эти грузы еще и тормозить.

5. Сатурн очень далеко от Солнца. Если орбитальные поселения можно разместить там, где поступление энергии от Солнца пригодно для выращивания привычных нам сельскохозяйственных культур, (а это примерно от орбиты Земли до орбиты Марса), то в атмосфере Сатурна придется жить исключительно при искусственном освещении.

Upd: Как напомнил kouzdra, аэростатические города надо строить в атмосфере Венеры.

1. Атмосфера состоит из углекислого газа, который тяжелее земного воздуха. Поэтому просто большой пузырь из тонкой пленки, заполненный пригодным для дыхания людей воздухом, будет создавать достаточную подъемную силу.

2. Солнечной энергии - завались.

3. Даже при современном уровне техники можно посылать роботов на твердую поверхность планеты внизу и что-нибудь полезное оттуда добывать. А можно много чего полезного и из облаков добывать.

upd2: Согласно прямым измерениям на высоте около 60 км над поверхностью Венеры, где давление составляет 1атм, температура вполне комфортная, в районе 25°C.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/907655.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments