Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Любовь и голод правят миром

2012-02-18 19:01:21 (читать в оригинале)

По мотивам той же дискуссии, что и предыдущий пост:

В этой дискуссии я высказал утверждение, что любая разумная раса, возникшая путем эволюции (эта оговорка важна) будет иметь в качестве основных движущих мотивов своего поведения любовь и голод. Любопытство, конечно, тоже, но любопытство настолько имманентно разуму, что можно считать что если оно не любопытно, оно не разумно.

С голодом, по-моему, понятно. Любое существо, которое мало того, что растет и размножается, так еще и мозгами шурупит, а также занимается всякой деятельностью для удовлетворения своего любопытства, очевидно нуждается в пополнении запасов вещества и энергии.

Гораздо интереснее рассмотреть вопрос с любовью.

Мне кажется, что любая раса, доэволюционировавшая до разума, должна иметь аналог двуполого размножения, длительно существующие семьи (возможно, роды, существующие много поколений).

Почему? Потому что разум - это в первую очередь обработка символической информации. Пререквизитом к возникновению разума является возникновение второй сигнальной системы (у челоеека - речи). А речь оказывается полезным приспособительным механизмом в сложно устроенных социальных системах с разделением труда.

Почему-то кораллы, мшанки или баньяны - существа с преимущественно вегетативным размножением, разума не создают. Они создают грандиозные колонии, но не сложные социальные системы.

Вариант с трехполым размножением попытаться рассмотреть можно. По некоторым соображениям (исходя из того что три ближе к e, чем два) трехполые популяции могут оказаться способны к более быстрой эволюции. Однако, мне кажется абсолютно невероятным возникновение трехполости эволюционным путем. Это такой "райский сад" - если оно возникло, то конструкция интересная, а возникнуть само по себе оно не может.

Правда, с точки зрения исходной постановки задачи трехполость ничем не отличается от двухполости. У трехполых существ любовь все равно будет.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/709862.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Кольцо Нивена

2012-02-18 14:37:01 (читать в оригинале)

Под впечатлением некоторой дискусси о то, почему мы не видим следов инженерной деятельности внеземных цивилизаций, прочитал "Мир-Кольцо" (Ringworld) Нивена.

По-моему, мысленный эксперимент, поставленный Нивеном совершенно однозначно доказывает, что ни одна вменяемая цивилизация строить сферу Дайсона не будет.

Кольцо Нивена намного проще сферы Дайсона. Будучи построено, оно подчиняется вполне известным закоам небесной механики. На Кольце естественным образом (за счет опять же известных законов механики) обеспечивается подходящая сила тяжести и достаточно простыми техническими средствами, не требущими специальных энергозатрат обеспечивается смена дня и ночи.

Требования, предъявляемые к материалу кольца, хотя и запредельно высокие по меркам нынешнего материаловедения, но тем не менее существенно ниже требований, предъявляемых к сфере Дайсона. Возможно, эти требования таки укладываются в возможности физики твердых тел, хотя я не очень в этом уверен.

Но... При всем при этом Кольцо требует существенно более нетривиальных фантастических допущений, чем сверхсветовая экспансия на естественные планеты других звезд.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/709561.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Перепосты - зло

2012-02-17 19:05:04 (читать в оригинале)

Люди, когда вы пишете посты, которые может быть будут дублироваться другими людьми, думайте что вы пишете.
Я, конечно понимаю, что в ситуации, в которой оказалась _niece немножко не до того, чтобы задуматься о стиле, но когда я в журнале пятой или шестой дамы читаю что она-де три дня назад родила герою этой истории ребенка, я начинаю задумываться о том, что может быть правильно этому дон-Жуану череп проломили-то.

Некоторое время назад я писал что роботов-спаммеров можно отлавливать по тому, что они копируют чужие посты, не вдумывась

Увы, с появлением кнопки "перепост" люди тоже стали так делать. И если автор поста пишет "я", это "я" будет в сотнях журналов. А если он пишет "сегодня" то в копии поста сделанной через неделю, это все равно будет "сегодня".

Upd: Вот ivanov_petrov умеет цитировать, Всего шесть строчек, из них три своего текста, и все понятно - и что случилось, и отношение к этому постящего ссылку.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/709306.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Убить телевидение

2012-02-17 11:09:30 (читать в оригинале)

http://blogs.computerra.ru/24425
Олег Парамонов в блогах компьютерры рассуждает о
мечте Брэма Коэна (автора протокола Битторент) уничтожить телевидение.
http://gigaom.com/video/bram-cohen-kill-tv/

Рассуждения Парамонова про социальную роль телевидения и разные виды контента могут показаться наивными.

Но по-моему, протокол Bittorrent Live надо всячески внедрять. Для трансляции в прямом эфире всяческих мероприятий до которых у официального ТV никогода не дойдут руки (или которые оно постарается замолчать).

Правда, пока непонятна открытость оного протокола и доступность реализаций.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/709032.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Терминологический вопрос

2012-02-15 14:00:13 (читать в оригинале)

Если человек берет мое определение, которого я не давал, следует ли его обвинить в краже интеллектуальной собственности?

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/708661.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments