Какой рейтинг вас больше интересует?
|
К вопросу о национально-государственном размежевании2016-01-23 09:22:59 (читать в оригинале)А вот интересно, если бы в 1922 гору территорию бывшей Российской Империи поделили бы на республики не строго по национальному признаку, а по экономическим районам? Конечно, существующая сетка экономических районов, которую все учили в школе, и которая сейчас превратилась в Федеральные Округа, возникла позже. Но в 22-году кое-какие наработки у И.Г. Алекстандрова и Кржижановского уже были. Вот были бы вместо УССР три республики - Донецко-Приднепровская, Причерноморская (со столицей в Одессе) и Киевская. А вместо РСФСР - вообще куча. Что, кстати, крайне способствовало бы развитию Сибири и Дальнего Востока, поскольку республиканские власти, контролирующие Камчатку, сидели бы не в Москве, а в Чите. Правда, скорее всего ЗСФСР (которая существовала и в реальности), все равно бы развалилась на три. Зато мысли что "русских обижают - у них нет своего ЦК" не возникло бы. Республик с титульной русской нацией был бы десяток. И далеко не во всех из них были бы значимые популяции инородцев со своими национальными округами. В Поволжской ССР были бы, в Дальневосточной и Северо-Кавказскйо - были бы. А вот в Уральской, Северо-Западной или Центрально-Черноземной - не было бы. И, ведь, главное, пример что надо поступать именно так, был - США. Как бы, интересно страна с такой сеткой границ вела себя в начале 90-х? This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1163623.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments
|
Категория «Кино»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.