Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Демократия и гарантированный доход

2016-06-06 09:23:02 (читать в оригинале)

Швейцарцы забаллотировали на референдуме законопроект о том, чтобы каждый гражданин получал $2500 в месяц независимо от доходов, наличия работы и т.д.

Референдум в очередной раз показал, что мнение народа о конкретных решениях сильно отличается от мнения избранных этим народом политиков. Поэтому представительная демократия - это не демократия.

Но в данном случае, я полагаю, что швейцарцы не правы, и гарантированный базовый доход - хорошая идея.
Вернее, так - если мы считаем что общество должно поддерживать оставшихся без работы, и не давать им умереть с голоду, то гарантированный доход - наиоболее справедливый и эффективный способ это сделать.

Почему?

1. Сейчас в большинстве развитых стран существуют системы пособий по безработице, обеспечивающие возможность хоть как-то свести концы с концами. Но, стоит человеку устроиться на работу, как пособия он лишается. При этом, как правило, устраиваясь на работу после долгого перерыва, человек попадает на part-time или низкооплачиваемую должность, и, в результате его доход резко снижается. И потребуется заметное время чтобы "сделать карьеру" и добиться путем честной работы того же уровня дохода, какой был на пособии.

Возможно, в этом одна из причин того, что вэлфещики предпочитают нелегальные способы заработка.

В случае с гарантированным доходом любой приработок увеличивает совокупный доход, и у человека появляется мотивация разменивать свое время на деньги.

2. Получение пособия сопряжено с необходимостью доказывать отсутствие источников дохода, регистрироваться на всяких биржах труда. Человек, потерявший работу, зачастую воспринимает это как унижение.

3. Администрирование гарантированного дохода явно проще. Не нужно держать толпу чиновников, которые решают имеет данный человек право на пособие или нет. (кто-то скажет, что таким образом создаются рабочие места. Но ну его нафиг такие рабочие места, где основная обязанность - подозревать людей, пришедших к тебе за помощью, в том, что они пытаются тебя обмануть). В любом обществе, где есть подоходный налог и пенсионная система, администрирование базового дохода не требует дополнительных расходов. Остается только один раз спроектировать налоговую систему так, чтобы наличие постоянного слагаемого приводило к тому, что люди с доходом меньше определенного уровня этой системой субсидировались, а выше - её оплачивали.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1201229.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments