Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Самая крутая культура на Земле2014-10-24 11:46:40 (читать в оригинале)конечно же, у Японии. В этом я уверен абсолютно. Начиная от сохранения Императора и заканчивая вкусами в еде. И они по всем внешним признакам свою культуру обожают и всячески её поддерживают и развивают. Наверное, на второе место нужно было бы поставить Великобританию, эту “западную Японию”, но у них не получилось поддержать свою имперскую культуру на уровне, хотя что-то с тех времён и осталось. Сейчас на втором месте, очевидно, находится США. Большую часть прошлого 20 века им удавалось поддерживать культурный огонь ярким и жарким. Голливуд, эстетика капитализма, культура потребления, литература, наука, прогрессивные технологии, но лишь 2-е место после Японии. Великобритании очень повезло, что США разговаривает на английском языке, а то бы они уже давно впали в дикость. Говоря о третьем месте, можно вспомнить Индию, которая довольно-таки культурно самобытна, но с моей точки зрения, интересны они лишь своей древностью, первобытными обычаями и религиозными заморочками. Не стоит относить современную Индию к культурно-развитым странам. Как и Китай, кстати, как и Россию, как и ОАЭ. Кто же в современном мире может называться культурной страной? Мне пришлось найти список государств, чтобы ответить на этот вопрос. Упомяну сейчас лишь небезнадёжных кандидатов: Австралия – нет, им повезло разговаривать на английском, поэтому своей культуры не появилось. Австрия – нет, это немецкий сателлит. Такая невидимая страна, которую все путают с предыдущей. Бельгия – нет, это французский сателлит. Сателлит сателлита то есть. Бразилия – нет, это дикари, но с потенциалом – могут прокормить большой народ. Вьетнам – нет, пока там ловить нечего. Германия – нет, это американский сателлит. В прошлом были очень культурными, сейчас известны разве что качеством своих автомобилей. Греция – нет, это давно уже не та древняя Эллада. Они сейчас типа Египта, вспоминаются лишь за былые заслуги. Индия – нет, это дикари, хоть и самобытные. Потенциал есть, но общественное устройство не способствует развитию культуры. Индонезия – нет, это дикари с проблемами теме же, что и у Индии. Такие проблемы нерешаемы – жить можно, развивать культуру – нет. Израиль – нет, по идее эта такая маленькая Индия, живущая прошлым. Сейчас у них там типа Спарта и вечная война. Испания – нет, ныне они ничего культурного не производят. Пребывают в вечном кризисе. Италия – нет, сейчас они эта такая сильная Греция, живут в прошлом. Голос их слаб. Казахстан – нет, это российский сателлит. Без русского языка неизбежно впадут в дикость. Лучший путь для них оставаться сателлитами, подключёнными к цивилизации через Россию. Канада – нет, это американский сателлит. По некоторым признакам (кино например) пытаются культуру развивать, поэтому потенциал есть. Китай – нет, это американский сателлит. ;-) Потенциал есть, но пока не проявился. А если руководить будут неправильные люди, то и не проявится никогда. Я о культуре сейчас, а не о финансово-военных комплексах. Корея – вот если бы не были разделены, то могли бы быть весьма культурно активными в своём регионе. Мексика – нет, это дикари. Предпосылок к развитию культуры нет. Это такая Украина по-американски. Нигерия – нет, это дикари. Без изменения общественного устройства ничего не разовьётся. Нидерланды – нет, это немецкий, и значит американский сателлит. Лучшие годы страны уже позади. Португалия – нет, это такой правильный сателлит, довольствующийся вторыми ролями. Что-то такое шепчет неслышно в уголке. Россия – нет, конечно. Вот, советская культура была действительно великой, настолько, что до сих пор её проедаем. Но потенциал для развития культуры есть, если начать действовать японскими и американскими методами. Турция – нет, это дикари, непомышляющие о культуре. Территория имеет потенциал, живущий там народ – нет. Финляндия – нет, это правильные сателлиты, довольствующиеся вторыми ролями. Франция – нет, эти, как Италия, только хуже. Лишь за былые заслуги можно их вспоминать. Чехия – нет, это правильные сателлиты, довольствующиеся вторыми ролями. Кстати, пример неправильного сателлита, это Польша. Швейцария – вот пример замечательной организации всех дел. Наверное, самая развитая из Европейских стран. Швеция – нет, это культурная обочина, как и идентичная Норвегия. Важно отметить, что лишь светские государства способны к развитию своей культуры. И если народ болен религией, то никакой интересной другим культуры не получится. Другим условием для развитости культуры можно назвать – численность населения. Если народ большой – то и культура у него может быть большой и развитой. Итого, моя тройка культурных стран выглядит сейчас так: 1. Япония. Претенденты. Замечу также, что развитие культуры не означает лишь только развитие неких искусств. Это вообще развитие всего вокруг, и прежде всего самого общества, во всех возможных смыслах. ▼comments
|
Категория «Наука»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.