Repytw Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/repytw/ Добавлен: 2008-02-21 10:04:19 блограйдером antinoy

Мелочушки

2015-01-26 08:31:15 (читать в оригинале)

Впервые в своей юридической карьере побывал в Верховном Суде РФ в качестве представителя стороны. Дело предсказуемо выиграл (там самое сложное и на 90 % обусловленное даже не юридическими, а какими-то астральными аспектами, изгибами фортуны - чтобы Верховный Суд принял твою жалобу к производству, он десятые, если не сотые доли процента поступивших жалоб принимает), после этого дело можно считать сделанным.
Но я не об этом. Больше всего меня поразили входные двери в эту обитель Фемиды. Они настолько тяжелые, что когда толкаешь ее от себя, ноги начинают пробуксовывать на кафеле. Не всякий мужик такую дверь откроет, не говоря уже о слабом поле.
***
Банально и избито, но тем не менее: Москва - другая страна. За 2 неполных дня более-менее прилично одетые люди трижды пытались сшибить у меня по 100 рублей каждый. Что самое примечательное, никто из них не сделал ни малейшей попытки хоть как-то обосновать насущную потребность в данной сумме. Просто с ходу невзначай, даже небрежно - "Есть сотка?"
Вопросов нет, вовсе не великие деньги, но у нас в провинции так не принято, запросы на порядок ниже, на 2 порядка реже и на 3 порядка обоснованней.
***
В гостиницах сейчас курить нельзя, чему я только рад. Раньше меня возможность курения в номере развращала - я до глубокой ночи смолил в 2 раза чаще обычного, потом спал в прокуренном номере. Теперь необходимо одеться, спуститься, выйти из гостиницы и найти специальное место для курения. В "Измайлово Гамма" это небольшой открытый павильончик остановочного типа. Внутри - агитационный плакат с небольшим тестом на зависимость от никотина. Время прохождения теста - как раз пока сигарету не выкуришь.
Ну я и прошел. Что могу сказать - нет у меня никотиновой зависимости! Да я и не сомневался ни разу, за 20 с лишним лет, которые курю, всегда реально понимал - я независим!
Вот только почему бросить никак не получается, остается для меня большой загадкой...
***
Еще в очередной раз убедился, что у меня какая-то хрень с теплообменом. Ездил очень налегке: рубашка, пиджак, пальто. Первый день даже шарф не надевал, только когда ниже -5 температура опустилась, в нем возникла необходимость. Так вот, на улице время от времени подмерзал, но в метро мне всегда было жарко. При этом, смотря по сторонам, остро ощущал собственную неправильность - народ (за очень редким исключением) был одет гораздо теплее: пуховики, шубы, зимние куртки. И при это все в них одетые еще и кутались, съеживались так, как будто им зябко и в метро! Мне, сцуко, жарко, даже если расстегнуться-распахнуться, им - зябко...
То ли лыжи не едут, то ли я аватар.
***
Ну и напоследок умилила меня сегодня одна из новоиспеченных выпускниц юридического факультета не самого последнего местного вуза. Такого образца непонимания самой сути юриспруденции я не припомню.
Спрашиваю у девушки:
- Для чего в нашей стране существует Конституционный Суд?
- Ну он проверяет, соответствуют ли Конституции всякие статьи.
В принципе, если под статьями понимать нормы права, то ответ верный. На всякий случай задаю наивный уточняющий вопрос:
- Если я напишу статью для журнала "Хозяйство и право", будет ли ее содержание проверять Конституционный Суд?
- Конечно.
Тут я немного подохуеваю, но продолжаю опрос:
- Проверка будет осуществляться по инициативе самого суда либо по чьему-то запросу, жалобе?
- Никакой жалобы не нужно, они сами, если есть нарушение, его рассматривают.
- В чем, по Вашему мнению, заключается необходимость рассмотрения содержания научных работ специальным судебным органом, ведь по идее теоретические проблемы должны разрешаться в ходе научной дискуссии?
- Ну как, нужно же, чтобы все было правильно!
И вся эта полнейшая реникса произносится в полнейшей уверенности ее истинности...
Уже в порядке голимого глума задал еще один вопрос:
- Вы когда-нибудь слышали выражение "Два юриста - три мнения"?
- Нет.
Ну что ж, на "нет" и суда нет. Давай, до свидания!
Я в принципе не понимаю, что тянет таких людей в профессию, и почему они за пять лет "обучения" не поняли одной простой вещи - это не их профессия? Почему их многочисленные преподаватели вместо того, чтобы гнать ссаными тряпками из вуза после первого же семестра, ставили им зачеты и положительные отметки? Кому и зачем нужны эти горе-псевдоспециалисты и на что они рассчитывают, претендуя на трудоустройство?
Глаза б мои их не видели. Устал от них.