Repytw Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/repytw/ Добавлен: 2008-02-21 10:04:19 блограйдером antinoy

Эх, бабы...

2015-11-10 09:05:08 (читать в оригинале)

Я еще в 2006 или в 2007 году сделал выбор в пользу управляющей компании для размещения своей накопительной пенсии. Сделал и забыл - до пенсии еще далеко, да и нет особой надежды на государственную пенсию как таковую. Пока есть время, нужно работать над тем, чтобы к моменту выхода на пенсию таковая была бы приятным бонусом, но не единственным источником проживания.
Если изложить максимально примитивно, то будущая пенсия должна состоять из двух частей - страховой и накопительной. Страховая выплачивается в зависимости от стажа, среднего заработка и т.п. Выплачивается всем, даже тем, кто ни дня в жизни не проработал (в минимальном размере). Надбавка, которая идет за счет накопительной пенсии, напрямую зависит от двух факторов: общей суммы накоплений плюс полученного на них дохода и периода дожития, то есть времени, которое государство отводит мне на то, чтобы на пенсию покуролесить (с момента выхода на нее и до момента смерти).
Чем меньше накоплений и/или длиннее период дожития, тем меньше будет выплачиваемая мне накопительная часть пенсии. И наоборот.
Сейчас период дожития составляет 228 месяцев или 19 лет. То есть государство планирует, что я и все остальные вышедшие на пенсию граждане мужского пола доживут до 79, а женского - до 74 лет. И вот тут государство в лице пенсионного фонда начинает с пенсионерами игру в рулетку по типу "чет-нечет" или "доживет-не доживет". Если пенсионер до установленного возраста не дотянет, все его накопления переходят в копилку пенсионного фонда и направляются на выплату тем, кто доживет и будет жить дальше. Мертвые финансируют живых, хуле.
Государство в этой игре в рулетку - крупье, и было бы наивно предполагать, что оно будет играть себе в убыток. Поэтому период дожития, как мне кажется установлен с солидным запасом не в пользу пенсионера.
Но вот что смущает меня. Не так много лет назад средний возраст жизни мужчины составлял чуть меньше 60 лет. За эти не так много лет ситуация, конечно же, выправилась в лучшую сторону, но очень сомневаюсь, что сейчас средний мужчина доживает хотя бы до 70 лет. У женщин ситуация лучше, если ничего не путаю, то средний возраст ухода из жизни в районе 79 лет. Понятно, что для пенсионной системы важен не средний возраст смерти, а именно этот пресловутый средний период дожития, но ведь и он по официальным данным у мужчин на 10 лет меньше, чем у женщин. Как за счет более позднего времени выхода на пенсию, так и за счет меньшей продолжительности жизни.
Получается, что если считать по честному, у мужчины период дожития должен составлять 168 месяцев (228 - 60) = 14 лет, а у женщин 288 месяцев (228 + 60) - 24 года. Тогда в вышеприведенном примере ежемесячная надбавка за счет накопительной пенсии у мужчины составит уже не 6 500, а почти 9 000 рублей, а у женщины упадет до 5 200 рублей. Такой дискриминации по половому признаку наше государство допустить не может, посему - уравниловка.

Ах, да! Совсем забыл. Я все это написал не для того, чтобы возопить о вселенской несправедливости, а лишь в очередной раз восхищение выразить женскому полу - вы нам даже на пенсии расслабиться не даете