Вы можете распределить еще 15 баллов

Пока нет ни одного отзыва. Оставь свой отзыв первым!

Последняя оставленная запись:

Вычислитель 2014: проблемы российского кинематографа (спойлер)

2015-01-17 20:12:23 (читать в оригинале)

В целом очень даже неплохо. Можно это даже назвать хорошим дебютом, а, как известно, хороший дебют может определить успешность всей партии. Однозначно, можно утверждать, что фильм гораздо лучше, чем "Обитаемый остров", где героям, пожалуй, не хватало только рупора, чтобы доносить свои эмоции и "яркую игру" до зрителя. Но и не в десяточку - твёрдая семь.

Сюжет крайне прост и довольно примитивен – чувствуется влияние американского кинематографа на умы сценаристов: группу лиц (несогласных с системой) отправляют в изгнание, за пределы единственного оплота цивилизации планеты XT-59. О большинстве событий из истории человечества, о заселении данной планеты и других планет, о тоталитарном режиме, процветающем на ХТ-59, мы узнаём из закадрового текста, а повествование начинается с момента выдворения этой самой группы за границы города. Что в данной тематике противостояния человека и системы является ошибкой построения сценария и сюжета? Не показано это противостояние. Противостояния создать не получилось. Для создания противостояния «человек-система» как минимум надо было написать яркие, живые диалоги персонажей, раскрывающие всю безчеловечную суть правящего тоталитарного режима с конкретными примерами, с историями из жизни,  а как максимум – вставить сцены воспоминаний героев из нелёгкой жизни внутри системы. А лучше всего начать повествование не с момента как их уже осудили и отправляют в изгнание, а с момента как их система идентифицировала как несогласных, и стала с ними бороться. Вместо этого лишь кусочек закадрового текста и обрывки фраз героев, рисующие лишь поверхностное представление о мире, в котором герои жили до этого. Однако, вернёмся к нашей группе.

Далее всё построено по голливудскому «скелету»: внутри группы есть два лидера, один – плохой, другой – хороший. Плохой, по имени Юст (герой Винни Джонса), пытается «подогнуть» всю группу под себя, и, «умело» распоряжаясь её членами, дойти до безопасного места под названием «Гнилая мель». Хороший, по имени Эрвин, не хочет брать на себя бремя ответственности, выбирает одного попутчика (точнее попутчицу, с которой скорее всего у них будет любовь в конце фильма, и тут тоже чувствуется влияние Голливуда)  и отделяется от группы, пытаясь добраться до «земли обетованной», под названием «Счастливые острова».

Не смотря на то, что группа под предводительством Юста и отделившаяся пара идут вроде бы в разные места, их пути почему-то невероятным образом совпадают, и Юст идёт по следам Эрвина.
Эрвин, как персонаж, проработан хорошо: есть история, характер, создан образ (манера говорить, вести себя, есть какая-то своя мотивация поступков, мировоззрение). Неподражаемая игра Миронова выжала из этого персонажа максимум. Хоть многие и ругают, но персонаж богат и целостен. Тут просто нечего добавить.
Персонаж Юст (играет Винни Джонс) тоже достаточно детально проработан, есть характер, образ, но нет истории, лишь какие-то намёки (одна фраза о его прошлой жизни в начале фильма). Поэтому по ходу фильма персонаж остаётся не раскрытым и, соответственно, остаётся непонятной мотивация его последнего поступка перед смертью. Кстати, многие похвалили Винни Джонса за хорошую игру, но, как по мне, постоянные вопли, злое выражение лица - это не игра актёра.

Другие персонажи группы (и Кристи в том числе), помимо Юста и Эрвина, представлены очень скупо, «картонно». Даже если их полностью убрать из фильма, то фильм от этого никак не измениться. Это касается и Кристи, а ведь от её лица идёт повествование!!! Единственный персонаж, с которым попытались как-то поработать, - это персонаж обезумевшего верующего (спасает Юста, когда тот оказывается в трясине). Но в итоге, даже этот персонаж второго плана получается крайне пресным, неспособным под действием своего религиозного безумия совершить какой-нибудь алогичный поступок. Для сравнения посмотрите на подобных персонажей в любой экранизации по Стивену Кингу – есть чему поучиться.

Далее хотелось бы обсудить ещё одну бездарность сценария – это «перевалочный пункт» под названием «Гнилая мель», куда, как было сказано ранее, направляется основная часть группы. Дело в том, что в фильме подобного рода о какой-нибудь локации, хотелось бы увидеть немного больше чем, просто перестрелка среди развалин. Согласитесь, было бы гораздо интереснее, если бы нам рассказали что это за место, как оно появилось, как там живут (а точнее выживают) люди, чем они питаются, что используют в качестве денег, какая там социальная организация и т.д и т.п. Чего, опять же, не было сделано. В результате локация «Гнилая мель» просто повисла в воздухе, появилась ниоткуда и исчезла в никуда. С таким же успехом, можно было обойтись и без неё, для этого даже не надо было выдумывать ей название.

Теперь о логических нестыковках. Самых ярких откровенных несуразиц две:

1.    Эрвин и Кристи берут с собой в ношу железный ящик, который существенно утяжеляет путь, но, как оказывается в итоге, спасает им жизнь. Они прячутся в него во время волны нашествия каких-то существ планеты ХТ-59. Вопрос: основная часть группы идёт по пятам Эрвина, а где  прячутся они? Как им удаётся выжить?

2.    Эрвин и Кристи в итоге добираются до искомого места, там оказывается никаких островов нет, там есть ангар с космическим кораблём, на котором можно улететь, при чём корабль одноместный. И такой продуманный герой как Эрвин (вычислитель), строящий сложные комбинации борьбы с системой, создающий для этого супервирус, оказывается не знает кода от ангара, и до сих пор не додумался как решить эту проблему. И код от такого секретного сооружения состоит всего из четырёх цифр!!! У меня даже электронная почта лучше защищена. Почему?! «Это же не логично!» Второй вопрос: «Зачем президенту одноместный корабль? Разве он не захочет забрать с собой свою жену и детей, хотя бы? А может и часть его друзей-соратников захочет улететь вместе с ним?

Под итого: Немного наивненько в плане сюжета, есть пару логических нестыковок. В целом всё очень предсказуемо. Попытка выжать грандиозный смысл из задумки провалилась: тема не раскрыта, так как не показана система во всей красе. Концовка смазана, вероятно потому, что не укладывались ребята в бюджет. Миронов как всегда бесподобен, и его персонаж оказался, на мой взгляд, лучше всего проработан в плане истории, характера, образа в целом. Другие герои совсем "картонные", проработаны плохо. Вообще такое чувство, что не доплатили именно сценаристам. Дело в том, что от нашего фильма мы, российские зрители, и не ждём чего-то сверхграндиозного, снимите на уровне "Кин-Дза-Дза", и мы будем в восторге. Но почему-то российские создатели кино в упор не хотят заниматься сюжетом и смысловой стороной (а ведь в ней вся соль жанра научной фантастики и киберпанка), при этом на сцецэффеты для покрытия смысловых несуразиц денег не хватает. Спецэффекты сложно оценивать в сравнении с голливудскими блокбастерами: есть стиль, атмосфера, нет зрелищности (сложно её создать за 2.2млн.$ - чудес не бывает). Хотя любой голливудский фильм с таким бюджетом однозначно проиграет «Вычислителю» и в плане сюжета, и в плане сцецэффектов.

Читаю на «Кинопоиске»: «Для фильма был разработан письменный язык, которым пользуются жители планеты XT-59.» Где этот язык? Кто-нибудь увидел его в фильме? Для чего он тогда разработан? Если Вы проделали, такую огромную работу по созданию целого письменного языка, то он должен быть там показан во всей красе, а в итоге Эрвин в конце фильма вводит код обычными арабскими цифрами. Выброшенные деньги…

Считаю, что нашему кинематографу необходимо играть на своём поле и не лезть туда, где мы всегда будет отстающими, догоняющими и вечно вторыми. Необходимо нагружать наши картины правильными глубокими философскими смыслами, детально их прорабатывать в первую очередь в сюжете и диалогах, наполнять хорошей и качественной игрой актёров, создавать реалистичную атмосферу. Перед таким кино померкнут любые спецэффекты.

Оценка - 7/10