Что посмотреть Голосов: 0 Адрес блога: http://oleg-searching.livejournal.com/ Добавлен: 2015-01-29 18:15:44

Судная ночь 2013

2014-09-20 10:29:19 (читать в оригинале)


События фильма происходят в недалёком будущем, место действия – США. К 2022 году благодаря отцам-основателям, личности которых по ходу фильма остаются инкогнито, было внесено одно существенное изменение в уклад жизни американского государства. Одну ночь в году проводится мероприятие под названием «судная ночь», в это время разрешается совершить безнаказанно любое преступление вплоть до убийства. Единственное ограничение состоит в использовании некоторых видов оружия и убийствах высокопоставленных лиц  и чиновников, которые даже на время судной ночи остаются неприкосновенными. Оправдывается такое решение самой природой человека, в которую биологически заложена агрессия, и время от времени просто необходимо выпускать пар. По задумке авторов картины это полностью решило проблему преступности в Америке.

Что можно сказать в целом о картине: что привлекает внимание так это сюжет, сама задумка. Сразу представляется как заезженные работники расправляются со своими боссами-тиранами и начальниками, как люди убивают друг друга, руководствуясь какими-то идеологиями, как соседи выясняют отношения с помощью свинца, как мародёры, пользуясь случаем, грабят магазины, торговые центы, как всякие извращенцы насилуют девушек и прочие гадости на какие способны, опьянённые такой свободой люди; и на фоне этого разворачивается острая полемика о необходимости такой ночи или о её абсурдности. В противопоставление убийствам показываются семьи и людей, которые сознательно даже в судную ночь отказываются от преступной деятельности и насилия. Это то, что хотелось увидеть в данной киноленте и на что стоило сделать упор в сценарии. Но, увы, увидеть этого не удалось.

Вместо острой полемики и беспредела на улицах города нам показывают преуспевающую семью, которая на время судной ночи, как и многие другие такие семьи, задраивает все окна и двери с помощью новой системы безопасности и пережидает это нелёгкое время, сидя в своём доме как в бункере. В семье двое детей: дочь и сын. Дочь уже достигла такого возраста, когда влечение к противоположному полу берёт верх над другими жизненными приоритетами и встречается с парнем, который  гораздо старше её, чему очень противится отец. Парень почему-то решает что «судная ночь» - хорошая возможность убедить папашу не мешать его отношениям с дочерью, при этом самым весомым аргументом ему представляется выстрел в голову. Если он застрелит папу своей возлюбленной, то дочка тут же останется с ним и уже не будет никаких преград между ними. Ей будет всё равно, что её возлюбленный убил её отца. Так думает парень. Так видится и сценаристам, что на самом деле является полным бредом. Если человек берётся за оружие при решении таких жизненных проблем, то он – псих, и скорее всего и другие проблемы будет решать подобным способом и не только во время судной ночи.

Младший сын тоже не отличается особым умом и сообразительностью. В фильме чётко показывается, что «судная ночь» уже решила проблемы преступности в США, а значит проводится далеко не первый раз. А значит дети должны быть осведомлены как вести себя во время данного мероприятия. Но, похоже, к младшему это не относится. На улице какой-то негр начал взывать о помощи и мальчик, увидев это в камеру внешнего наблюдения, тут же открывает защиту и впускает чернокожего в дом. При этом мальчик откуда-то знает пароль от системы безопасности, оставлен абсолютно без присмотра родителей на время самой страшной ночи в году и, видимо, не проинструктирован о том, что даже взывающие о помощи могут быть преступниками и убийцами, которые играя на жалости нормальных людей, просто пытаются проникнуть в дом.

Убило поведение всех членов семьи, когда представители местного «куклусклана» пробираются в дом. Вместо того, чтобы закрепиться в какой-то одной из комнат, организовав надёжную оборону, выдав оружие негру из-за которого всё и началось, родители разбредаются по разным уголкам своего жилища и начинают как обезумевшие бродить с оружием в руках, дети при этом опять же находятся непонятно где и родителей, похоже, это не особо заботит.

В целом сама идея проведения такой судной ночи закладывает мировоззрение, что человек в принципе не способен отказаться от насилия, так как в самой его животной природе, в его психике заложена жесткость, которая по мере накопления каких-либо внутренних или внешних противоречий, нарастания давления со стороны окружающего мира, рано или поздно вырвется наружу. Но проведение такой ночи лишь является потаканием своим животным началам и возрастанию вседозволенности в обществе. Не уверен, что человек, который во время судной ночи направо и налево убивал людей не будет и не сможет это делать в обычной нормальной повседневной жизни, скорее всего в его голову будет прочно закладываться фундамент того, что убийство – это единственный способ решить свои проблемы. Всё это не будет способствовать эволюции и формированию человека высокодуховного и культурного, а скорее всего, приведёт к хаосу. В этом смысле фильм – полная утопия.

Ещё в киноленте упоминаются какие-то невидимые глазу «отцы-основатели», которые и придумали подобный «опиум для народа», вероятно, являющиеся «верховной кастой» в общественной и политической архитектуре США. При этом себя и элитарную прослойку «отцы-основатели» обезопасили, предоставив протекторат на время судной ночи, чётко показывая, что судная ночь – это что-то наподобие футбольного матча или какого-нибудь пьяного фестиваля или праздника, пища для мозгов быдло-толпы.

Оценка – 0/10

---

Миллион способов потерять голову 2014

2014-09-11 11:59:36 (читать в оригинале)

Действие картины происходит в 1882 году в Америке, на так называемом Диком Западе. Времена, когда правит сила и произвол, а свою правоту можно отстоять только с помощью пистолета и навыка меткой стрельбы. «Самым храбрым и стойким удавалось даже процветать.» И вот в таких условиях в провинциальном захолустье под названием «Старый пень» живёт наш главный герой по имени Альберт Старк – ни чем не примечательный человек, больше похожий на типичного пацифично настроенного гражданина двадцать первого века. Естественно, Альберт не стрелок и вообще никогда не держал в руках оружие, поэтому ему очень часто приходится изворачиваться с помощью своего богатого лексикона и развитого чувства юмора, порой представая жалким в глазах окружающих. Но именно ему предстоит отстоять свою любовь и вступить в схватку с самым быстрым и метким стрелком Дикого Запада по имени Клинч.

Можно сказать ещё один фильм-неожиданность. После первой же сцены дуэли главного героя и какого-то бравого ковбойца сразу же появилось желание выключить из-за обилия пошловатости в шутках, что типично для американского юмора. Сложилось впечатление, что фильм будет наподобие «Дома с паранормальными явлениями» и «Очень страшного кино» с кучей пердильных шуточек для малолеток ниже пояса. Такие шуточки действительно периодически проскакивали в дальнейшем, но в целом нельзя сказать, что фильм был заполнен блевотным юмором, а оказался даже в меру разбавлен приличным сюжетом, что несвойственно подобным кинолентам. Иногда прослеживалось даже искромётное остроумие, хотя большинство шуток созданы по разрыву шаблона стандартного мышления: неожиданно бык может насадить на свои рога доброго улыбчивого дядечку, огромный кусок льда может размозжить голову, собака вместо палки может принести человеческую ногу и т.д. В целом неплохо, иногда смешно, но слишком по-американски, а значит туповато.

По сюжетной линии, как уже было сказано ранее, создатели постарались, и фильм, даже если Вы не являетесь поклонниками американского юмора, в принципе довольно интересно смотреть. Для такого фильма такой сценарий – это просто высший пилотаж. Хорошо проработаны диалоги, вообще в целом фильм разговорного жанра, хоть и напитан событиями. Понравилась сцена монолога главного героя о Диком Западе.
Ещё что можно отнести к плюсу и минусу одновременно данной картины, так это полное отсутствие политкорректности, но это уже смотря, кто смотрит. Так в фильме можно увидеть тир, где вместо зверюшек – фигурки чёрных беглых рабов, услышать нелестные отзывы об индейцах. С одной стороны – это реалии и нравы Дикого Запада и режиссёр постарался максимально их продемонстрировать, хоть это кому-то будет и не по нраву. С другой стороны, американцы, а точнее европейцы, всё же виноваты перед коренным населением Америки и Африки, и могли бы хотя бы в дань уважения всем погибшим рабам и индейцам во времена экспансии белого человека не показывать подобного в фильмах.

Теперь немного о минусах:
Первый минус, который уже был назван ранее, это пошлый сортирный юмор, всё-таки присутствующий в данной киноленте и в довольно большом количестве.
Второй минус, это пропаганда лёгких наркотиков типа травки. Герои спокойненько делают косячок прямо в кадре, подкуривают и наслаждаются состоянием и всё это происходит как бы между делом как нечто обычное и обыденное. На лицо попытка формирования стереотипа, что трава не наркотик, что в действительности истиной не является. Трава – наркотик, поэтому триста раз подумайте, прежде чем показать подобное своим детям.

Под итого: Фильм стоит разок глянуть ради того, чтобы поржать, не напрягая мозг. Естественно, какой-то смысловой и художественной ценности в нём нет. Стоит ограничить детей от просмотра данной киноленты.

Оценка – 7/10

---

Малавита 2013

2014-09-10 17:43:44 (читать в оригинале)


Режиссёр фильма – Люк Бессон, сценарист – Люк Бессон, в главных ролях – неподражаемый Роберт Де Ниро и обворожительная Мишель Пфайффер, и это уже говорит о многом. Если честно очень неожиданный фильм. Неожиданный во всём: сюжет абсолютно непредсказуем и чем всё кончится не понятно, много юмора (высококачественного, без шуточек ниже пояса), хватает и стрельбы. В целом качественная криминальная комедия, что является большой редкостью.

Сюжет фильма вкратце: мафиози по имени Джовани Манцони, сдаёт свою преступную группировку и, согласно программы защиты свидетелей, скрывается в разных местах по всему миру вместе со своей семьёй. Его последнее пристанище – маленький тихий городок на юге Франции. Удастся ли Джовани и его семье обрести новый дом или же ошибки прошлого неминуемо настигнут расплатой? Удастся ли его детям и жене, живших в условиях преступной вседозволенности, адаптироваться к нравам французской провинции и раствориться среди местного населения? Каким образом, придётся решать обычные бытовые проблемы, с которыми сталкиваются среднестатистические люди?

Сюжет конечно не нов и очень перекликается с сюжетом Славных парней 1990 года, где, кстати, тоже снимался Роберт Ден Ниро. Но тот фильм выполнен как криминальная драма и акцент сделан на жизнь человека в криминальном мире, этот как комедия, с акцентом на социальную адаптацию бывшего преступника.  При чём у Люка Бессона с чувством юмора всё в порядке, так что посмеяться будет над чем. С динамикой в фильме тоже всё в порядке и, не смотря на то, что первую часть фильма показывают как семья обустраивается на новом месте, лента вплотную наполнена событиями вроде взрывов супермаркета, пропавшего сантехника, первой любви дочери и проделок смекалистого сына в школе.

Вторая часть фильма порадует не меньше. Здесь фильм превращается в настоящий криминальный боевик со стрельбой, кровью и трупами. Порадовал момент, когда люди «Коза Ностры» приезжают в городок и выходят из поезда под песню Gorillaz - I'm Happy. Продумал Люк Бессон и саму операцию по устранению семьи Джовани, что тоже порадовало. Мафиози не бегут сразу устранять «стукача» к нему домой, а сначала наведываются в полицию, пожарную службу и спокойно и в то же время внезапно устраняют всех, кто мог бы им помешать в осуществлении их коварного плана, а уж потом «идут в гости».

Сам Роберт де Ниро в этой роли действительно неподражаем. Во-первых, наверное, потому что итальянец. Во-вторых, возможно из-за его актёрского амплуа в прошлом – ему действительно идёт быть мафиози, он похож на мафиози от головы до пят. Его герой Джовани обладает некоторой противоречивостью, что всегда даёт стопроцентное попадание в качественный персонаж: с одной стороны его просто распирает, рассказать всем о себе, о своём прошлом и о своём призвании, от которого он ещё пока не готов отказаться, с другой – он свидетель, который тесно сотрудничает со спецслужбами и должен  хранить молчание.Под итого: фильм с простым незамысловатым сюжетом, но зато очень качественно реализованным, что ещё раз подтверждает гениальность Люка Бессона. Отличное кино чтобы скрасить вечер, под которое действительно отдыхаешь. Фильм, назвали почему-то «Малавита» по кличке собаки, хотя в оригинале фильм называется «The Family» - семья, но это никак не портит имидж киноленты, а, на мой взгляд, придает некоторой неопределённости, от чего фильм выглядит ещё интереснее. Всем приятного просмотра…

Оценка - 10/10

---

Особо опасны 2012

2014-09-07 09:49:00 (читать в оригинале)



Коротко о фильме: фильм повествует о двух друзьях, которые решили замутить бизнес – торговля наркотиками. Один из них побывав в армии, привёз из Афганистана семена высококачественной «дури», и ребята приступили к реализации своего плана. Бизнес пошёл в гору: клиентура, производство, купленные госслужащие и т.д. Но тут в городе появляется серьёзный конкурент, который «мирно» предлагает сотрудничество, демонстрируя ролик с кучей отрубленных голов. Парни проявляют недюжую отвагу и отказываются от предложения. Тогда конкурент выясняет их слабое место, и похищает их подружку, которую оба бизнесмена любят и  спят с ней по очереди, а иногда и совместно. Эдакая шведская семья, где два наркодиллера спокойно из уважения к друг другу, да и просто по дружбе делят одну бабу на двоих. Естественно, это нормально для западной культуры. И ради спасения своей любимой парни готовы пойти на всё что угодно, даже на убийство.

В целом фильм сделан в Тарантиновском стиле, хотя сложно найти голливудский фильм на криминальную тематику, который в той или иной степени не отражал бы тарантиновский подчерк. События развиваются довольно динамично, есть даже кое-какие детальные проработки сюжета, вроде работы с бухгалтерией, мошеннических комбинаций, потасовки фактов и т.д. Получилась в итоге довольно таки складная история. Единственное что осталось непонятным лично для меня: «Зачем было устраивать ограбление машин, если знали, что денег всё равно не хватит? Для чего предпринимать подобные усилия?» Ну, да ладно, оставим эту неувязку на совесть сценаристов.

Другая сторона, которая вообще не порадовала и по которой данный фильм проигрывает любому из фильмов Тарантино, так это персонажи. Персонажи получились какими-то сырыми и неправдоподобными. Ну не верю я, что Пенелопа Крус – босс приступного картеля, на роль эту она совершенно не подошла и сыграть её как положено не смогла. На такую бабу-мафиози могут повестись только пятнадцатилетние подростки, и такой мафиози уж точно не будут подчиняться головорезы-убийцы. Нет у неё той притягательной харизмы, того криминального авторитета, той преступной смекалки, в общем всех тех вещей, которые бы сплотили вокруг неё «работников ножа и топора, романтиков с большой дороги.»

Персонаж головореза-убийцы вообще поражает своей противоречивостью. То показывают как он ни во что не ставит свою жену и чуть ли не насилует её, то он ропотно и боязливо исполняет приказы своей «начальницы». Что ему мешает просто её замочить и самому стать хозяином картеля?

Единственный персонаж, который адекватен и соответствует реальности это продажный полицейский, исполненный неподражаемым Джоном Траволтой. Тут всё реалистично: полицейский сливает информацию своим и чужим, при этом постоянно пытаясь заработать и выгородить себя. Тонкая игра фактами, преподносимыми в нужный момент. В конечном итоге даже свою работу удаётся исполнить более-менее надлежащим образом, так сказать для очистки совести.

Два главных героя-наркоторговца в конце фильма предстают как настоящие герои-супермены, которые таки справились с головорезами-убийцами и действительно врагами человечества. И ни у кого при этом не возникает вопроса: «Ребята, а может не надо было наркотиками торговать, чтобы не попадать в подобные ситуации, а книжки умные читать и образование получать?» Но нет, это не мечта западного человека, мечта западного человека – это моментально превратиться в богача, получить всё и сразу, при этом желательно за счёт других и не особо напрягаясь. Не важно, что наркотики – это море покалеченных жизней и отравленных судеб не только наркоманов, но и их близких, главное у меня всё хорошо, я ещё и при этом героем могу стать. И таких талисманов в Америке много, достаточно вспомнить ну хотя бы рэпера 50cent.

Фильм хоть и динамичный, но по всё равно появляется чувство, что немного затянут. По времени идёт более двух часов, которые, к сожалению, не получились столь плотно наполненными, чтобы не появлялось желания прервать просмотр. Почему вставили две концовки не понятно. Видимо, режиссеры и менеджеры проекта, так и не определились какую концовку оставить, поэтому предоставили выбор самому зрителю. Мне лично понравилась первая, это та где в конце все умирают, поскольку у преступников одна дорога, одно наказание… Один раз можно посмотреть для «убийства времени».

Оценка-7/10

---

Мирный воин 2006

2014-09-04 16:32:30 (читать в оригинале)

    Каждый человек стремиться к успеху и всеобщему признанию окружающих. И многие искренне верят, что это сделает их счастливыми. Так думает и главный герой фильма Дэн.

      Дэн - успешный студент, который, помимо учебы в колледже, занимается гимнастикой, мечтает поехать на Олимпийские игры и «выиграть золото», и тем самым добиться всеобщего признания. Но откуда эти непонятные ведения и постоянно мучающая бессонница? И как бороться с напряжением и волнением, возникающим перед каждым выступлением и мешающим осуществить свою мечту?

      Все в его жизни переворачивает встреча с Сократом. Сократ с одной стороны – обслуживающий на заправке, с другой – настоящий философ. Согласно его философии «единственное, что имеет значение в жизни – этот момент…»
 
     Фильм снят по роману Дэна Миллмана «Путь мирного воина» и представляет собой по жанру драму с философским подтекстом, которая если не претендует, то по крайней мере ставит на повестку дня такие вопросы как: Что есть счастье? Для чего человек живёт и идёт по своему пути? Что действительно имеет в жизни значение, а на что не стоит тратить своё драгоценное время? Как узнать и понять своё предназначение?

      Все эти вопросы возникают стеной перед главным героем Дэном Миллманом, благодаря Сократу и, пожалуй, мелькают в головах каждого из нас, особенно когда мы оказываемся на краю бездны. Очень часто такие размышления появляются как предвестники больших перемен и тяжёлых испытаний, и чтобы быть к ним готовым необходимо определиться с ответами. Естественно, встреча с Сократом, заложившим сомнения в правильность устремлений Дэна, не могла закончиться ни чем, и превратилась в настоящую историю противостояния и борьбы с мнениями людей, утративших веру в главного героя, и с самим собой, своими страхами и слабостями. История настоящего падения и подъёма, благодаря несгибаемой воле и желанию жить здесь и сейчас. Это не может быть неинтересно, это актуально всегда, во все времена.
    Кино является настоящим произведением искусства, способное менять мнения и перевернуть с ног на голову мировоззрение человека, особенно заблудившегося в монотонности и серости проходящей жизни. Лента, которая заставит по новому взглянуть на мир и на себя в этом мире и по достоинству оценить мгновение настоящего момента. Всем, ищущим дополнительной мотивации, смотреть однозначно. Тем, кто уже определился в жизни, смотреть однозначно. Всем заблудшим – смотреть однозначно. Фильм будет интересен любой аудитории, любой возрастной категории. Конечно, такое кино лучше посмотреть без пива и поп-корна и желательно в полном одиночестве.
Чему учит этот фильм?

Насилие: нет

Наркотики: фильм мотивирует к отказу от различных веществ, так или иначе искажающих реальность. Сократ предлагает Дэну откзаться от пива и мяса.

Секс: Также Сократ предлагает Дэну воздержаться от секса.

Мораль: Изменение сознания Дэна, его рост как личности происходит на фоне праздности и тусовок его друзей, которые во всю заливаются пивом, тонут в беспорядочных половых связях, считая себя счастливыми и успешными. При этом весь тот образ жизни, который предлагается Сократом выступает по отношению к "привычной" жизни студентов неким противовесом, альтернативным маршрутом по линиям судьбы, направленным на духовный рост, принятие реальности во всей её красе и управление своей жизнью.