САМИЗДАТ Голосов: 1 Адрес блога: http://udikov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-21 13:39:40 блограйдером udikov

Спамеры из реала

2016-02-10 12:00:40 (читать в оригинале)



Раньше я жил в доме с охраной. Было чисто и спокойно. В подъезде можно было оставлять велик, а в ящиках не появлялся бумажный спам. Но потом мы переехали в обычную девятиэтажку возле метро. И началось - в подъезде грязь, вонь и непонятные люди, в ящике горы бумажного спама. Он же на полу и в лифте. Даже на ручку двери вешают какую-то бумажную херь. Не знаю, как вы, а я принципиально не покупаю ничего у тех, кто заказывает рекламу спамерам. К чему я это? Да всё просто. У нас в стране, видимо, не будет тебе покоя, пока не отгородишься от мира быдловатым охранником.

Возьмём вчерашний день.

Звонок в дверь. Не в домофон, а именно в дверь. Открываю - какая-то восточная женщина:
- Спасите, помогите...

Примерно через час - молодой паренек деревенской наружности:
- Картошку продаем. Недорого. Нннада?

Почти сразу же звонок в домофон:
- Это соседи, откройте пожалуйста.
- Из какой квартиры...
В ответ тишина...

Через пару часов тот же голос.
- Это соседи, откройте!
- Квартира?
- 148!
- Фамилия?
Тишина...

Утром следующего дня:
- Здравствуйте, это почтальон!
- Индекс почтового отделения?
Тишина...

И так постоянно. Так что я теперь не реагирую на звонки в дверь и домофон. Только когда должна прийти Лиза или кто-то из друзей. Знакомые или курьеры, если нужно, позвонят. А с остальными мне общаться незачем...

---

Прилетает ли мирным жителям в Сирии?

2016-02-10 10:00:41 (читать в оригинале)



По-моему, не бывает войн по правилам. Не бывает оружия, которое не дает сбоев. Не бывает бомбардировок, в которых совсем нет жертв среди мирных жителей. И не бывает заявлений властей и генералов, которым можно верить на 100%.

С другой стороны - если есть жертвы, нужно проводить расследование. В период боевых действий его не проведешь. Но после окончания войны его бы провести нужно. Но будет ли оно проведено, зависит от того, чья сторона возьмёт верх. По мне так там не будет победителей. Только проигравшие. И страна, лежащая в руинах.

Тэги: видео, доколе?, игры, крепчал, маразм, мнение, политика, разума, родина
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Как вы относитесь к Порошенко?

2016-02-10 09:00:36 (читать в оригинале)



Для одного моего знакомого, смотрящего телевизор, Порошенко - исчадие ада. Для меня же это просто президент страны с огромными проблемами. Который пытается их решить как может. Не всегда, наверное, правильно. Но кто из нас не делает ошибок?!. По мне так он лучше всех своих предшественников, вместе взятых. Но тут, конечно, нужно жителей Украины послушать. Я же адресую свой вопрос двум россиянам, переехавшим в Киев - Илье Геращенко из Питера и Вове Мальцеву из Москвы aka prosto_vova. Парни, как вы относитесь к Порошенко?

Зы: И ещё один вопрос - если бы вы были президентом Украины, боролись ли бы с повстанцами? Что именно вы бы сделали?

Тэги: игры, мнение, опрос, политика, разума
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Закабанная мечеть

2016-02-09 16:01:00 (читать в оригинале)



Закабанная мечеть - романтично-красивая мечеть, расположенная на противоположной стороне озера Кабан от Старо-Татарской слободы, одного из районов проживания казанских татар до революции. Дело в том, что после взятии Казани русскими войсками, уцелевшим татарам запретили жить в кремле, и они создали, по-сути, свой новый город на берегах озера Кабан. Поначалу каменные мечети строить было нельзя, но Екатерина Вторая делать это разрешила, за что татары до сих пор её очень любят. Если не ошибаюсь, примерно в это же время татарам разрешили торговать - стали появляться первые татарские купцы, а слобода начала богатеть.

Очень необычным было то, что казанские мечети строили преимущественно русские архитекторы в свете своих представлений о мечетях - из-за этого мечети получились очень своеобразными. Например, мечеть Марджани была построена в стиле русского провинциального барокко. Экскурсоводы рассказывают, что характерная форма татарских мечетей, при которой минарет расположен непосредственно на основном здании, связана с временами, когда мечети строить было ещё нельзя. В крыше обычного дома делалась прорезь, там устанавливали минарет, а когда по улице ехал проверяющий чиновник, минарет убирали. Так ли это, не знаю, но о этом часто говорят на экскурсиях.

Закабанная мечеть необычна тем, что построена уже при советской власти - в 1924-26 годах. Создана она в честь 1000-летия принятия ислама в Среднем Поволжье ханом Волжской Булгарии Алмушем. Есть даже утверждения, что разрешение на постройку мечети дал лично Сталин - очень хотелось бы найти архивные материалы на эту тему. Строительство велось на народные средства по проекту инженера-архитектора Печникова, разработанному в 1914 году. Мечеть была закрыта постановлением Президиума ТатЦИКа от 6 февраля 1930 года. В 1991 году возвращена общине верующих.

Сегодня мечеть зажата и поглощена огромными соседними зданиями - фитнес-клубом и бизнес-центром (см. фото ниже), но даже сейчас можно представить, какой захватывающий вид открывался на мечеть с противоположного берега озера Кабан. А это фото сделано из окна этого самого бизнес-центра - комплекса "Сувар-плаза".



Больше видов с "Сувар-плазы" >>>

Тэги: город, казань, фото
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Эй, Google, НУ ТЫ ЧО?!.

2016-02-09 13:01:34 (читать в оригинале)



Сегодня я написал письмо в Google. Фактически меня обвинили в нарушении авторских прав и ограничили возможности пользования сервисом YouTube. Но весь кайф ситуации в том, что ролики, из-за которых всё это произошло, фактически были сняты по заказу Google-Russia на их же мероприятии в Казани. Ни о каких ограничениях на съёмки мне не говорили, более того, пригласили меня именно для того, чтобы я отснял фотоорепортаж, его видели медиа-менеджер Google Светлана Суворова и пригласившая меня на мероприятие сотрудница агентства Ketchum Maslov Люся Онищенко. Никаких нареканий с их стороны не было. Текст письма:

"Добрый день! Я удивлён и разочарован решением представителей компании Googlе о блокировке роликов на моём канале (см. ниже). Эти видео было сняты на мероприятии компании Google в Казани "Татарстан, вперёд", куда я был приглашён в качестве блогера. Ни о каких ограничениях на фото и видео-съёмку не говорилось. Вы можете посмотреть мой фоторепортаж (на русском) >>>. Приглашать блогеров и потом удалять контент, отснятый на вашем же мероприятии, как-то некрасиво. Прошу разобраться в ситуации и сообщить мне о решении."

Я уже связался с человеком, подавшим жалобу. Вот его коммент: "Я был уверен, что написал вам заранее. Таких роликов с нашими выступлениями было довольно много, я связывался с владельцами аккаунтов (делать я этого не обязан, но решил, что так будет по-человечески). Был уверен, что написал и вам. Найти письмо, подтверждающее этот факт, не могу. Прошу меня извинить, если этого не сделал. Тем не менее, эти ролики действительно ютуб удалил согласно своим правилам. Они содержат мое лайв-выступление и материал, на который у меня есть все права (я его сочинил и аранжировал). Все эти песни зарегистрированы в Российском авторском обществе. В данном случае гугл прав и я прав, все сделано в соответствии с правилами. По-хорошему, вы тоже должны были у меня спросить разрешения, прежде, чем публиковать."

Тут какой-то нонсенс, по-моему. Как писать о мероприятии, если его участники будут жаловаться на журналистов и блогеров и обвинять их в нарушении авторских прав? Мне, знаете ли, на фото, ни видео с гугловского мероприятия не нужны. Но я теперь серьёзно задумался - не использовать ли мне какой-нибудь другой видеохостинг, раз уж происходит такая бредятина. С YouTube я, видимо, уйду на хостинг своего сайта. Кстати, как вы считаете - прав ли музыкант? Впервые сталкиваюсь с таким. По-моему, он сам себя душит. Но моё субъективное мнение, многие, возможно, не согласятся.

Разберём другой пример. Я, к примеру, снимал выступление групп "Пицца" и Brainstorm на фестивале Lenovo Vibe Tour в Казани. Снимал по приглашению компании Lenovo. Это что же получается - фотографиями и видео, сделанными по заказу организатора феста, я нарушаю авторские права выступавших? Да, они выложены на моём фотохостинге и на моём канале на YouTube. Где мне их ещё выкладывать? За эти видео меня могут забанить на YouTube?!.

Зы: Как всё забавно и неожиданно повернулось с авторскими правами. Я неожиданно стал "вором". Мне ну ни капли не нужны эти ролики. Я удалил бы их без проблем. Но просьб и обращений не было. Плюс, как мне кажется, раз уж Google пригласил музыканта, и тут выступал для кучи народа, и всё это снималось десятком журналистов, то предъявлять им претензии как-то странно. Вы как считаете?

Из-за демонтажа авторского права замечают, что мы получили, мы должны были привести в нерабочее состояние следующие видео от YouTube:

Видео заголовок: Выступление группы Shopengauers. Часть 2
Видео URL: http://www .youtube.com/watch? v=KVV2qioDFNM
Демонтаж, выпущенный: Айдар Хуснутдинов

Видео заголовок: Выступление группы Shopengauers
Видео URL: http://www .youtube.com/watch? v=wnUWHoyXhwg
Демонтаж, выпущенный: Айдар Хуснутдинов

Это означает, что Ваше видео больше не может играться на YouTube, и Вы, возможно, потеряли доступ к некоторым функциям YouTube.

Вы получили забастовку авторского права

У Вас теперь есть 1 забастовка авторского права. Получение многократных забастовок авторского права может привести к завершению Вашей учетной записи и удалению всех Ваших видео. Чтобы избежать что от случая, не загружайте видео, которые содержат защищенное авторским правом содержание, которое Нельзя использовать.

Почему это может произойти

Один или больше Ваших видео содержал защищенное авторским правом содержание.
Владельцы авторского права могут принять решение привести в нерабочее состояние видео, которые содержат их содержание.

Что сделать затем

Если Вы полагаете, что не виновным, Вы можете попытаться обратиться этот демонтаж, представив встречное уведомление. Следует иметь в виду, что могут быть серьезные юридические последствия для представления встречного уведомления с ложной информацией.
Вы можете также связаться со стороной, которая удалила Ваше видео, и попросите, чтобы они отреклись от своего демонтажа.

Hi Александр Удиков:

Due to a copyright takedown notice that we received, we had to take down the following videos from YouTube:

Video title: Выступление группы The Shopengauers. Часть 2
Video url: http://www.youtube.com/watch?v=KVV2qioDFNM
Takedown issued by: Aydar Khusnutdinov

Video title: Выступление группы The Shopengauers
Video url: http://www.youtube.com/watch?v=wnUWHoyXhwg
Takedown issued by: Aydar Khusnutdinov

This means that your video can no longer be played on YouTube, and you may have lost access to some features of YouTube.

You received a copyright strike

You now have 1 copyright strike. Getting multiple copyright strikes can lead to the termination of your account and the removal of all your videos. To avoid that from happening, please don't upload videos that contain copyrighted content that you aren't allowed to use.

Why this can happen

One or more of your videos contained copyrighted content.
Copyright owners can choose to take down videos that contain their content.

What to do next

If you believe you're not at fault, you can try to appeal this takedown by submitting a counter notification. Keep in mind that there may be severe legal consequences for submitting a counter notification with false information.
You can also contact the party that removed your video and ask them to retract their takedown.

Тэги: блоги, видео, доколе?, игры, интернет, казань, крепчал, лытдыбр, маразм, мнение, полезное, прошу, разума, совета, странное, фото
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ...