![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
![]()
Полностью перешел на светодиодное освещение2015-05-19 14:42:12 (читать в оригинале)![]() Когда-то у меня дома стояли только лампы накаливания. Другого я не знал, всё устраивало. Появившиеся не так уж давно люминесцентные лампы, особенно первые, мне не нравились ну совсем - свет какой-то мертвецки-синий, да и мерцают неприятно. Такое разве что графу Дракуле будет по душе. Позже, поработав в компании, производящей светодиодный светильники, я понял - будущее за светодиодным освещением. Ибо при правильном внедрении технологии плюсы здесь во всем. Кроме цены. Но и цена постепенно падает. Ну и нужно понимать - светодиоды прослужат раз в 15-20 дольше ламп накаливания. Так что экономия будет в любом случае. В этом году я решил принять участие в специальном проекта компании Philips по замене ламп накаливания и других традиционных источников света на светодиодные. Цель этого проекта - дать людям на своем собственном опыте убедиться, что инновационные LED-решения почти на 80% энергоэффективнее ламп накаливания, безопаснее для здоровья и экологии (так как не содержат вредных химических веществ). Кроме того, свет светодиодных ламп ярче, комфортнее для глаз и ближе к естественному освещению. Собственно, со светодиодным освещением я знаком не понаслышке, более того, когда над моим рабочим местом поменяли лампы дневного света на светодиодные, у меня меньше стали уставать глаза и увеличилась производительность труда. Я не преувеличиваю. Над моим рабочим столом в эту минуту висит небольшой светодиодный светильник. Своим ярким белым светом он обеспечивает мне бодрость, а если его недостаточно, я включаю "энергичный фонарик" EnergyUp HF3422 >>>. Филипсовские же лампочки позволили мне экономить энергию (впрочем, в моих коммунальных счетах расходы на свет и раньше были минимальны) - моя техника "кушает" куда больше энергии, но самое важное для меня в том, что она ровно осветили практически все уголки квартиры. Свет от них ровнее, а цветовая температура не слишком отличается от ламп накаливания. Для освещения квартиры я выбрал "теплый" свет, а для рабочего стола - "холодный" - он меня бодрит. Результатом доволен, думаю теперь поменять все лампочки в квартире мамы. А Лизина мама подсвечивает нашей лампочкой с холодным светом рассаду - это уже практически научный эксперимент ) Я выбрал для себя 4 модели светодиодных ламп: 1) Philips LED 25W E14 P45 (мощность - 4 Вт, цоколь - E14, цветность - теплый белый) 2) Philips LEDbulbs 2.7-25W 2700K E14 P49 (мощность - 2.7 Вт, цоколь - E14, цветность - теплый белый) 3) Philips LEDBulb 10.5-85W E27 3000K 230V A55 (мощность - 10.5 Вт, цоколь - E14, цветность - теплый белый) 4) Philips LEDBulb 10.5-85W E27 6500K 230V A55 (мощность - 10.5 Вт, цоколь - E14, цветность - холодно-дневной) Как мне кажется, лампы, которые должны быть аналогами традиционных 100-ваток и 40-ваток светят все же слегка слабее ламп накаливания. Стало чуть темнее. Но свет более яркий, ровный и освещает всё уголки комнаты. В общем, выбор за вами. Я свой выбор уже сделал ) Ура! Лампы приехали! Целая коробка! Снято под "теплым" светом. ![]() Есть из чего выбрать! Снято под "холодным" светом. ![]() Лампа с "холодным" светом. ![]() Philips LEDBulb 10.5-85W E27 6500K 230V A55 в действии. В качестве лампы освещения не очень понравилась. Будет моим спецсредством для освещения при фотосъёмке. ![]() А это уже Philips LED 25W E14 P45. Очень красивая лампочка, чем-то напоминающая мне хрупкий цветок в баночке ) ![]() У меня на кухне половина техники от Филипс ) ![]() "Цветочные" лампочки дают тени интересных очертаний на потлке. ![]() Остальные лампочки уже матовые. ![]() Не слепят - на это часто пытаются уповать противники светодиодного освещения. ![]() В ванной стало значительно светлее. ![]() Технические характеристики:
|
![]() ![]() ![]()
Категория «Печатные издания»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
![]()
Популярные за сутки
|
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.