САМИЗДАТ Голосов: 1 Адрес блога: http://udikov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-21 13:39:40 блограйдером udikov

Стоит ли сдавать мужчину в утиль?

2016-02-06 07:00:49 (читать в оригинале)



Друзья, как вы считаете, много ли на свете женщин, способных остаться с мужчиной даже тогда, когда жизнь положила его на лопатки. Нет, не в смысле "опустил руки и не выходит из запоя уже три года". А "потерял бизнес", разорился, попал в тюрьму, "лишился ног в аварии", в общем, что-то такое, что может на некоторое время выбить из колеи. Я, пока, к сожалению, среди своего окружения не видел ни одной представительницы своего поколения, которые не то чтобы были способны поехать за мужем в Сибирь, а просто были способны поддержать своего мужчину в трудный момент и не добивать его своим уходом. Потерял, к примеру, мужик если не всё, то многое. Сидит у разбитого корыта и думает - ну хоть семья у меня в порядке. Ан не - не в порядке. Чаще всего получается так. Женщины не любят неудачников.

Дорогие френдессы, скажите, останетесь ли вы с мужчиной, если с ним произойдёт что-то плохое, такое, что может на время или навсегда выбить его из активной жизни? При том, что для вас это может означать то же самое.

Порой суровые приводители примеров говорят так - женщина - это мать. Мужчина должен тащить домой момонта, а лучше два. Если не приносит - не мужчина, размножаться не должен, в утиль. А теперь представьте - таскал мамонтов, всё было хорошо. Но один мамонт не пожелал, чтобы его таскали. Покалечил добытчика. И тот теперь мамонтов не таскает. Лежит в пещере и харкает кровью. Что делает женщина? Как она должна поступить?

От себя добавлю - я такой циничный подход к семье и любви не приветствую. Но мужчины все чаще становятся этакими реализаторами планов своих женщин. Если что-то пошло не по плану - в утиль, место вакантно. Или я что-то не так вижу, а?

Хотел бы я думать, что я заблуждаюсь, но жизнь постоянно подкидывает негативные примеры. Да, с мужчинами, уходящими от женщин, ситуация зачастую не лучше. Но я сейчас не о мужиках говорю.