Тина Канделаки Голосов: 1 Адрес блога: http://tikandelaki.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-22 01:54:35 блограйдером Lurk

Крымск: жить дальше

2012-07-25 18:43:55 (читать в оригинале)

Пыль. Через 10 минут пребывания на улице ею покрыто все тело, а ноги становятся белыми, будто у статуи. Пыль стоит в недвижимом, раскаленном воздухе. Термометр в машине показывает +35. Шаг за порог и лоб моментально покрывается испариной. Ни ветерка.



В доме на улице Фурманова нас встречает молодой загорелый парень с миндалевидными глазами. Он ведет нас на участок, где отчетливо видны следы волны, смывшей некогда цветущий сад. На пороге стоит суровый мужчина лет 50. Отец и сын похожи, с поправкой на возраст, как две капли воды. Молодого человека зовут Мамикон, незадолго до трагедии он вернулся из армии. Его отец Андраник проводит нас по дому. Половина разрушена, остались только стены, но в другой части уже идет стройка. Армянская семья начала восстанавливать жилье сразу как сошла вода.

Они мирно спали, когда все случилось. Неожиданно ворвавшаяся в тихую ночь волна вынесла из дома шестимесячного сына сестры Мамикона. Он бросился в мутный поток за даже не успевшим начать ходить племянником, но течение безжалостно тащило кричащего малыша прочь. Грести, быстрее, из последних сил. Еще есть надежда. Он не может сейчас умереть. Только не сейчас. Ребенок зацепился кофточкой за соседский забор. Чертова вода, как тяжело даются эти метры. Но есть надежда. Достал. Прижав малыша к груди, Мамикон каким-то чудом доплыл до дома, и не помня себя забрался на крышу. Искусственное дыхание. Ребенок дышит. Жив. Слава богу, в семье Андраника в эту ночь никто не погиб.

10 лет назад, во время наводнения, тогда еще мальчиком, Мамикон также помогал спасать людей. Он не видит никакого героизма в своем поступке. Говорит, так на его месте поступил бы каждый. Во время рассказа отец семейства Андраник улыбается, на его глазах слезы. Он с гордостью смотрит на сына. «Главное – никто не погиб, а дом восстановим, – говорит он твердым голосом. – Нужно жить дальше». Сейчас семья из пяти человек спит на чердаке и в большой комнате затонувшего дома. Мы принесли им раскладушки и инструменты. «Приходила комиссия оценивать наш дом. Чиновники определяли по высоте воды давать 75 или 150 тысяч. А власти обещали каждому по 150», – жалуется Андраник. 5 дней он собирал справки, чтобы получить компенсацию, – троим членам семьи выдали от 10 000 до 150 000 рублей. Остальные даже не значатся в списках на получение помощи.

В ту ночь у 85-тилетней Анастасии Григорьевны с улицы Советской гостил ее внук Николай. Она легла спать как обычно, около 10 часов вечера. Дождь убаюкивающе стучал по крыше. 14-тилетний Коля гулял где-то с друзьями, но обещал до полуночи быть дома. Она проснулась от жуткого грохота разбивающегося стекла. Вода быстро наполняла комнату и несла куда-то стоящий в комнате стул. Соскочив в одной ночнушке с кровати, она пытается выйти, но поток сшибает ее, и, покрутив по дому, выносит на улицу. Анастасия Григорьевна кричит, зовет Колю, то и дело глотая мутную воду. Отекли ноги. Не в силах двигаться, она закрывает глаза. Вдруг в плечо начинает тыкаться что-то твердое. Она смотрит наверх, на крыше Коля. Тот протягивает ей длинную палку. Схватившись из последних сил, она благодарит бога, что Коленька жив. Коля спас бабушку. Через какое-то время все стихло. Из соседнего дома доносятся крики. Там живет женщина с маленькой дочкой. Она зовет на помощь, но прийти ей неоткуда. Через час крики прекратились. Вода перестала прибывать, но течение все еще не позволяет спуститься. Соседка не спаслась. Всю ночь, мокрые, дрожа от холода, Коля с бабушкой просидели на крыше. В этом квартале утонуло 15 человек.

Рассказ Анастасии Григорьевны то и дело прерывают слезы. У нее живые молодые глаза, смуглая кожа и южный неунывающий характер. Она улыбается, вспоминая смелость Коленьки. Сейчас чиновники предлагают ей переселиться в квартиру площадью 33 кв.м на пятом этаже без лифта вдали от Крымска. За каждый дополнительный метр они требуют доплатить по 33 600 рублей. Анастасия Григорьевна никогда единовременно не держала в руках такой суммы. «Хочу дожить там, где родилась», – говорит она.
сбор средств.

---

Помощь Крымску

2012-07-22 14:48:02 (читать в оригинале)

Все прошлые выходные и эту неделю мы с моей командой выясняли у волонтеров, МЧС и представителей администрации, как правильно потратить собранные деньги, чтобы адресно помочь людям.

Пострадавшим все еще негде спать: дома сохнут, и приходится ночевать на улице на утопленных диванах. Мы закупили необходимые вещи и отправили две фуры. Первая вышла из Ярославля, в ней 1000 раскладушек с матрасами, одеялами и подушками.



Второй грузовик в пятницу отправлен из Москвы. В нем 500 чемоданчиков с инструментами и 500 дрелей с комплектами сверл. Многие жители Крымска уже начали ремонтные работы, но там катастрофически не хватает инструментов.



Кроме того, в лагерь волонтеров приедет еще небольшой медицинский кабинет, чтобы на месте можно было оказывать экстренную помощь, она там нередко требуется.
Подробный отчет с чеками – в среду.
После того как фуры прибудут по назначению, вылетаю в Крымск.

Тэги: крымск
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Общественное недоразумение: советское ТВ возвращается

2012-07-20 16:46:40 (читать в оригинале)

Позавчера стало известно имя генерального директора Общественного телевидения. Им стал Анатолий Григорьевич Лысенко. И несмотря на то, что я с большим уважением отношусь к его заслугам, существует все-таки объективная реальность, которую нельзя не заметить.

Анатолий Григорьевич в студенческие годы

Творческая зрелость в Афганистане

Первое. Анатолию Григорьевичу 75 лет. Ему было 16 лет, когда умер Сталин. С 1959 года начинает работать в качестве внештатного автора и ведущего молодежных программ. С 1968 года работает в главной редакции программ для молодежи Центрального телевидения. Он живой свидетель и непосредственный создатель советского ТВ. Несмотря на свой огромный опыт, он вряд ли является тем человеком, который уместен. Он не тот, кто знает, как создать сегодня актуальное и конкурентное телевидение с новым языком и новыми подходами, учитывая мировой тренд на трансформацию модели распространения и потребления контента. Если он не тот, значит и такого канала не будет. А если не создавать правильный, журналистский, модный канал будущего, то зачем нам всем это Общественное телевидение? Когда у нас и так государственного телевидения полным-полно.

списке кандидатов на руководство), я сразу сказала, что у этой идеи и с таким подходом будущего нет. И что совершенно не ясно, как те же самые люди, которые сегодня управляют ключевыми телеканалами (Бородина не даст соврать, что мир ТВ – крайне закрытая тусовка со своими очень сложными правилами и очень большими деньгами), вдруг возьмут и сделают что-то, отличающееся от того, что они привыкли делать.

Второе. Совет Общественного ТВ сформировали и утвердили в администрации президента. Но ведь и так руководство всех центральных каналов (кто забыл: «Первый канал», «Россия», «Культура», «Россия 2», «Вести», «Звезда», «ТВ Центр») утверждается там же. Руководители многих из этих каналов руководят ими уже очень давно. Эрнст и Добродеев, уже даже не по убедительным слухам, а по объективной реальности, будут руководить ими еще дольше. Несмотря на их талант, креативность и сравнительно с Анатолием Григорьевичем юный возраст, то, что они делают, никакого отношения к Общественному телевидению не имеет. Так же не ясно, почему «Россия 2», «Культура», «Звезда» или региональные госканалы не могут выполнять функцию общественных? Почему так сложно на базе этой инфраструктуры создать то самое телевидение для всех?

Сегодня время требует появления новых дискуссионных площадок, где реально свободно и реально объективно будут работать настоящие журналисты, представляющие позицию и риторику всех сред и страт. Те, кто пишет в «Фейсбуке», и те, кто не знает, что это такое, должны иметь право высказать свое мнение, свое видение мира и страны, и, главное, свои проблемы. Это не должно нравиться на «Фейсбуке», и это не должно радовать только чиновников. Это канал, о котором будут спорить и который будут обсуждать и те, и другие. А это значит, что там каждый день есть открытые, нецензурируемые, прямые дискуссии, в которых участвуют все, начиная с Азара и Кашина и заканчивая такими адептами и боевыми проповедниками 20-го уровня политической беседы, как Владимир Вольфович Жириновский и, не побоюсь этого имени, Геннадий Андреевич Зюганов.

Собственно говоря, боевые проповедники и так присутствуют на всех федеральных каналах и без Общественного телевидения. Их точка зрения не просто хорошо известна российскому избирателю, но уже, можно смело сказать, набила оскомину многим гражданам нашей страны. Соответственно, на ОТВ должны появиться новые свежие лица: Немцов, Каспаров, Шендерович, Касьянов, Троицкий в костюме презерватива и без него и многие другие отлученные от ТВ товарищи во главе с Финистом – Ясным соколом отечественного интернета Алешей свет Навальным.

У нас есть три основных канала, которые участвуют в политической дискуссии, на всю страну, и, как мы все прекрасно понимаем, независимо от уровня и качества этой дискуссии на судьбе каналов это никак не отразится, так же как и на судьбе их руководителей: они были, есть и будут. И ты понимаешь, что за умы 100 млн зрителей отвечают всего три человека. Будет еще четвертый, самый старший, который действующим руководителям каналов приходится, скорее, мастером Йодой, чем Люком Скайуокером.

В нашей стране, где благодаря развитию цифрового ТВ телеканалов станет много, Общественное телевидение не может с таким подходом быть конкурентоспособным. Есть у нас уже канал «Культура», который, конечно, очень сильно окультуривает, но, правда, чуть более 1.7% зрителей. Видимо, к этому проценту добавится еще 1.7%, который будет смотреть Общественное телевидение, но на общую картину не повлияет. Поэтому попытки государства добавить к большой тройке еще один такой же неконкурентоспособный канал выглядят забавно.

Если говорить серьезно и не ставить вопрос о том, что у генерального директора Общественного телевидения пока нет ни команды, ни концепции, ни понимания того, что он будет делать, то ответ бережливой домохозяйки, как создать новое Общественное телевидение, прост: не создавать! И денег тратить не нужно. И зрителей мучить не нужно, и Анатолия Григорьевича тоже мучить не нужно, потому что для него это все равно рано или поздно станет мучением.

Нужен прямой эфир. Просто настоящий прямой эфир, не кривой, не обрезанный, не кастрированный и не с бантиком, а просто прямой. Прямой – это когда люди в режиме реального времени говорят, а их показывают по телевизору. И, кстати, к этим людям в кадр кто-то может дозвониться и задать вопрос. И это – не передачи с первыми лицами страны, идущие раз в год, а обычные ТВ-передачи, еженедельные, а, может, даже ежедневные. Этого будет достаточно для кардинальных изменений. В прямом эфире не страшно проводить никакие беседы, потому что достаточно быстро становится понятно, кто чего стоит. В этот прямой эфир можно и нужно пустить Навального, Касьянова, Шендеровича, Троицкого и можно даже украсить Чириковой. И достаточно быстро убедиться, что такой эфир никаким образом не угрожает ни самой власти в целом, ни отдельным ее представителям. Потому что русский человек, конечно, хочет перемен, но он не настолько глуп, чтобы в очередной раз разрушить все ради непонятных посулов и обещаний людей, которые страну даже толком не объездили, не видели и не знают. И крики о жуликах и ворах, Владимире Путине и Дмитрии Медведеве, их дворцах и счетах на ни на что не повлияют, потому что благодаря интернету, стабильно работающему в Российской Федерации, про это все потенциальные зрители уже слышали. Так же, как слышали и лозунги оппозиционеров и убедились в том, что эти лозунги не отражали новой концепции и иного пути развития нашей страны в сутевых вещах. Эта концепция была только у сегодняшней власти, поэтому она и победила. А победитель должен быть уверен в своих силах и честен, поэтому давайте лучше откроем еще один федеральный канал, как я уже не раз говорила, с сексуальной пропагандой власти, честными открытыми дискуссиями и новым подходом к коммуникации. И честно скажем, что задача этого канала – актуализировать большее количество социальных пороков нашего сегодняшнего общества и развивать идеологический дух в стране. Это будет порядочнее и честнее, чем предлагать Общественное телевидение на государственных началах.

Тэги: телевидение
Комментарии | Постоянная ссылка

---

О Портале рапортовали, рапортовали, да не вырапортовали

2012-07-18 16:20:08 (читать в оригинале)

В очередной раз Министерство образования и науки РФ озадачилось проблемой объединения и поддержки талантливых детей.

Место встречи изменить нельзя

Где можно собрать всех талантливых? Конечно же, в интернете. На этот раз цена вопроса составляет 16 млн рублей. Именно эта информация висит на сайте госзакупок, и именно столько стоит портал, который объединит наконец талантливых всея Руси.

Информация с сайта zakupki.gov.ru

Об этой свежей идее хотелось бы сказать несколько слов отдельно, потому что, честно говоря, она мне уже встречалась в одном высоком кабинете.

Где-то месяца два назад Аркадий Владимирович Дворкович пригласил меня на открытое совещание, на котором присутствовали многие эксперты и активисты от образования, в том числе несколько ректоров крупных московских вузов. Обсуждалась тема ЕГЭ: условия проведения, то, как ограничить списывание на ЕГЭ, многое другое из наболевшего и актуального и в том числе в конце встречи затронули тему портала. И вот о портале, если вы позволите, я выскажусь отдельно.

Как вы думаете, кто предложил эту идею? Конечно же, Виктор Антонович Садовничий. Которого я, безусловно, очень уважаю, но хочу рассказать несколько деталей, которые лично меня, мягко говоря, удивили – то, как была выполнена презентация федерального молодежного портала. Представьте себе несколько листков бумаги, скрепленных степлером, на которых изображены инфографические картинки. А теперь представьте себе, что именно так выглядела презентация мощного мультимедийного ресурса для талантливой российской молодежи. Подразумевалось, что данная презентация убедит всех присутствующих, что разные группы людей, если Виктору Антоновичу дадут такую возможность, под его чутким руководством объединятся в единую талантливую силу под названием «Портал». Я очень люблю, надо заметить, когда высоколобые мужи, пользующиеся интернетом в распечатках, предлагают свое видение структуры и содержания мультимедийных Порталов.

Честно говоря, я в идею Портала по большому счету верю, но вопрос в том, что же это за площадка такая. Зачем там нужно объединять исключительно талантливых детей? Давайте по порядку.

"А что мне за это будет?"

Если это Портал только для талантливых детей, то что он им даст? Общение между собой или общение с Виктором Антоновичем Садовничим? Или общение со всеми участниками совещания у Дворковича? Если все-таки общение, то тогда следующий вопрос: зачем?

Я же не просто так об этом спрашиваю. Все дети, которые участвуют у меня в программе «Самый умный», всегда задают один и тот же вопрос: «А что мы с этого будем иметь?» Потому что, в отличие от всех тех, кто стремится причинить им добро и нанести пользу, эти ребята чаще всего испытывают именно бытовые проблемы. Какая будет стипендия, на что поесть, где жить, куда же, наконец, зарыть свой талант, чтобы в итоге не остаться голодным, бездомным и никому не нужным – вот какими вопросами задаются эти дети.



Люди, которые обычно разрабатывают спасательные операции для российских талантов, сами этими проблемами не страдают, и это объясняет многое. В частности то, что в первую очередь талантам в поддержку предлагается не 16 млн, а Портал. Портал за 16 млн.

Дело техники

Можем еще поговорить о технической части этого вопроса, в ней я тоже достаточно компетентна. Для меня совершенно очевидно, что творение это в итоге не будет обладать всеми необходимыми функциями для объединения талантливой молодежи, которыми могло бы. Это все, к сожалению, говорю исходя из опыта. Но опять-таки, если абстрагированно говорить о цене, в принципе она вполне нормальная. В том случае, если этот сайт будут писать ведущие программисты, а дизайн будет разрабатываться в Лондоне ведущими дизайнерскими агентствами. Но, к сожалению, реальных шансов выполнить этот сайт в таком бюджете и качестве, боюсь, просто нет.

Давайте посмотрим, например, на сайт Министерства образования и науки РФ. Посмотрим на дизайн, на качество и количество контента. Предположим объем посещаемости этого сайта. И ответим на вопрос: сколько же стоил этот Портал для всех неравнодушных к образованию?

И исходя из того, сколько денег на него потрачено, мы получаем плачевную картину, если глубина там не превышает 2, а посещения неумолимо стремятся к нулю. При этом 16 млн будет даже недостаточно, ведь понадобится гораздо больше средств для того, чтобы закупать трафик – вагонами, фурами и поездами. Для того, чтобы хоть как-нибудь создать иллюзию жизнеспособности этого сайта.

Мне кажется, что наступать на грабли предыдущей команды и начинать свою работу с шестнадцатимиллионного заказа на сайт, даже при всей моей симпатии к министру образования и науки Дмитрию Ливанову, просто смешно. Никакого хорошего сайта не будет, потому что ни у одного министерства в РФ хорошего сайта нет. А теперь задумайтесь, почему. Неужто 16 млн не хватит для того, чтобы в честном тендере хорошее западное агентство сделало то, что они делают, к сожалению, гораздо лучше тех людей, которые получают подряды на сайты российских министерств?

Больше Порталов, красивых и разных

А еще смешно, когда во всем мире идет тенденция консолидации контента тематических сайтов, а мы, наоборот, разворачиваем многомиллионные проекты Порталов. По большому счету хорошо бы прямо на сайте Министерства образования и науки сделать отдельный раздел, посвященный талантливым детям: взаимосвязи, обмену контентом, взаимным партнерским программам между этими детьми и министерством и многому другому. По-моему, это просто логично иметь на сайте Министерства образования и науки. Зачем, если у вас есть машина, строить у нее на крыше второй этаж, который явно вам не понадобится? Так и здесь: весь мир уже движется в сторону объединения, укрупнения и рационализации, а мы все разделяем бюджеты да властвуем над узкопрофильными Порталами. Это, честно говоря, касается всего нашего образования.

Прозапорталившиеся

О контенте поговорили, вопрос технической реализации затронули, теперь о главном. О каком Портале вообще можно говорить, когда талантливые дети попросту никому не нужны? Для них нет никаких социальных лифтов и даже нет никакой программы, чтобы выявлять таких детей, я уже не говорю о том, чтобы создавать особые условия для тех, у кого правда есть талант к физике, к химии, к математике, к литературе. Отдельные вузы занимаются специализированным поиском, находят себе хороших студентов; отдельные крупные компании вкладывают деньги в образование своих будущих специалистов. По отдельности у нас каждый борется за то, чтобы как минимум получить хорошего сотрудника, а как максимум – что-то изменить в сложившейся ситуации. Но, к сожалению, там, где находится особая концентрация людей, решающих судьбу российского образования, понимания того, как вести себя в интернете, не было, нет и быть не может. Ну и наконец, допустим, для талантливых будет Портал. Но позвольте, господа, а для не совсем талантливых Портал разве не нужен? И, в конце концов, есть те, которые, мягко говоря, совсем учиться не хотят. Для них ведь тоже нужен Портал. Талантливых у нас сколько? Два процента. А остальным девяноста восьми что делать?

И напоследок – один скромный вопрос экономной хозяйки: если все дети сидят «ВКонтакте», не проще ли сделать приложение для социальной сети? Хотя о чем это я, простите, – портал, Портал, ПОРТАЛ…

Р.S. Неожиданную и весьма пикантную деталь в картину внес Игорь Михайлович Реморенко, заместитель министра образования и науки РФ. Вот как мы пообщались в твиттере:

Тэги: образование
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Первые результаты сбора денег для Крымска

2012-07-13 13:05:13 (читать в оригинале)

Хорошая новость: за двое суток нам удалось собрать 3 282 593 рубля.

На «Яндекс.Кошелек» 410011475001634 уже перечислили 876 740 рублей 12 копеек.



На счету в «Альфа-Банке» сейчас 2 405 853 рубля.

Хотела бы ответить на некоторые вопросы, заданные в комментах к прошлому посту.

Почему я открыла собственный счет для сбора денег, а не перечислила средства на уже существующие? И почему спустя три дня после трагедии?

Как я уже писала позавчера, постараться помочь пострадавшим – реакция любого нормального человека. А для публичного человека естественным должно быть желание привлечь к помощи как можно больше людей, используя свою известность для того, чтобы быть услышанным максимально широкой аудиторией. В течение нескольких дней после трагедии в Крымске я общалась со многими моими друзьями, которые готовы финансово помочь пострадавшим. Большинство из них хотят быть уверенными, что их деньги будут потрачены адресно и реально на то, что нужно людям. Я в данном случае выступаю гарантом того, что эти средства будут израсходованы правильно и купленные вещи дойдут до тех, кому они реально нужны. Поэтому я открыла отдельный счет.

А тем, кто говорит что-то про «пиар на крови», могу только пожелать найти душевный покой, перестать видеть все через черную призму и помочь пострадавшим в реальности, а не комментом в уютной жежешке.

Тэги: крымск
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...