Тина Канделаки Голосов: 1 Адрес блога: http://tikandelaki.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-22 01:54:35 блограйдером Lurk

Личного пространства больше нет?

2011-07-07 10:05:42 (читать в оригинале)

Те, кто следит за новостями в моем блоге, помнит, что я приняла участие в дискуссии на Санкт-Петербургском экономическом форуме на тему информационной безопасности. О чем мы говорили, можно узнать здесь, а чтобы увидеть как это было, смотрите видео.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Оно

2011-06-29 10:14:11 (читать в оригинале)



© Theloushe / flickr.com

«Оно». Этим местоимением теперь называют всех детей в шведском детском саду «Эгалия» (в переводе – «Равенство»). Таким, скажем прямо, радикальным образом в малышах воспитывают чувство равноправия и стирают грань между полами. Никаких гендерных стереотипов! Но разве это стереотип, если девочка осознает себя девочкой, а мальчик – мальчиком?!

Одновременно с особым подходом к «половой терминологии» в саду тщательно подбирают игрушки и книги. «Дюймовочка» и «Золушка» оказались в «черном списке» по причине полового неравенства. Наверное, отправились в волшебную страну запретных сказок, в компанию к Винни-Пуху, который несколько лет назад попал в опалу в Турции за то, что дружит с нечистым животным Пятачком. Найдутся там и другие неполиткорректные персонажи – мало ли кого что задевает! На смену сказкам прошлого в детском саду пришли новые. Особой популярностью пользуется книжка о двух жирафах, которые не могут иметь детей и сильно из-за этого переживают. Но в один прекрасный момент они находят крокодилье яйцо и усыновляют маленького хищника. Вспоминается Рената Муха: «Мама – Зебра, папа – Лось. Как им это удалось?» Стоит отметить, что «Эгалия» содержится на деньги налогоплательщиков, а программа по стиранию гграниц между полами спонсируется шведским правительством.

Я чувствую в себе моральное право сказать, что эта ситуация – абсолютный бред. В своей борьбе за разнообразные права и равенство люди иногда заходят слишком далеко. В стремлении сломать стереотипы шведское правительство может добиться обратного эффекта: людям будет стыдно вообще позиционировать себя как существо с какими бы то ни было половыми признаками и ориентацией.

У каждого свободного человека должно быть право выбирать себе вероисповедание, партнера, политические пристрастия и все остальное. Но политкорректность не должна быть абсурдной. Где граница между тем, чтобы объяснить детям, что бросать камни в непохожих – дикость, и тем, чтобы они воспитывались, как аморфные бесполые существа? Разве для того, чтобы ребенок стал цивилизованным членом общества и понимал разницу между толерантностью и мракобесием, ему нужно с самого детства вкладывать именно нетрадиционные ценности?

Раньше «Битлз» боролись за мир и свободную любовь, сегодня модно защищать права меньшинств. Кумир миллионов с мегалояльной аудиторией в Twitter и Facebook Леди Гага борется за права сексуальных меньшинств и на глазах у всего мира побеждает и радуется. Получается: хочешь быть модным – поддерживай самые радикальные тенденции? Ты же против всех табу!

Этот имидж всегда востребован молодыми. Не все из тех, кто увлекается альтернативными отношениями полов, делают это, как говорится, по зову природы. Кто-то – потому, что это модно, принято в определенной среде и, что уж греха таить, так любопытно! Рано или поздно такие экспериментаторы возвращаются к семейным ценностям. Но если политкорректность, подобная шведской детсадовской, будет набирать обороты, не станут ли уже традиционные ценности нетрадиционными? Как когда-то точно отметили мои ребята в «Инфомании»: с этой бесконечной борьбой за права всех и вся белый гетеросексуал скоро окажется в меньшинстве. Он уже сейчас молча курит в сторонке и не смеет открыть рот.

С 1 февраля 2011 года в США в некоторых официальных документах не используются термины «мать» и «отец». На смену этим ужасным неполиткорректным словам пришли бесполые «родитель № 1» и «родитель № 2». Это делается для того, чтобы дети в школе не удивлялись, если у кого-то из одноклассников две мамы или двое пап. Почему-то мне кажется, что они бы и так не удивлялись: у детей к таким вещам отношение проще, чем у озабоченных политкорректностью взрослых. Но спрашивал ли кто-нибудь у ребенка, хочет ли он, чтобы родителей (любого пола) называли «партнер № 1» и «партнер № 2»? А в гости на пироги к кому ходить? К grandpartner № 1 и grandpartner № 2? Приятно ли обычным родителям именоваться в обществе как «некто порядковый номер»? Каким образом, кстати, определить, кто первый, а кто второй? И что делать, если, несмотря на все старания, должного градуса политкорректности у детей воспитать не получится? Открывать для них отдельные школы?

Все эти примеры – типичная оборотная сторона демократии. Есть ли у нее предел? Когда я написала о сегодняшней новости своему коллеге, он ответил: «Ох, мать моя женщина!» Но это же так неполиткорректно! Скоро будем говорить: «Ох, родитель № 1 мой лицо общего пола!»

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Увидеть Петербург и ...?

2011-06-28 14:39:02 (читать в оригинале)


© Jfreund1/ flickr.com

В понедельник Валентина Матвиенко обещала сообщить о том, согласна ли она оставить пост губернатора Петербурга и перейти в Совет Федерации, но опять взяла отсрочку. Пока Валентина Ивановна взвешивает «за» и «против» своего возможного назначения, питерцы замерли в ожидании. Кто придет на смену одному из самых нелюбимых в народе градоначальников?

Кто (и если) сменит Матвиенко, пока не известно. В человеческой природе – тосковать о былых временах, «золотом веке», когда и трава была зеленее, и деревья – выше, и политические мужи (и жены) все, как один, – просвещеннее и бескорыстнее. Давайте пофантазируем. Кто из великих деятелей прошлого был бы сейчас хорош в качестве губернатора Петербурга? Что нужно сделать для того, чтобы, приобретая все современные «бонусы», город не лишался исторического облика и уникальной атмосферы?

Найти пример выдающегося городского головы, которого бы при этом еще и любили, на протяжении истории не просто. Впрочем, бывает и так, что «возмутительные инновации» впоследствии оказываются «успешной градостроительной политикой». Самый, пожалуй, яркий пример – префект департамента Сены барон Жорж Осман (Georges Haussmann).

Это он фактически заложил основу того Парижа, по которому сходит с ума весь мир. Попутно разрушив старый город. То, что сегодняшние романтики хотят увидеть и умереть, – в большой своей части «новодел» XIX века. Именно тогда барон затеял грандиозную перепланировку, в результате чего Париж стал таким, каким мы его знаем.


© Fmpgoh / flickr.com

Легендарные бульвары, авеню, парки и дома, в которых, наверное, каждый турист мечтает когда-нибудь прикупить хотя бы мансарду. «Между делом», как водится, не стало большого количества средневековых улочек и церквей.


© Fmpgoh / flickr.com

Всего под руководством Османа в Париже было перестроено около 60% зданий. Потрачено 510 миллионов франков. Усовершенствования при этом тоже налицо: современная планировка города, захватывающие дух перспективы, административная реформа и т.д. и т.п.

Нужен ли был такой человек Парижу? Каким бы был город сегодня без него? Чего бы наворотил Осман сегодня, окажись он в мегаполисе XXI века, «отягощенном» многовековым наследием?

Не хочу проводить никаких исторических, политических или архитектурных параллелей – они тут совершенно неуместны. Но раз уж пока не известно, кто из современников возьмется за Петербург (и что из этого выйдет), давайте подумаем, кто из великих вершителей прошлого пришелся бы кстати на берегах Невы? В чьи крепкие и аккуратные руки вам было бы не страшно отдать удивительный, нервный и прекрасный Питер?

View Poll: #1756705

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Обама 2.0

2011-06-27 16:37:35 (читать в оригинале)


© Wikireality

Барак Обама активно вербует блоггеров для своей кампании в 2012 году. На предвыборном сайте президента Соединенных Штатов Америки разыскиваются талантливые авторы для (внимание!) работы в президентской сетевой команде. Facebook , Twitter, MySpace, YouTube , Flickr и т.д. В свое время Обама честно признался, что управляют этими аккаунтами его помощники.

Менеджеры социальных сетей способны умело реагировать на самые неожиданные вопросы президенту Обаме. Вот такое сообщение было оставлено Обаме на его сайте во время прошлой кампании: «Здорово, демократы! Я дальнобойщик Джек из Сан-Диего. Ваш Барак вроде бы реальный чувак, но слишком, типа, мирный. Я от себя и своих корешей рекомендую ему хорошенько трахнуть по этому гребаному Ирану, который реально уже всех задолбал!» И даже на этот вопрос был получен ответ! Причем, не сухая казенная отписка, а слова, понятные любому простому дальнобойщику: «Хай, Джек! Круто, что ты с нами! Ты прав, дружище, с Ираном все очень непросто, и когда наш Барак станет президентом, ему с нашей помощью предстоит с этой засадой разобраться. Но, знаешь, если тупо «долбануть», проблема-то останется. Смотри, каких дров республиканцы наломали в Ираке! Напиши нам, что думаешь на эту тему! Кстати, через неделю Обама будет выступать в Сан-Франциско. Если сможешь, заруливай вместе с корешами, это же рядом с тобой! Отправь нам SMS, и мы скинем тебе точные данные. И знай, нам реально нужна твоя поддержка, Джекки! До встречи!»

К слову, в прошлой предвыборной гонке Обама предварительно заручился поддержкой Межнационального братства дальнобойщиков – одного из самых крупных и влиятельных профсоюзов Америки.

Популизм? Да, причем абсолютно откровенный. Но факты говорят сами за себя: Обаме тогда удалось завоевать симпатии большинства. И, скорее всего, удастся снова. К слову, явка избирателей стала самой высокой в США с 1908 года и составила примерно 64%. В любом случае, чем плохо само стремление политика выучить язык своих избирателей?

У нас блоггеры тоже стали уважаемыми людьми, их приглашают к себе пообщаться президент Медведев и Никита Михалков. Знаменитые «Синие ведерки» преследуют чиновников, блоггер Алексей Навальный борется с коррупцией в системе госзакупок, неравнодушные экологи защищают Химкинский лес, а футбольные фанаты привлекли внимание всей страны с целью добиться объективного расследования убийства своего товарища. При все возрастающем влиянии интернет-среды на информационную повестку мало кто из действующих российских политиков имеет продуманную тактику работы в интернете, не говоря уже о стратегии.

Как всегда, уникально резвую реакцию и политическое чутье демонстрирует лишь премьер Владимир Путин. В течение суток ответить на крик души про рынду и даже скомандовать местным начальникам доставить ее в деревню. Думаю, что и для Джека-дальнобойщика у Путина нашлось бы что сказать.

Депутаты-единороссы стараются не отставать от премьера и тоже пытаются не терять контакт с массами. Им приказали быть ближе к народу. Они согласны. Их обязали завести аккаунты в соцсетях. Они завели. А избиратель, видимо, сам подтянется. Ждут.

4 декабря в России пройдут выборы в парламент. Ведущие российские блоггеры наверняка будут востребованы, как никогда раньше. У Обамы на сайте успешным авторам обещают «размер зарплаты по результатам собеседования и отличные льготы». В России в год выборов политики обычно также не скупятся на гонорары за креатив и работу с электоратом. Льготы у нас пару лет назад отменили, а вот денег в интернет вольют немало. Уверена, что на этот раз нас ждут гораздо более увлекательные сюжеты и схватки, чем в прошлые думские кампании.

А вы бы стали в своем блоге агитировать за какую-то из партий, участвующих в выборах?

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Кино навсегда

2011-06-24 17:58:13 (читать в оригинале)


© M4tik / flickr.com

Вчера открылся 33-й Московский международный кинофестиваль, все вокруг говорят только о кино. Признаться, новых фильмов я смотрю не так много. Времени никогда не хватает, поэтому в первую очередь стараюсь ходить в кино с детьми на их любимых «Пиратов», «Нарнию» и веселые Pixar-овские мультики. Сама, скажу честно, регулярно смотрю качественные сериалы: «Подпольную империю», «Генриха VIII», «Тюдоров», сейчас собираюсь взяться за «Борджиа».

Но поддержать общую тему хочется, поэтому решила вспомнить свое любимое кино и актеров вне времени. А заодно сверить, насколько мои вкусы совпадают с вашими.

Итак, я, прежде всего, очень люблю фильм «Любовники Марии» Андрона Сергеевича Михалкова-Кончаловского. Это один из лучших его фильмов, и думаю, что у тех, кто его видел, не возникнет вопросов почему. Настасья Кински была в нем просто блистательна.
То же можно сказать и о «Жестоком романсе». То, как выглядит и играет Лариса Гузеева, на всех девочек производило впечатление.

Вообще, личность актера – это то, что отличает великие фильмы от просто хороших. Без влюбленности в артиста любить кино невозможно, даже если сценарий и операторская работа гениальны. Конечно, были времена, когда я влюблялась в Шона Пенна или Джонни Деппа только потому, что это Шон Пенн и Джонни Депп. Но влияние харизмы актера начинается с наивных детских увлеченностей, а остается на всю жизнь.

Девочкой я обожала Омара Шарифа за черные очки. Очень любила героев американских боевиков про мафию – тогда всем в Грузии нравился образ гангстера. Хотя настоящие бандиты ни с какой романтической точки зрения меня не вдохновляли. Я выросла, извините за пафос, в период грузинской революции и бравых парней встречала в огромном количестве. И видела, как быстро они умирали. На моих глазах они появлялись и исчезали, как будто их кто-то, как лампочку, включал и через мгновение выключал. Но устоять перед силой их мужского обаяния было, конечно, невозможно. Поэтому совершенно очевидно, что я любила и люблю «Крестного отца» и Майкла Корлеоне и, конечно, бесподобного Марлона Брандо в роли дона.



Reuters

Западные звезды всегда каким-то образом дают тебе почувствовать свой статус. У нас такого нет до сих пор – не хочу никого обидеть. В СССР, конечно, была своя традиция. И уровень Любови Орловой и Аллы Ларионовой абсолютно не уступал уровню Голливуда. И когда «их» звезды стояли рядом с нашими, советские великие артисты смотрелись очень адекватно.

 
Kinoru.ru, Storyfilm.ru

Теперь можно нанять целый штат продюсеров, стилистов и пиарщиков, выстроить любой образ, но разница между «Кинотавром» и Каннами очевидна всем.

Из личного опыта могу с вами поделиться впечатлениями от встречи с Брюсом Уиллисом. Когда женщина понимает, что имела шанс продолжить знакомство с мужчиной, но не сделала этого, она, тем не менее, вспоминает такое знакомство с особой теплотой. Уиллис – настоящая звезда.


© Reuters

Я видела много западных актеров и актрис, самые настоящие звезды – это те, кто чувствует себя абсолютно уверенно в любой среде. В Брюсе была потрясающая легкость, он вел себя совершенно одинаково и с генеральным директором DreamWorks Джеффри Катценбергом, и с нами, и с портье в отеле, и со своими поклонниками. Мы общались достаточно долго, и все время Брюс был очень ровный. Меня это сильно поразило. Когда человек разный с разными собеседниками, это выглядит так, будто бы он играет. В Уиллисе этого нет. Разве что он играет одну главную роль в своей жизни настолько хорошо, что ему не надо меняться. Но в любом случае это вызывает большое уважение. Его отношение, открытость, улыбчивость и позитивность производят впечатление на долгие годы.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75