Sergei Gotin Голосов: 1 Адрес блога: http://sgotin.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-25 14:39:24 блограйдером Lurk

Доктор Хаус и Доктор Вилсон

2009-12-02 11:14:41 (читать в оригинале)

Вчера смотрел очередную серию 6го сезона культового Доктора Хауса. Серия «Вилсон» оказалась как нельзя кстати, так как просто гениально вписывается в начатую тему социального предпринимательства.

Если кто не в курсе – это сериал про гениального врача-диагноста, который спасает людей благодаря своему колоссальному медицинскому опыту, широкому кругозору и нескрываемому сволочизму. Гуглинг по названию желающим расскажет подробнее. 6й сезон идет на американском канале Фокс по понедельникам и появляется в Интернете на следующий день, а далее фанаты делают любительский перевод – для тех кому он нужен.

про социальное предпринимательство и его невозможность.

Бизнес – другой мир. Если вы поговорите с опытными бизнесменами, причем найдете возможность поговорить по честному, без публики, журналистов (чтобы не испортить собеседнику имидж) – большинство признаются вам о том, что в бизнесе, в момент когда речь идет о переговорах, не применимы такие понятий как «совесть», «честность», «этика» и т.п.

Нет нет, разумеется есть честные бизнесмены. Вопрос в другом. Как только человек начинает использовать такие категории как «честно» - «не честно» в переговорах – он растет как личность, но теряет как бизнесмен. Увы, быть честным, этичным, порядочным (также, как кстати и экологичным, справедливым, социально-ответственным и т.п.) – дорого. А значит не эффективно, с точки зрения бизнеса – в той же самой ситуации честный бизнесмен получит меньшую прибыль, значит будет медленнее развиваться, значит будет менее эффективен. И в бизнесе далеко не все это понимают, а еще меньше людей могут себе это позволить.

Те, кто сталкивался с бизнесом (или у кого есть друзья, с которыми можно на эту тему поговорить по душам) знают, что рано или поздно в бизнесе возникают «разборки» - ситуация внутреннего или внешнего конфликта. Партнер хочет слишком много, конкурент наслал проверку или устроил подставу и т.п. И вот в разборка, увы, чаще всего побеждает самый подлый – тот кто подкупил судью или свидетелей, вовремя перевел деньги на подконтрольный себе и только себе счет, наодалживал денег, которые фирма компаньона после развала не сможет отдать и т.п. В общем – поступил нечестно.

И мало кто с такими ситуациями может справиться. И главное – хочет справляться.

А ведь если начать поступать честно – все потеряешь, прослывешь слабаком или лохом, вдобавок к деньгам потеряешь репутацию и т.п. По крайней мере так кажется, и так себя оправдывают те, кто именно так и поступает. Если вообще задумываются о таких высоких категориях.

И то, о чем я писал в предыдущем собщении – это разница в способности принимать решения в таких ситуациях – у общественника, социальщика и бизненесмена.

Готов поспорить, что большинство читателей блога и рассылки на месте доктора Вилсона поступили бы также как и он – отдали часть своей печени умирающему пациенту. Потому что те, кто так не поступил – уже отписался. Бизнесмен не может этого себе позволить – завтра у него будет стоять очередь таких пациентов, и история каждого из них будет краше другой. И бизнес умрет. И вам, как предпринимателю (пусть и социальному) придется научиться с этим справляться.

У меня в практике было много примеров того, как работает «социальный бизнес». Классический пример, который я часто привожу на тренинге – католический священник, монах, которому поручили следить за полем с капустой, выращиваемой на продажу для обеспечения продуктами благотворительной столовой (такая традиционная форма социального предпринимательства – заработать чтобы раздать). На поле повадились местные жители, которые сочли несправедливым что на церковном поле такой хороший урожай, а у них – не такой. Разумеется поймать воров проблемы не составляло, но каждый из них рассказывал о том, как ему (вору) тяжело, сколько у него голодных жен и детей, и почему именно сегодня он перестает пить, начинает новую жизнь… Монах сам помогал бедному крестьянину срезать качаны капусты.

Я на 100% согласен, что может именно эти качаны капусты изменят жизнь вора кардинальным образом. И наверное, священник прав. По крайней мере не нам судить.
Вопрос лишь в том, что бизнеса так не сделаешь (и в вышеприведенном примере бизнес умер). И вы, как человек ответственный за, чаще всего чужие деньги, должны это понимать, когда соберетесь добавить в проектную заявку компонент «социальное предприятие».

Вам будет очень сложно отказать в переговорах по долгу, когда собеседник будет плакать или устраивать истерику. Вам будет трудно уволить одинокую мать, воспитывающую ребенка. Вам будет сложно не согласиться помочь своей же организации, которая оказалась в трудной ситуации (чаще всего, потому что вы занялись социальным предпринимательством и не уделили должное внимание управлению волонтерами, которые разбежались). И вы разоритесь. Вы осознанно пойдете на то, чтобы отдать часть своей печени пациенту, который завтра окажется что просто сыграл на ваших чувствах?
Если да – думаю что вам нужно подыскать наемного директора своего бизнеса.

Что вы думаете по этому поводу? Комментарии принимаются тут.
Продолжение следует…