Сегодня 25 декабря, среда ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7278
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
субъективная ЖЖурналистика
субъективная ЖЖурналистика
Голосов: 1
Адрес блога: http://indrih.livejournal.com/
Добавлен: 2008-02-27 17:31:41 блограйдером Lurk
 

Почему советские песни опасны для детской психики

2013-05-30 03:11:13 (читать в оригинале)

В каждой шутке есть доля шутки. Ниже - разбор психологом известной советской детской песни "Когда мои друзья со мной". Текст не мой, ссылка на автора указана.

Оригинал взят у danilling в зависимое устройство личности



Услышал старую советскую песню "Когда мои друзья со мной" и пережил инсайт. Там много всего интересного оказалось для психологического анализа.

Особенно меня заинтересовала строка "Без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями много". Лирический герой песни, похоже, переживает ощущения ничтожности и беспомощности своей личности вне группы. А вот с группой у него возникают чувства всемогущества и превосходства. Дальше это состояние воспевается в припеве "Что мне снег? Что мне зной? Что мне дождик проливной? Когда мои друзья со мной?". Не люблю клинические термины, но подразумеваемое состояние кажется близким к маниакальному. С другой стороны, получается, что вне дружественной группы даже элементарные изменения погоды вызывают у героя сильную фрустрацию.

Далее в песне описаны мотивационные и когнитивные затруднения героя, которые возникают в отрыве от группы: "Там где трудно одному, справлюсь вместе с вами. Где чего-то не пойму, разберем с друзьями!". Ценностная ориентация затронута в заключительных строках куплета: «На медведя я, друзья, выйду без испуга. Если с другом буду я, а медведь без друга!”. Условность фигуры медведя подчеркнута приписыванием ему человеческой социализации - “без друга”. Можно предположить, что имеется в виду любой противник, а не только дикий зверь. Например, человек из недружественной группы, в конфликтах с которым используется численный перевес.


Если оценивать с клинических позиций, то всякое можно предположить у героя песни. Мне видятся здесь признаки того, что в МКБ-10 называется

зависимым расстройством личности. Оно характеризуется устойчивым сочетанием чувства беспомощности, страха одиночества, пассивного подчинения другим людям, избегания ответственности и т.п.


Впрочем, песня то детская, вроде бы, а для ребенка это часть развития - формировать психические функции и обучаться саморегуляции во взаимодействии с другими людьми. Но в песне ничего не сказано про развитие - нет там такого, что вот мол это я пока маленький и только учусь, но с помощью друзей разовьюсь и стану самостоятельным. Там зависимость описана как нормальное состояние нормального человека, без всяких уточнений - все как у всех, независимо от возраста и личных особенностей.


Может быть, дело в том, что песня ретранслирует ценности коллективизма, которые подразумевают, что без коллектива любой человек - чуть-чуть. Любой дождь затопит его ощущением беспомощности, страхом одиночества, потерянностью и отчаянием. И это вполне себе норма в рамках коллективистского общества, где не только социальная, но и психическая жизнь человека управляется коллективом, а не им лично. Но, ровно то же самое считается психическим расстройством в рамках индивидуалистического общества.


И вот я думаю, каково же людям, выросшим на таких песнях, потом вдруг оказаться в совсем по-другому сконструированной реальности. Что там снег, что там зной! С одной стороны, есть социальные требования - быть самостоятельным, автономным, справляться с индивидуальными задачами одному. С другой стороны, тогдашние пионеры обучены представлениям о жизни тогдашними песнями, книжками, фильмами - всем тем, что им рассказывало о них самих и о мире вокруг. И эта обученность вполне может влиять на восприятие себя и мира, и вызывать соответствующие эмоции. И жизнь строится на стыке этих противоречащих друг друг норм. Я не берусь судить, какая из этих норм нормальнее - я лишь отметил их близкое и парадоксальное соседство. Более того, у меня есть идея, что необязательно выбирать либо одну, либо другую. Обе что-то обещают, и обе потом чего-то требуют - у обеих есть что-то прописанное незаметно внизу мелким шрифтом, как в договоре с банком.

P.S. Автор этой песни Михаил Танич еще и "На тебе сошелся клином белый свет" написал:)




Тэги: музыка, психология, ссср

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»
Изменения рейтинга
Категория «Музыка»
Взлеты Топ 5
+382
399
Follow_through
+328
331
שימותו הקנאים
+320
334
Tomas50
+317
357
krodico
+307
359
Ланин Сергей
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.