Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Запрещённая информация2015-10-08 16:57:45 (читать в оригинале)В России есть список запрещённой литературы и веб-сайтов, которые считаются экстремистскими (Федеральный список экстремистских материалов). Считается, что ознакомление с этими материалами может негативно повлиять на неокрепшие умы молодых, и не очень, людей, возбудив в них агрессию. «Законодательством Российской Федерации установлена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения». Про чтение не сказано ни слова, кстати. Стоит сказать, что реализация идеи хромает. Люди пишут, что в список неоднократно попадали одинаковые материалы, процедура исключения из списка отсутствует, да и прочие «шляпы» на месте. Однако, даже если реализация была бы на высоте, сама идея – сомнительная. Как можно запретить распространение открытой информации? Как можно запретить набор слов? Нельзя запретить буквы и знаки препинания. Нельзя запретить идею и посадить её в клетку. Можно обнести море забором, но плавать и гадить в нём всё равно будут. Вообще говоря, сам факт существования списка запрещённой литературы, не составляющей государственную тайну, противоречит конституции. Статья 29, п. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Статья 55. п. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Если читать только написанное, то по статье 29 можно распространять любую несекретную информацию любым законным способом (по инету, печатать на бумаге и пр.) Статья 55 запрещает добавлять законы, расширяющие ограничения, например, ещё и на экстремистскую литературу. Однако пусть в дебрях законов разбираются те, кто из них хлеб делает. Взглянем на вопрос иначе. Проблема заключена не в самой информации, а в её влиянии. Взгляды какого-то человека, изложенные на бумаге, сами по себе мало что значат. Важна трактовка этих идей потенциальным читателем. Для человека, знающего, к чему приводят опасные суждения, их изучение принесёт больше пользы, чем вреда. С другой стороны, если я сумасшедший фанатик и захочу преступить грань – я её преступлю, и запрет, с большой вероятностью, меня не остановит. Но пока слова остаются на бумаге – это просто слова. Можно создать список запрещённой литературы, но он только привлечёт лишнее внимание. Эти материалы не окажутся в списке бестселлеров книжных магазинов, но их прочитают все, кто захочет их прочитать. Их не будут распространять в рунете, наверно, но где-нибудь в .onion когда-нибудь выложат, если не выложили ещё. Привет Роскомнадзору, кстати. Честно говоря, подобный список имеет право на существование. Материалы, попавшие в него, промаркированы наличием сильного влияния на мозг человека, хотя часто туда попадают и просто вещи, неугодные текущей власти. Сейчас, между прочим, идёт такая атака на психику в СМИ, что этот список отдыхает. Кстати, полезный проект есть – «Научи хорошему», там конечно косяков хватает, но в целом высказываются здравые суждения. Написано в 2015 году от Рождества Господа нашего, Иисуса Христа.
|
Категория «Мобильная техника»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.