Pump my site

Почитывал я немного всякие статьи по SEO и т.п. Так вот они со своими "семантическими ядрами" достали. Большинство статей, которые я находил сводились к какой-то теоретической "науке" SEO. "Бла-бла-бла семантическое ядро бла-бла-бла ключевые слова бла-бла-бла контент бла-бла анкоры, ссылки" и т.д. Хоть бы раз наглядный пример привели о чём говорят. Короче, ладно. 

Итак, как я вижу ситуацию. Я как-то писал как получил посетителей по поисковым запросам типа "робот колибри". Какая ещё колибри? Это результат индексации гугл-ботом моих уроков по фотошопу. 

Что имеем? Имеем какой-то текст, небольшой, а также внешние ссылки на него. Что получаем? Немного неадекватные поисковые переходы. Почему? Я думаю потому, что такие запросы как "robot drawing", "70's poster", "eye draw" являются НЧ, т.е. низкочастотными запросами, а также низко-конкурентными запросами, поэтому они так легко "прокачались". Если ВЧ навести на свой сайт тяжело, то неплохо для начала захватить хотя-бы НЧ, это хоть и узкий, но ручеёк на сайт.

Значит, чтобы захватить определённый НЧ запрос (как и ВЧ в принципе) надо иметь 2 вещи - текст, содержащий этот запрос и внешние ссылки на этот текст. Причём чем сильнее конкуренция по этому запросу тем больше текста необходимо иметь, тем больше внешних ссылок надо иметь (опять повторюсь никаких покупных ссылок я заводить не буду). Усиливают эффект анкоры внешних ссылок (т.е. текст который стоит между тегами <a></a> на внешнем сайте), а также "авторитетность" ресурсов на которых находятся ссылки.

Если внешние ссылки получить сложно, то с текстом всегда можно что-нибудь придумать. Если из двух усиливающих факторов один отпадает (внешние ссылки), то акцентируем внимание на другом (текст).

Чтобы не ломать голову над подбором НЧ запросов для прокачки, возьму названия своих эффектов и использую их как ключевые слова. Начну с "Color Temperature".

Для исследования воспользуюсь статистикой поисковых запросов от Google

http://www.google.com/insights/search/

Так как "Эти числа не представляют абсолютные значения объема поиска, поскольку данные приводятся в нормализованном виде и отображаются на шкале от 0 до 100. Каждая точка на графике соотносится с максимальным значением, т. е. 100." то буду смотреть на результаты Color Temperature относительно ВЧ запроса, который я хотел бы заиметь, но пока не могу - это "Video effects". Итого получу следующую статистику за период с января 2011.

 Теперь, так как одной формулировки "Color Temperature" может быть мало, воспользуюсь вариантами предложенными Google, а также Xeon.in:

Xeon.in? Да, спомощью их сервиса я буду проверять позицию сайта в выдаче по поисковым запросам здесь  http://xseo.in/pos

Перед написанием текста делаю контрольный замер:

Поисковый запрос	Позиция в Google (страна US, язык EN) ТОП 100
light temperature	нет
light color	нет
light color temperature	нет
temperature and color	нет
color temperature chart	нет
led temperature color	нет
bulb color temperature	нет
star temperature color	нет
star temperature	нет
lighting color temperature	нет
led temperature color	нет
sun color temperature	нет
color temperature scale	нет
flame temperature color	нет
color of stars	нет
color temperature definition	нет
incandescent color temperature	нет
white balance	нет
color rendering index	нет
color temperature fluorescent	нет
color temperature led	нет
color temperature in art	нет
color temperature monitor	нет
color temperature definition	нет
color temperature photography	нет
color temperature effect	нет
color temperature filter	нет
color temperature plugin	нет

Эти самые словосочетания и нужно "втыкать" в статью, которую я собираюсь писать. Чем больше вариантов запроса получится использовать в статье тем лучше. Самые на мой взгляд важные запросы "color temperature effect" "color temperature filter" "color temperature plugin" нужно будет окружить тегами <h2> или <strong>, чтобы гугл уловил это как заголовок, а значит статья релевантна этому запросу. В общем по возможности как можно больше из списка выше и как можно больше тегов. Но не переборщить. Статья должна быть написана для людей, а значит внешне выглядеть аккуратно, а не набор слов и подзаголовков.

Итак, собираю информацию в интернете, вникаю, пишу статью на русском, спомощью Google Tranlsate и Lingvo перевожу на английский, выкладываю на сайт, дополняю sitemap.xml, заполняю <meta name="keywords"> следующим содержимым:

Вот статья и родилась (смотреть здесь http://www.felisfaber.com/color-temperature-definition). Внешних ссылок на неё нет, единственная ссылка на эту статью - это ссылка в футере сайта

Результаты