между альфой и омегой Голосов: 1 Адрес блога: http://fluffyduck2.livejournal.com/ Добавлен: 2016-06-09 03:20:20 блограйдером fluffyduck

Банкстеры выводят на улицу леваков протестовать против избрания Трампа

2016-11-11 14:17:45 (читать в оригинале)


фото REUTERS

После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США либеральные, левые и иные, связанные с глобалистскими сетями организации начали организовывать протесты. Акции проходят в Нью-Йорке, Бостоне, Сиэтле, Чикаго, Вашингтоне, Филадельфии, Сиэтле, Портленде, Орегоне, Остине. Организаторы также планируют провести протестные марши в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и Окленде.

«Цветная революция»?
Подобный сценарий полностью совпадает с тем, что происходило в странах, ставших жертвами так называемых «цветных революций». После выборов часть населения, контролируемая глобальными элитами через сеть НКО, выходит на улицы для организации затяжных митингов и создания палаточных городов на центральных площадях.

Чем это может закончиться
Если власти проявляли податливость в вышеописанных ситуациях, протесты от относительно мирных переходили к вооруженным столкновениям с полицией: у манифестантов в руках внезапно оказывается стрелковое оружие, несколько человек погибло, СМИ накаляли обстановку до предела, после чего происходил штурм правительственных зданий, убийство или изгнание легитимного руководства страны.

Что ждет США?
Важно помнить, что США отличаются от большинства стран, где проходили цветные революции, обилием оружия на руках населения. Данный фактор может сыграть как в пользу новоизбранного президента, так и против него. В любом случае, действующие власти и полиция должны действовать максимально жестко по отношению к протестующим с тем, чтобы не допустить эскалации.

Эгоцентричность либералов
Сам факт такого поведения выдает в сторонниках Хиллари Клинтон и неолиберальных элит стремление установления диктатуры, а не уважение к демократии. Дональд Трамп легитимно избран народом США в строгом соответствии с действующими законами, и неуважение к этому факту означает неуважение к Соединенным Штатам, их народу и законам.

отсюда

---

Ищенко рассказал, что ждет Украину после Порошенко

2016-11-11 13:55:41 (читать в оригинале)


Источник фото: twitter.com/novorossianews

Порошенко всеми силами пытается удержаться у власти. Но он уйдет, рано или поздно...

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы, касающиеся будущего Украины и реакции Европы и США на грядущие изменения.

По мнению Ищенко, в досрочных парламентских выборах заинтересованы все, кроме Порошенко и действующих депутатов. Если выборы состоятся, Порошенко потеряет большинство, о чем прекрасно знает. В этом случае буду организованы досрочные выборы президента. Эту идею поддержат олигархи, уставшие от грабежа Порошенко, а так же отодвинутые от власти политики. Тимошенко, например.

Порошенко будет сопротивляться до последнего, считает Ищенко. Он сдастся только тогда, когда появится опасность физической расправы. Только в этом случае он может согласиться на досрочные парламентские выборы. А их хотят действительно все. Рейтинги действующего президента, поддерживающего его блока «Петра Порошенко», Яценюка и «национального фронта» давно упали.  Нынешняя политическая конфигурация давно не соответствует существующему парламенту.

Но не стоит отрицать, что Порошенко сейчас держит под контролем доступ ко всем основным ресурсам. Но их не так много. На Украине воровать-то уже почти нечего. Они начинают «раскулачивать» друг друга. Поэтому контроль над позицией президента дает возможность контролировать ресурсы и возможность воровать.

Что касается Яценюка. Он может вернуться в политику страны только после ухода Порошенко. Ищенко считает, что в этом случае Украина войдет в период шаткого равновесия, когда Европе и США понадобится знакомый политик, к которому они относятся хорошо. Он подходит идеально, поскольку бандит Аваков, нацист Белецкий или еще какие-нибудь неуравновешенные люди, составляющие окружение Порошенко, не удовлетворяют Запад. Они бы могли поставить Тимошенко, но слишком много минусов для них в этой схеме. В первую очередь потому, что ей никто не верит.

Ищенко считает, что Рада будет радикализироваться, как и вся политика страны. Избежать этого не удастся, поскольку вся социально-экономическая ситуация в стране ухудшается. А власти никак не могут этого объяснить, кроме как выдуманной войной с внешним агрессором. В такой атмосфере радикалов становится все больше. При этом не стоит забывать, что на Украине остались только правые радикалы с уходом в нацизм. Этот фланг способен влиять на подсчет голосов, вооруженных боевиков, которые и способны взять под контроль избирательные участки в случае голосования. Аваков легко может организовать необходимый подсчет голосов, поскольку он одновременно занимает пост министра внутренних дел и контролирует радикальных боевиков.  Но Ищенко подчеркивает, что тенденции развития радикалов будут набирать обороты и без выборов.

Уже сейчас внедряется режим управления при помощи террора. Остается два варианта: медленное внедрение или нацистский переворот.

США не будут действовать и пытаться повлиять на ситуация на Украине. Государственный переворот мало что поменяет для Штатов. Любой пришедший к власти политик на Украине будет негативно относится к России, а для них это главное.

США просто не готовы вкладываться в нестабильную Украину, чтобы как-то ее изменить. Чтобы сделать все грамотно, США должны создать административную вертикаль, ввести управление силовыми структурами и отправить на Украину военных, чтобы навести порядок. Но у Штатов нет достаточного количества сил и возможностей, чтобы сделать все это. Все зависит от готовности политиков Украины считаться с желаниями США.

Ищенко привел простой пример, когда Янукович учел пожелания США и не стал разгонять Майдан. В итоге его чуть не убили, а в стране творится полный хаос. Лукашенко, например, не учитывает рекомендации США.

Стоит так же учитывать, что уважающие США украинские политики, понимают, что свергнув Порошенко и проведя досрочные выборы, Вашингтон не станет вмешиваться и будет сотрудничать с другими силами. В то же время легитимировать нового президента так же не будет возможности, поскольку Европа и США не готовы постоянно признавать государственные перевороты.

США, как и Россия, подчеркнул Ищенко, заинтересованы, чтобы пост президента Украины занимал Порошенко, и как можно дольше. Ведь после него к власти придут нацисты и откровенные отморозки. Москва как-то должна будет реагировать на это.


Европа находится в той же ситуации. Никто не может прийти на Украину, посадить Авакова в тюрьму, разогнать всех нацистов. Тем более Украина всем надоела и как-то на нее влиять ни у кого нет сил. Сейчас вся «глобальная игра» завязана на Сирии и частично Ираке. Тот, кто победит в Сирии, победит везде. А Украина и ее проблемы занимают второстепенное место в этой «игре».

Свержение Порошенко, которое произойдет вероятнее всего, негативно отразится на переговорном процессе «Минск-2».

Радикализирующаяся украинская политика похоронит «Минск-2», рано или поздно. Они просто принесут переговорный процесс в жертву обществу.

С точки зрения адекватной украинской власти, «Минск-2» - способ наладить все, начиная от торговых отношений с Россией и заканчивая контролем над страной. Но текущий политический вектор с подобной идеологической обработкой населения никогда не признает «Минск-2». Он не будет выполнен никогда.

По мнению Ищенко, есть два варианта, в которых неизбежна очередная война.

Во-первых, если украинская власть выйдет из переговорного процесса и нападет на Донбасс.

Во-вторых, если украинская власть перестанет контролировать магистральные газопроводы, которые могут оказаться под угрозой и по другим причинам. Европа сейчас зависит от транзита ресурсов через Украину, но эта зависимость будет сохраняться лишь до запуска «Южного потока» и «Северного-потока2».

Если стабильность поставок встанет под угрозу, Европа будет как никогда заинтересована в порядке. Как и Россия, которая не может допустить имиджевых потерь «Газпрома».

Получается, в случае угрозы магистральным газопроводам, Россия и Европа, скорее всего, скоординируются и проведут военно-политическую операцию. Но действовать на территории Украины могут только силы ДНР и ЛНР, которые в рамках всеобщей гражданской войны и вытеснят фашистов, освободят от них большую часть страны, а так же возьмут под контроль магистральные газопроводы.

Источник: http://newinform.com/33336-ishchenko-rasskazal-chto-zhdet-ukrainu-posle-poroshenko

---

Трамп «отдаст» Украину Европе

2016-11-11 13:44:35 (читать в оригинале)



Неожиданная победа Дональда Трампа на президентских выборах в США будет иметь серьезные последствия в самых разных международных вопросах. Один из них - кризис на Украине. Обещание Трампа отказаться от политики смены режимов в мире, его убежденность в том, что Украине должна помогать в первую очередь Европа, не сулят Киеву ничего хорошего. Первые последствия уже появились - известие о победе республиканца обрушило украинские еврооблигации. В ЕС не верят в жизнеспособность украинского государства без поддержки из-за океана. Агентство Bloomberg подчеркивает, что еврооблигации потеряли в цене на предположениях, что Трамп будет «менее охотно, чем его предшественник, защищать восточноевропейскую нацию от российской агрессии».

Трудные времена Киеву предрек и экс-посол США в Москве Майкл Макфол. «Сегодня вечером самый большой лузер в мире - Украина. Ваша единственная надежда - провести действительно серьезные реформы и сохранить поддержку Европы», - отреагировал Макфол на известие о победе Трампа. Посол США на Украине Мари Йованович в силу должности продолжала поддерживать в Киеве надежду. Она выразила уверенность в том, что США сохранят антироссийские санкции и после вступления республиканца в права президента. Однако судя по первой реакции фондовой биржи, рассчитывать на поддержку Запада в целом, и в частности европейцев, Киеву будет трудно.

Во время предвыборной кампании Трамп настолько однозначно высказывался по ключевой проблеме российско-украинских отношений — Крыму, что сейчас ему ничего не остается, как продолжить начатую линию. «Знаете, народ Крыма, насколько мне известно, скорее хочет быть с Россией, чем там, где они были раньше», - заявлял он в эфире NBC News и обещал в случае своего избрания рассмотреть вопрос о признании Крыма российским и снять связанные с этим санкции. Тогда это вызвало резкую отповедь премьер-министра Арсения Яценюка, который назвал намерение Трампа «преступлением против этических и цивилизационных принципов».

https://news.rambler.ru/articles/35240086-tramp-otdast-ukrainu-evrope/

---

Британские ученые раскрыли смысл существования «британских ученых»...

2016-11-11 13:25:28 (читать в оригинале)


Источник фото: picpost.postjung.com

Всемирно известные «британские ученые» и их непонятные, бесполезные исследования стали следствием неразумной системы распределения средств, а также оценки научной полезности исследований.

По словам автора статьи в журнале PLoS Biology, в Великобритании тратятся огромные деньги на исследования, результаты которых зачастую лживы. Как отметил Эндрю Хиггинсон из британского университета Эксетера, такие выводы были сделаны после анализа успешности подачи грантовых заявок и последующих результатов в виде научных статей.

Эксперт уверены, что только порядка 10-40% всех исследований британских ученых имеют хоть какой-то смысл и оказываются верными. Именно поэтому можно сделать вывод, что все средства, потраченные на такие гранты, уходят «в пустоту». Таким образом, знаменитые «британские ученые» по сути являются продуктом системы выдачи грантов. Специалисты проводят громкие опыты на малых масштабах, которые имеют очень низкий уровень достоверности и значимости....

Источник: https://inforeactor.ru/48984-britanskie-uchenye-raskryli-smysl-sushchestvovaniya-britanskih-uchenyh

З.Ы.
Самое сильное впечатление на меня произвело исследование британских учёных, "доказавшее", что Робин Гуд был гомосеком, и ему пришлось убежать в Шервудский лес, спасаясь от преследований злыдней-гомофобов.

---

Give Peace a Chance, mr. President!

2016-11-10 15:08:06 (читать в оригинале)



Вчера в окружающем меня пространстве: на работе, на улице, в магазинах, целый божий день раздавались поздравления по случаю победы Трампа на выборах. Люди поздравляли друг друга лично и по телефону, предлагали отметить событие (я тоже вечером отметил :) Важно отметить, что празднование происходило в реале, а не только в соц. сетях, а потому явление это дорогого стоит. Всё-таки соц. сети дают искажённую проекцию общественных умонастроений

Не припомню такого даже после побед Путина на выборах. Так чему же на самом деле мы рады? У каждого из нас есть свой ответ на этот вопрос, есть свои аргументы, большинство из которых можно поставить под сомнение. Очевидно, что конфликт интересов США и России носит объективный и фундаментальный характер, и от смены первых лиц государств он никуда не денется.

Посему хотелось бы выделить два очевидных и бесспорных оправдания позитивной реакции на избрание Трампа.

Во-первых, очевидно, что кандидатура Трампа была неугодна Матрице, но она сенсационно проиграла, а это означает, что Матрица не всесильна и противостоять ей - занятие не безнадёжное.

Во-вторых, у мира появилась надежда. Вспомним риторический вопрос Путина, обращённый к западным "партнёрам и друзьям" на сессии Генассамблеи ООН: "Вы сами-то поняли, чего натворили?". С избранием Трампа появилось основание надеяться, что к власти в США пришли силы, которые всё-таки что-то поняли...

Give Peace a Chance, mr. President!