между альфой и омегой Голосов: 1 Адрес блога: http://fluffyduck2.livejournal.com/ Добавлен: 2016-06-09 03:20:20 блограйдером fluffyduck

Долги по зарплате строителям космодрома "Восточный" продолжают расти

2016-06-08 17:08:38 (читать в оригинале)

На Прямой линии с Президентом 2015 года строитель космодрома Восточный Антон Тюришев обратился с просьбой к Путину решить вопрос с задолженностью по зарплате рабочим ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" (ТМК).



ТМК является субподрядчиком ФГУП "Дальспецстрой" - генерального подрядчика строительства космодрома Восточный.

Как сообщает РАПСИ, в мае Дальневосточный окружной военный суд в Хабаровске приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководства «Дальспецстроя» и экс-спикера Хабаровской краевой думы о хищении средств при строительстве космодрома «Восточный». Фигурантами дела являются бывший начальник ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» Юрий Хризман, главный бухгалтер предприятия Владимир Ашихмин, Михаил Хризман, а также бывший председатель Законодательной Думы Хабаровского края Виктор Чудов. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 285, частью 4 статьи 160 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, растрата).


По версии следствия, обвиняемые Юрий Хризман и Владимир Ашихмин злоупотребили должностными полномочиями при использовании авансов по 11 государственным контрактам на цели, не связанные со строительством объектов космодрома «Восточный», что повлекло причинение ущерба Российской Федерации в размере 5,2 млрд рублей.

Кроме того, по мнению стороны обвинения, Юрий Хризман, его сын Михаил и Виктор Чудов похитили денежные средства унитарного предприятия в сумме 105,9 млн рублей путем растраты при закупке строительных материалов и автомобильных шин для нужд предприятия по явно завышенным ценам через подконтрольные им коммерческие организации.

На руководителей ТМК также были возбуждены уголовные дела.

Как сообщает Интерфакс, по факту невыплаты зарплаты было возбуждено уголовное дело, фигурантом которого стал гендиректор компании Игорь Нестеренко. Суд приговорил его за мошенничество к трем годам и трем месяцам лишения свободы.

Бывший председатель совета директоров ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" Сергей Юдин за многомилионное хищение приговорен к трем годам четырем месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн рублей.

Под следствием находится бывший глава ТМК Виктор Гребнев. Следствие полагает, что действия В.Гребнева и привели к бедственному положению стройкомпании.

После состоявшегося на прямой линии-2015 диалога Путина и Антона Тюрищева, вице-премьер Дмитрий Рогозин встретился с работником ТМК.

— Рогозин предлагал мне возглавить Стройуправление, — рассказывает Тюришев. — Но я отказался, потому что я задал вопрос Президенту не ради званий и самопиара, а чтобы помочь людям. У меня и без этого нормальный карьерный рост. Сейчас я начальник участка, эту должность получил за заслуги. Думаю, что в будущем, если буду хорошо и правильно работать, стану начальником побольше. Сейчас главное — выдать заработную плату людям, надо сначала понять, почему одно из сильнейших предприятий Дальнего Востока пришло в упадок, сделать выводы на будущее и попытаться спасти наш коллектив.

По словам Тюришева, Дмитрий Рогозин пообещал, что «Дальспецстрой» предоставит аванс для полного погашения задолженности рабочим космодрома Восточный. К решению проблемы подключились полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев и зампредседателя правительства Дмитрий Козак.

Прошёл год. Рабочие ТМК по-прежнему ждут обещанных выплат долгов по зарплате. Как рассказал Тюришев в интервью Собеседнику, за полтора месяца до прямой линии с Президентом, состоявшейся 14 аперля 2016 года, "в местной газете вышла статья о том, что коллектив «Тихо-океанской мостостроительной компании», где я работаю, хочет обратиться к властям за помощью, а если обращения останутся неуслышанными, устроит протестные акции. Что тут началось! Прокуратура распереживалась: якобы я хочу ракету испортить. А буквально за день до прямой линии с президентом меня вызвали в отдел полиции «для профилактической беседы». После проверки отпустили, но затем на улице меня вновь остановили и обвинили в нецензурной брани в общественном месте".

13.04.2016 Антон Тюришев был привлечён к административной ответсвенности за нецензурную брань и помещён в ИВС (изолятор временного содержания) в Уссурийске . 19.04.2016 Антон объявил голодовку. 20.04.2016 его выпустили на свободу. 30.05.2016 Приморский краевой суд удовлетворил жалобу Тюришева и снял с него обвинение в правонарушении.

На вопрос о том, кто поддерживает рабочих ТМК, Антон ответил: "Только простые люди. А вот местные власти и боятся нас, и ненавидят, и не замечают одновременно. Молчат и депутаты Госдумы. Нас словно нет!"

За год долг по зарплате рабочим ТМК вырос со 103 до 130 млн. руб.

Тэги: криминал
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Суд обязал Тёму выплатить ветерану 1 млн.р. за глумление над участниками Великой Отечественной войны

2016-06-08 15:05:18 (читать в оригинале)



По мнению Тёмы "В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы"

МОСКВА, 6 ноя — РАПСИ. Мещанский суд Москвы в пятницу удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны Сергея Крамаренко к дизайнеру Артемию Лебедеву и обязал выплатить 1 миллион рублей за публикации, оскорбляющие память участников и жертв войны, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

«Суд обязал ответчика Лебедева выплатить 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, а также принести извинения и удалить оскорбляющую информацию», — сказала собеседница агентства.

Суд удовлетворил иск ветерана ВОВ частично: при подаче иска Крамаренко указывал в требованиях 2 миллиона рублей.

Поводом для обращения в суд стали публикации от 6 февраля 2014 года под названием «Город-трус. Йу-ху» и от 9 мая 2014 года «Хенде хох, Гитлер капут», размещенные в онлайн-дневнике «Живого Журнала». Автором публикаций является Артемий Лебедев. По мнению истца, данные публикации «оскорбляют память о Великой Отечественной войне, ее участниках, ветеранах и жертвах, навязывая кардинальную смену ценностей, что недопустимо в стране, в которой почитание ветеранов и жертв ВОВ является историческим долгом государства и общества».

Ранее районный суд отказал ветерану в удовлетворении исковых требований, однако президиум Мосгорсуда счел его доводы необоснованными и отменил все вынесенные ранее решения, направив дело на новое рассмотрение.

На момент публикации этого поста рисовальщик самых дорогих букв в мире "оскорбляющую информацию" не удалил.


Буква справа - бессмертное творение Великого Криэйтора Тёмы. Она обошлась Московскому метрополитену в 232 млн  рублей. Подробнее о чудо-букве здесь: http://izvestia.ru/news/576694

Тэги: дегенераты
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Как только Россия и Германия начинают сближение- англосаксы приходят в крайне негативное возбуждение

2016-06-07 20:56:56 (читать в оригинале)



Политолог Алексей Мухин — о том, что стоит за воинственной риторикой Германии и НАТО

«Белая книга» минобороны ФРГ ныне предлагает считать Россию не партнером, а конкурентом. С одной стороны — обидно, но, с другой, если немного изучить историю взаимоотношений Германии и России, становится понятно одно: как только обе эти страны начинают глобальное сближение, намечается их тесный союз, англосаксонский мир приходит по этому поводу в крайнее негативное возбуждение.

Истеблишмент Великобритании и США понимает, что Германия в союзе с Россией не даст им «рулить» Европой. Вместе эти страны представляют собой силу, политическую и экономическую, которая вполне может конкурировать с англосаксонским влиянием на европейские и, конечно, мировые процессы.

Именно поэтому Великобритания с США так ревностно и внимательно наблюдали за «взрывным» сближением России и Германии в начале 2000-х годов, именно поэтому им так не нравился Герхард Шрёдер, проводивший национально ориентированную политику. И именно поэтому фрау Меркель, «мать драконов» Евросоюза, была так срочно помещена на позицию канцлерин и так долго занимает свой пост.


Когда Меркель только села в это кресло, на своем первом приеме в Кремле вместе с внушительной делегацией от германского бизнеса, она дала довольно нелицеприятные оценки российской стороне. Российские участники встречи были в недоумении — казалось, что выступает не канцлерин дружественной тогда России страны, а какая-нибудь Кондолиза Райс…

Впрочем, тогда представители германского бизнеса, прихватывая своих российских партнеров за пуговицы после выступления Меркель, шептали-просили, чтобы мы не очень-то обращали внимание на эти высказывания молодого тогда еще политика. Дескать, всё будет по-старому, как при Шрёдере. Однако время показало, что ситуация только усугубилась: российской стороне теперь публично отказано в партнерстве, а так называемые антироссийские санкции при непосредственном участии Германии — современные реалии.

Тогда-то в одном из разговоров с представителем германской политической сцены была брошена фраза: «Как только Германия и Россия начинают дружить, оппоненты развязывают очередную мировую войну». Уроки истории, конечно, нужно учить, поэтому надеюсь, что нынешняя враждебность германского истеблишмента по отношению к России — напускная. Мы, вполне вероятно, притворились оппонентами и даже конкурентами, чтобы избежать очередного витка напряженности и развязывания нового глобального мирового вооруженного конфликта.

А до этого уже не так и далеко — судя по настроениям натовского генералитета, особенно в американской его части. С высоких трибун открыто звучат агрессивные высказывания в адрес России, которые иначе как «прямая и непосредственная угроза» не интерпретируешь.

Произвольно-превентивное усиление натовского присутствия у границ России под мантру о ее какой-то особенной «агрессивности» и под одобрение значительной части политического истеблишмента Польши, Прибалтики и Украины и в основном силами Пентагона, то есть США, напоминает конец 30-х годов ХХ столетия.

Только тогда эскалация конфликта производилась руками гитлеровской Германии, а теперь каштаны из огня будут, видимо, таскать поляки, прибалты и украинцы под чутким руководством американских инструкторов.

«Ослепленная» в Брюсселе Европа, находящаяся под сильным влиянием США, коррумпировавших европейские элиты и ослаблявших европейские национальные институты последние лет 30, как и в 30-х годах прошлого века, будет «ничего не видеть, ничего не слышать и ничего не говорить».

Конечной целью Штатов, конечно, является возведение новой «берлинской стены» на торговых европейских путях России и, что немаловажно, Китая, протягивающего через несколько стран нитки своего нового Великого Шелкового пути. То есть полной переориентацией европейского рынка «под себя» с помощью пресловутого Трансатлантического так называемого партнерства, против которого в ряде европейских стран идут выступления.

Спасение идентичной Европы «для европейцев» — только в ее собственных руках. Однако надежд на то, что евроэлиты настолько хитроумны, что только «понарошку» поддаются давлению Великобритании и США и в нужный момент совершат резкий поворот — оверштаг, на самом деле очень мало. Для таких поворотов нужны политики типа де Голля, Жака Ширака, Гельмута Коля. Нынешний же европейский политический контингент, как признают сами европейцы, ослаблен и податлив. Отчасти — запуган, отчасти — подкуплен, а отчасти надеется на благополучный исход при любом раскладе (то есть пассивен).

Вот и получается, что европейский обыватель начинает с надеждой посматривать в сторону российского президента Владимира Путина, вспоминая исторический опыт освобождения Европы, как кажется, «от нее самой». Особенно сильными эти надежды стали после операции российских ВКС в Сирии, когда всё стало предельно ясно.

Автор — генеральный директор Центра политической информации

http://izvestia.ru/news/616822#ixzz4Auv62FWE

Тэги: геополитика, германия, политика
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Самый жёсткий и честолюбивый лидер

2016-06-07 19:59:32 (читать в оригинале)



Няш-Мяш с иконой Государя Николая Александровича в Бессмертном полку так сильно возбудила всю россиянскую прогрессивную общественность - как "свободолюбивую", так и типо патриотическую - что всё не уняться им никак.

Некий оналитег Разуваев разразился текстиком на типо патриотическом сайтике "На Линии" (на какой-такой линии?) по поводу 120-летия коронации Николая II.

"Романовы давно история, однако фигура последнего царя - это особый случай. Его культ появился в позднюю перестройку и, к удивлению многих, медленно, но верно продолжает набирать обороты" - дивится оналитег.

Заканчиваются оналетические мыслеизвержения пассажем воистину выдающимся:
"Россия нуждалась в жестком и честолюбивом лидере <...> Либо Александр Невский, Иван Грозный, Петр Первый и Сталин - либо Николай. Поклонения достойны только победители, проигравшие – сухих строчек в учебнике истории и сочувствия.
Платить и каяться мы не будем. Так что вы там держитесь" - прям как гвоздь вколотил в гробовую доску.

В каком состоянии сознания явилась оналитегу дружная компания в составе Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого и Сталина - лучше об этом не думать. И что означает "Так что вы там держитесь" - новое красное колесо от жёсткого и честолюбивого лидера?

Самого жесткого и честолюбивого лидера для хулителей Царя-Мученика гениально угадал Мик Джаггер в песне "Sympathy for the Devil", написанной им в соавторстве с Кейтом Ричардсом в 1968 году после прочтения "Мастера и Маргариты"

I stuck around St. Petersburg When I saw it was a time for a change Killed the Czar and his ministers Anastasia screamed in vain

Я был недалеко от Санкт-Петербурга, Когда понял, что настало время перемен. Убил Царя и его министров, Напрасно кричала Анастасия.

Тэги: николай, песни
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Почему русские предпочитают деревянные дома

2016-06-07 18:13:41 (читать в оригинале)

В русских уездных городках доживают свой век такие купеческие дома о двух этажах - нижний кирпичный, а верхний деревянный. А между тем они являют собой ответ на вопрос - почему в Риге и Таллине есть "средневековые улочки", а в Новгороде и Пскове нет.



Рига и Таллин основаны на несколько веков позже Новгорода и Пскова, но в этих русских городах сохранились от Средневековья только церкви, монастыри и крепостные стены, в все мы знаем почему - жилые дома там строились из дерева - материала менее долговечного чем камень или кирпич.

Для сравнеия двух средневековых градостроительных традиций - западноевропейской и русской - Новгород и Псков подходят как нельзя лучше, потому что эти города в то время были более развиты и богаты чем ближайшие западные соседи и они не испытали на себе опустошения после монгольского нашествия. Известно, что мостить улицы в Новгороде начали на 400-500 лет раньше, чем в Лондоне и Париже. Все новгородские мужчины и многие женщины были грамотны, в то время как на Западе даже в высшем обществе того времени встречались неграмотные.


Вот, к примеру, подписи короля Франции Генриха I (1008 - 1060) и его супруги Анны, дочери Ярослава Мудрого под грамотой Суассонскому аббатству: король нарисовал кресты вместо подписи, а королева написала “Анна ръина” – так старалась она славянской кириллицей передать французское произношение латинского “Anna regina"



Средневековые Новгород и Псков в материальном и культурном развитии ничем не уступали тем же Риге и Ревелю (Таллину), но при всём при том их небедные жители строили себе жильё из дерева. Может быть причина тому была доступность и дешевизна леса? Однако в Латвия и в наши дни является экспортёром древесины, а в XIII веке (Рига основана в 1201 г.) лесов там было в разы больше. Или, может быть, западные колонисты следовали своей градостроительной практике в основанных ими городах на Востоке? Тем не менее, в первые десятилетия своего существования в Риге было много деревянных домов, так что в конце XIII века был издан указ, запрещающий строительство зданий из дерева - так городские власти повышали пожарную безопасность.

А тем временем на Руси избы, тереса, хоромы и даже дворцы (дворец Алексея Михайловича в Коломенском) вплоть до петровских реформ продолжали строить почти исключительно тз дерева. Кроме храмов и монастырей из кирпича и камня строили нежилые здания - "палаты" (Грановитая палата в Москве, Владычная палата в Новгороде). В то же время на Западе, там где леса становилось все меньше, нашли другой способ строительства дешёвого жилья - научились делать фахверки, основой конструкции у которых был каркас из деревянных балок, заполнявшийся чем придётся: кирпичом, глиной, досками...

Нельзя сказать, что на Руси вообще не жили в каменных здания. Пример - Боголюбовский замок Андрея Боголюбского (XII век).


Замок в Боголюбове. Реконструкция С.В. Заграевского

Тем не менее, такие каменные хоромы были исключением из правил. Всё изменилось с началом строительства новой столицы - Санкт-Петербурга, в котором, по замыслу основателя, не было места для изб. По иронии судьбы первым зданием города стал деревянный домик Петра I. Да и поначалу в Питербурге-городке продолжали, по привычке, ставить срубы. Поэтому 4 апреля 1714 царь издал указ, воспрещавший строить деревянные дома, но не во всё городе, а только на набережных Невы, на Петербургской стороне и на Адмиралтейском острове (между Невой и Мойкой).

Указ привёл к резкому сокращению строительства в новой столице, поэтому через полгода, 20 октября 1714 года, Пётр I издал новый указ. «Понеже здесь (в Петербурге - прим. авт.) каменное строение зело медленно строится от того, что каменщиков и прочих художников того дела трудно и за довольную цену, того ради запрещается во всём государстве на несколько лет (пока здесь удовольствуются строением) всякое каменное строение». "Несколько лет" продлились, по разным сведениям, то ли до 1741, то ли до 1728 года. При том, петербкржцы быстро нашли способ обойти запрет - ставили срубы, покрывали их глиной и раскрашивали "под кирпич".

Нельзя сказать, что Россия испытывала дефицит каменщиков. Князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи и фактически второе лицо государства поощрял строительство каменных домов в Москве - по оценкам историков, их было построено в то время около трёх тысяч. Проблема Петра I была в том, что каменщики были, в основном "вольными". Их надо было нанимать, а не принудительно направлять на работы в Петербург, как крепостных крестьян, трудившизся разнорабочими и плотниками на стройках столицы.

Новый указ также не смог переломить ситуацию. Каменные дома строились гораздо медленнее, чем деревянные. Поэтому Пётру пришлось пойти по тому же пути, что и изобретателям средневековых фахверков. Он распорядился строить «мазанки». Вначале строители возводили деревянные каркасы, а потом они обмазывались глиной, которая затем раскрашивалась "под кирпич" уже официально. Петр I распорядился построить несколько мазанок неподалеку от Петропавловский крепости, и назвал их "образцовыми".

Но сделать Санкт-Петербург каменным городом долго не удавалось. В< 1833 году из 7976 домов Петербурга только 2730 были каменные, а 5246 – деревянные. Несколько деревянных домов сохранились в центральных районах Петербурга до сего дня. Как, например, этот домик на Васильевском острове.



А русские купцы до самого конца существования Российской Империи строили дома, в которых первый этаж с кирпичными стенами занимала лавка, а второй этаж - жильё. И это несмотря на то, что к XX веку и кирпич стал доступнее и каменщиков хватало. Купцы могли себе позволить строить более практичные двухэтажные кирпичные дома. Причина этого типично русского архитектурного изыска была той же, что и в наше время, когда в загородном строительстве вошли в моду дома из оцилиндрованного или ещё более дорогого клееного бруса вместо дешёвого и практичного пенобетона - в деревянном доме чувствуешь себя лучше, чем в "каменном мешке". Наши предки задолго до появления моды на всё эко- и био- знали толк в здоровом образе жизни.

Тэги: архитектура, история, культура
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179