Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера LV {Liberal Values}/Записи в блоге |
LV {Liberal Values}
Голосов: 0 Адрес блога: http://liberalv.blogspot.com/ Добавлен: 2016-09-22 01:27:14 блограйдером Kostas1995 |
|
Что ждёт Россию в будущем?
2016-09-21 22:00:00 (читать в оригинале)Мне очень жалко, что эту статью прочитает привычная аудитория в пару десятков человек. Лучше бы, если её прочитали бы миллионы людей, хотя до этого ещё далеко, но даже тем, кто прочитает эту статью, я буду очень благодарен. В своём блоге я решил снова поделиться со своими читателями своим ИМХО. На сей раз о будущем России. Какое оно будет у страны?
Знаете, я всё чаще и чаще слышу такую тему в ходе кухонных разговоров в своей семье, в других местах и так далее. Молва по стране идёт разная, но будущего никто не знает: ни ближайшего (год-два-пять лет), ни среднего (5-10 лет), ни дальнего (10-50 лет).
Получается, что страна живёт в каком-то тумане, как ёжик, который не знал о выходе из этого самого тумана.
Но я изучал историю. Любил этот предмет и хочу сказать, что сегодняшняя ситуация в стране - это ещё не тотальное падение державы в бездну. Это вялотекущее Знаете, я всё чаще и чаще слышу такую тему в ходе кухонных разговоров в своей семье, в других местах и так далее. Молва по стране идёт разная, но будущего никто не знает: ни ближайшего (год-два-пять лет), ни среднего (5-10 лет), ни дальнего (10-50 лет).
Получается, что страна живёт в каком-то тумане, как ёжик, который не знал о выходе из этого самого тумана.
Самое интересное, что мне кажется, так это то, что страна достигнет своего предела только тогда, когда закончатся нефть, газ и другие природные ресурсы, которые кормят страну. Ну как страну? Узкую прослойку населения "Этой" самой страны. В любом случае, если бы государство занималось только белыми сделками, то уже стоило бы задуматься о перспективах.
Многие эксперты предполагают, что нефть и газ закончатся в России (да и не только в России) через 50-100 лет.
У меня складывается такое ощущение, что когда Россия достигнет определенной точки, то вся наша власть просто сбежит вместе с теми деньгами, которые она (Эта власть) выводит миллионами и миллиардами долларов. То есть, Запад нам платит за нефть и газ, а узкий круг лиц тут же возвращает Западу деньги, которыми расплачивались с Россией за ресурсы.
Страна останется и без власти, и без денег, и без ресурсов. Не удивлюсь, если некоторые субъекты попытаются выйти из страны, а соседние государства попытаются захватить силой территорию. В итоге, страна останется ни с чем. Вот это и произойдет через 50-100 лет, если сегодня Россия не начнёт серьезно работать. Видимо, этого не произойдет и по старой "доброй" русской традиции, стране придется пережить настоящую смуту, чтобы понять, что пора реально работать, заниматься промышленностью, чтобы просто не потерять суверенитет.
Возможно, мы: я, те, кто читает эту статью, всего этого и не увидим ещё, но наши потомки?.. Что мы им оставим в наследство?
Посмотрим, что будет с Россией в будущем, но мне почему-то кажется, что ждать чего-то хорошего и светлого нам не придётся. А как думаете вы? Оставляйте комментарии под этим постом, и я с удовольствием подискутирую с вами насчёт этой (как мне кажется) очень актуальной темы!
17 сентября - дата, которую стараются забыть
2016-09-20 22:00:00 (читать в оригинале)Есть, наверное, в истории каждой державы такая дата, которую потомки стараются не вспоминать, а власть делает всё, чтобы потомки не вспоминали позорные страницы истории своей родины.
Именно такой датой в истории СССР и России (как наследника СССР) является 17 сентября, которое было несколько дней назад.
Казалось бы, ничего в этой дате нет. С первого взгляда. Историки за 75 лет сделали всё, чтобы в России помнили только дату первого сентября (в контексте 1939 года). О 17 сентября все стараются не вспоминать. Что же такого позорного было 17 сентября?
На фото к данной статье вы можете наблюдать странную картину, где красноармейцы и гитлеровцы стоят в одном строю при параде. В России уже несколько лет "промывают" мозги тем, что Гитлер и нацисты были главными врагами, однако история показывает, что всё было немного сложнее. Именно такой датой в истории СССР и России (как наследника СССР) является 17 сентября, которое было несколько дней назад.
Казалось бы, ничего в этой дате нет. С первого взгляда. Историки за 75 лет сделали всё, чтобы в России помнили только дату первого сентября (в контексте 1939 года). О 17 сентября все стараются не вспоминать. Что же такого позорного было 17 сентября?
До 22 июня 1941 года Гитлер и Германия не только были не врагами СССР, но и ближайшими друзьями, которые начинали устраивать политический беспредел в Восточной Европе, заключая пакты. Именно таким был пакт Молотов-Риббентропа, по которому предполагался раздел Польши после нападения на нее Гитлером.
Сегодня в России говорят, что 17 сентября СССР не нападал на Польшу, а просто забрал территорию западной Украины и Белоруссии, которые отошли Польше после Первой мировой войны. Мол, СССР вернули должок. Но не тут-то было!
Те земли, которые отошли после сентября 1939 года были территорией Польши. Чтобы было яснее и нагляднее, представьте, что сегодня бы Швеция напала на Россию и захватила Выборг, а Германию отбила Калининград, так как эти два города были исконно шведскими и немецкими. Теперь Вы (уважаемый читатель) понимаете, в какой ситуации оказались поляки, когда советы в наглую отобрали у них земли. Если Гитлер нанес прямой удар, то СССР нанес удар исподтишка, что было вдвойне подло + потом НКВД расстреляло польских офицеров, а после войны не оставила Польшу, сделав ее коммунистической и подневольной.
В России многие пытаются оправдать действия Сталина. Мол, СССР сдвигал границы на запад, а оккупация части Польши и Прибалтики - обычное явление. Ничего здесь страшного нет. Но именно из-за этих переделов и разделов земель, к СССР и России стали относиться как к жестокому агрессору.
Я думаю, что любую дату не стоит забывать в истории страны: позорная она или радостная. Если Россия будет признавать свои ошибки в истории, то нам удастся изменить отношение к себе на Западе. Все увидят, что мы играем по одним правилам, что мы готовы признавать ошибки и так далее, то гул в адрес России умолкнет, ведь нечего будет доказывать больше.
В своё время США признали ошибкой войну во Вьетнаме. И США потом несколько лет не считались мировым возмутителем спокойствия.
Мне кажется, а точнее я даже уверен, что России надо просто признать все ошибки, чтобы весь цивилизованный мир простил нас и признал цивилизованной страной!
Как в девяностые!
2016-09-19 22:00:00 (читать в оригинале)Всё чаще и чаще я слышу на улицах, в СМИ или в Интернете фразу: "Как в девяностые!"
Кризис, которому пока не видно ни конца, ни краю приводит к тому, что население страны нищает, цены идут вверх, а криминал, наоборот, разрастается.
Многие в нулевые думали, что после девяностых будет жить хорошо и сытно, а девяностые - это просто этап, который пережили как войну. И он никогда не повторится. Это наивное предположение масс подкрепляются большей частью СМИ, неустанно повторяющих, что у нас стабильность в стране, хотя я стал замечать, что всё больше и больше появляется нищих на улице, всё больше и больше людей стали торговать какой-то ерундой возле метро, устаивая толкучки, что было особенно актуально именно 20-25 лет назад.
Но хочу вас разочаровать, а может, наоборот, обрадовать, сказав, что девяностые - это не просто период в истории, который проехали, да забыли, а это период в 10 лет, который может повториться в любой момент истории нашей страны.Кризис, которому пока не видно ни конца, ни краю приводит к тому, что население страны нищает, цены идут вверх, а криминал, наоборот, разрастается.
Многие в нулевые думали, что после девяностых будет жить хорошо и сытно, а девяностые - это просто этап, который пережили как войну. И он никогда не повторится. Это наивное предположение масс подкрепляются большей частью СМИ, неустанно повторяющих, что у нас стабильность в стране, хотя я стал замечать, что всё больше и больше появляется нищих на улице, всё больше и больше людей стали торговать какой-то ерундой возле метро, устаивая толкучки, что было особенно актуально именно 20-25 лет назад.
Всё всегда может повториться. И никакой Путин здесь не поможет. Почему? Потому что, к примеру, КПСС и Горбачев так и не исправили тяжелое экономическое положение СССР, которое и привело к краху страны. Истории, может быть, не повторяются абсолютно, но всё старо как мир, а это означает, что никто не может быть ни в чем уверенным. Зато уверена российская власть, которая продолжает гнуть свою линию, говоря с телеэкранов, что у нас всё хорошо. Заметьте, в СССР тоже по ТВ постоянно показывали и рассказывали про экономический рост, про увеличение производств и так далее, но полки были почему-то пустые!?
К чему я это всё рассказываю? К тому, что Россия не повторяет девяностые, а она просто впадает в тяжелое время кризиса: затяжного и страшного. Хотите верьте, хотите нет, но это так. Не смотрите ТВ, посмотрите в окно своего дома или на улицу на работе. Особенно не в Москве-city, а где-нибудь в Купчино в Петербурге или на Эльмаше в Екатеринбурге. Люди снова многие стали выживать. Именно выживать, а не жить, не строить планы на будущее и так далее.
Кто знает, но если кризис станет круче и сильнее, то, возможно, нам девяностые покажутся ещё неплохим временем: временем возможностей и перспектив. Коррумпированность сегодняшней системы указывает на то, что возможность у населения России на заработок и развитие своего предприятия пока нет. И не видно, чтобы она (возможность) была.
Зачем федералы доят Чечню?
2016-09-18 22:00:00 (читать в оригинале)В этой статье я решил вспомнить о таком явлении, как чеченский вопрос, который перед Россией стоит давно.
Сегодня Чечня - это республика без налогов, контроля Москвы и диктаторского режима Кадырова. Не решусь сказать, что это плохо, потому что с Масхадовым и Радуевым 20 лет назад было ещё хуже.
Я попробую поразмыслить о том, почему сегодня Чечню буквально доят в Кремле, освободив от налогов, создавая инфраструктуру и так далее...
В своё время Чечня была болезненной точкой для всей России. Еще даже для СССР и РСФСР, когда начался в республике геноцид русского народа чеченскими радикалами. Тогда из Чечни был выведен военный контингент российской армии, республика осталась без контроля центра - Москвы. Там начался беспредел похлеще, чем в Боснии, потому что в Югославии хотя бы были миротворцы ООН. В Чечню просто никто не совался, потому что понимали, что это может закончиться смертью.Сегодня Чечня - это республика без налогов, контроля Москвы и диктаторского режима Кадырова. Не решусь сказать, что это плохо, потому что с Масхадовым и Радуевым 20 лет назад было ещё хуже.
Я попробую поразмыслить о том, почему сегодня Чечню буквально доят в Кремле, освободив от налогов, создавая инфраструктуру и так далее...
В "Девяностые" проблема Чечни набирала обороты. В 1994 году началась война, которая продолжалась до 1996 года. Считается, что эту войну Россия проиграла, подписав позорное перемирие (Масхадов - Лебедь).
Однако в 1999 году началась Вторая чеченская война, которая была уже названа контртеррористической операций в российских СМИ. 10 лет продолжался конфликт, который плавно перешел в партизанскую войну. Пока боевики окончательно не ушли в Грузию или в другие места.
Мир в Чечне был установлен, но правильно ли поступили в Кремле, что создали благоприятные условия для чеченского народа? Кстати, именно чеченский народ воевал на стороне Вермахта в ВОВ (1941-1945), поэтому чеченцы всеми способами еще со временем Российской Империи старались отсоединиться от России.
Сейчас в Чечне существует промосковский режим Рамзана Кадырова, который устраивает беспредел, как умеет в республике. В Москве, по всей видимости, решили, что худой мир лучше войны, так как обе чеченские кампании завершились провалом. Армия (особенно в Первую войну) оказалась не очень-то и способна воевать, потому что генералы пили, офицеры не знали, что происходит, а рядовые солдаты 19-20 лет гибли каждый день, попадали в плен и пропадали в Чечне, попадая в рабство.
Думаю, что именно этот негативный опыт начала и середины "Девяностых" подчеркнул для себя Владимир Путин, который и был направлен решать вопрос в Чечне в 1999 году. Иначе как еще объяснить сегодняшнюю политику Кремля. Многие же чеченцы продолжают устраивать беспредел в Чечне и за пределами, ведя себя достаточно нагло и вызывающе. На Кавказе до сих пор гремят теракты. Так уже был ли не прав в свое время Жириновский, который предлагал обнести Чечню колючей проволокой?
С другой стороны, это права человека, но чеченский народ устроил геноцид русского народа, поэтому ни о какой человечности речи здесь быть не может. Не так ли?
Сложной вопрос, неоднозначная ситуация. Сегодня Россия и без этого воспринимается как агрессор, поэтому стоит ли усугублять ситуацию с Чечней? Или нужна опять военная кампания? С другой стороны, даже в середине "Девяностых" Запад только укорял Россию за Чечню, но не наказывал и ничего не делал, кроме того, что отправлял военных специалистов под видом гуманитарной помощи.
Знаете, если бы я был президентом России, то не решусь сказать, как бы я поступил в данной ситуации. Очень сложно в таких ситуациях находить правильное решение, однако я уверен на 100%, что любая цивилизованная страна тоже бы не знала, что ей делать с Чечней. Некую "Чечню" Европа получила сейчас с мигрантами. И я посмотрю, как они с либеральными ценностями будут решать этот вопрос. В своё время они открыто критиковали Россию за такую политику.
Если же в Европе круто возьмутся за арабов, то для России появится возможность раз и навсегда решить вопрос с Чечней, разбомбив, разгромив и уничтожив всё, что под руку попадется под этот шумок борьбы с Исламом. Мне иногда кажется, что именно этого момента и ждут в Кремле, чтобы сейчас не вызывать на себя дополнительный негатив, а с военными операциями в Сирии, можно будет параллельно вести борьбу в Чечне и на Кавказе. И кто знает, может Грозный снова будет исключительно русским городом? Как это было во времена Лермонтова.
1913 год - великий миф российской истории
2016-09-17 22:03:00 (читать в оригинале)Россия до революции 1917 года |
Я решил в своем блоге вспомнить один миф, который очень любили в современной России и который до сих пор вспоминают на ТВ.
Конечно, после распада СССР модно было вспоминать 1913 год, когда якобы Россия кормила всю Европу, поставляя зерно в Старый свет, развивала науку, искусство и промышленность. В начале "Девяностых" это модно было вспоминать, потому что отношение к советскому прошлому было сплошь негативное, а людям надо было отталкиваться от неких исторических мифов, которые греют душу.
Тогда, в 1991-1992 годах это было модно и клёво, а сейчас?..
Конечно, после распада СССР модно было вспоминать 1913 год, когда якобы Россия кормила всю Европу, поставляя зерно в Старый свет, развивала науку, искусство и промышленность. В начале "Девяностых" это модно было вспоминать, потому что отношение к советскому прошлому было сплошь негативное, а людям надо было отталкиваться от неких исторических мифов, которые греют душу.
Тогда, в 1991-1992 годах это было модно и клёво, а сейчас?..
Сейчас почему-то вновь это встали вспоминать, хотя и о советском прошлом сейчас не забывают. Помнят и чтут Ленина и Сталина - тех, кто власть Российской Империи захватил, а царскую семью расстрелял.
То есть получается, что всё смешалось в российской истории, хотя это прослеживалось и в начале "Девяностых", когда на демонстрации люди выходили с портретами Сталина и Николая II. Может это не очень понятно людям за пределами России, но это можно сравнить, если бы американцы одинаково сильно бы любили и Никсона, и Кеннеди. И были бы одновременно и республиканцами, и демократами.
Возвращаясь к мифу 1913 скажу, что это реальный миф, а не факт. Почему? Да потому, что уже в 1905 году была революция. Это говорит о том, что российское общество меньше чем за 100 лет, начиная с декабристов, сильно изменилось. Да, было много открытий в науке: Сикорский изобрел самолёт, Попов открыл радио, а Павлов сделал большой рывок в науке с собакой. Если же говорить о культуре, то она вообще переживала так называемый Серебряный век, но страна была уже в тяжелом положении.
Россия круто отставала от Англии, Франции и Германии в промышленности. Рывка элементарно не могло быть в стране, потому что порядка 90% (многие называют разные цифры, но они внушительны) населения в России было попросту безграмотным.
Если бы Россия находилась бы в столь шикарном положении, то я почти уверен, что не возникло бы проблем в Первой Мировой войне, хотя Россия уже жутко проиграла войну Японии в 1905 году, поводом чему послужила революция того же года. По факту Россия была колоссом на глиняных ногах, рухнувшем через четыре года после 1913 года.
Я же скажу так, что Россия и в те времена была бездарным государством с бездарной властью. Николай II был одним из самых худших правителей России, погубившем великую страну. Его действия в отношении правительства и министров были непоследовательными и бездарными. Абсолютная монархия на тот момент уже изжила себя.
Конечно, то, что натворят большевики, было ещё хуже, но то, что Россия не находилась в каком-то благоприятном состоянии - это точно. Достаточно прочитать Антона Павловича Чехова, который путешествовал на Сахалин, где и сейчас-то жутко!
Россия на тот момент была аграрной, отсталой страной с отголосками феодализма и неразвитым капитализмом. Причем достаточно жестокой. Вся Сибирь была увешана трупами людей, которых казнили или их забили на каторге до смерти, куда их ссылали даже просто за прогрессивные взгляды.
Поэтому Россия 1913 года не была образцовой страной, на которую бы стоило равняться. Как мне лично кажется. Россия была ужасной и страшной империей, поглощающей народы, которые находились рядом не хуже Британии и США! Поэтому ностальгировать, как мне кажется, по нашему позорному прошлому не стоит.
Категория «Люди»
Взлеты Топ 5
+379 |
394 |
Ruslan_Terentiev |
+367 |
436 |
Мыслефабрика |
+357 |
402 |
Зюзин |
+308 |
319 |
I have been here before |
+306 |
329 |
MODRA_NEST |
Падения Топ 5
-1 |
17 |
WAR13 |
-3 |
325 |
Anton Bielousov |
-5 |
24 |
Tindomerel |
-6 |
10 |
Beruthiel |
-7 |
4 |
Novov.Ru/Блог |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.