С этой точкой зрения я всегда был не согласен, так как считал Сталина кровожадным параноиком, который уничтожил столько людей, сколько нацисты не уничтожили советских граждан за четыре года боевых действий на Восточном фронте.

Многие считают, что чуть ли не сам Сталин
без верховных командующих выиграл войну, сделал СССР державой с ядерным оружием и так далее. Но как ценой? Это уже второй вопрос.

В этой статье я хотел лишний развенчать культ личности Сталина, которого сегодня стали воспевать в России.

И лишним примером того, что Сталин был трусливой мразью со своим сыном-псевдолетчиком, которые вели себя подобно самым настоящим подлецам и крысам. Почему я так считаю? 

Что касается самого Иосифа Виссарионовича, то приведу один пример, который подтверждает мою гипотезу. К осени 1941 года был риск потерять Москву, так как немецкая армия с завидной скоростью продвигалась на восток в глубь СССР. Вместо того, чтобы остаться в Москве с народом и армией, Сталин со всем правительством страны сбежал в Куйбышев (ныне Самара), боясь, что немцы захватят столицу СССР.

Москвичи вместе со своим вожаком оставили город на разграбление мародерам, милиции, армии и добровольцам, которые должны были защищать город на фронте. То есть власть сбежала, а вы, товарищи, защищайтесь!

К тому же, тем же жителям Ленинграда вплоть до женщин, детей и стариков пришлось три года умирать от голода в блокадном городе, пока почти вся Москва просто сбежала из города.

И тут я хочу привести обратный пример, когда Уинстон Черчилль предлагал королевской семье во время Второй мировой войны покинуть Королевство, перебравшись в США из-за Битвы за Британию, когда немцы осуществляли налеты на Англию, и что-то мне подсказывает, прекрасно знали, где находится королевский дворец. Кстати, на дворец упало шесть бомб, но король и королева остались вместе с детьми в Англии, чтобы биться в одиночку с Гитлером. Властители Англии остались на острове, хотя могли легко сбежать, но решили биться и помогать своему народу, занимаясь благотворительностью и помогая простым людям, чьи дома были разрушены из-за бомбардировок.

Это как пример. Пример абсолютного предательства - это сын Сталина - Василий, который умудрялся в первые месяцы войны пить и гулять с девушками на загородной даче в Подмосковье, да и сделал он буквально несколько боевых вылетов, после которых его быстро сделали из представителя младшего офицерского состава в генералы, хотя для асов на это требовались годы и даже десятки лет. Причем Василий Сталин летал с целой эскадрой, которая отвечала за его сохранность. Ни о каких сбитых самолетах речи не было, однако Сталина-младшего быстро возвели в генералы. Он больше боевых вылетов не делал.

Вот так Сталины "выигрывали" ту войну, которую сейчас бездумно отмечают в России. При этом, изобретением Сталина был заградотряд НКВД, который при малейшем отступлении солдат, расстреливал их на месте вместо немцев, да и бывших пленных после войны Сталин не пощадил, отправив их в ГУЛАГи.

Поэтому именно Сталин и его окружение были истинными врагами народа, так как они собственноручно истребляли его, изводили и бросали в печь, подобно углю.

Многие сегодня считают, что революция - это просто этап истории и не стоит придаваться этому так всерьез, но...

Я соглашусь, что Российская Империя под конец своего существования была крайне нерентабельной властью, отсталой и не побоюсь сказать, что откровенно тупой. Но то, что принесла революция: гражданская война, страшный голод и негативное отношение к новой России, которую все стали воспринимать, как агрессора, который со своим Интернационалом хотел провернуть мировую революцию. Хочу сказать, что мировая революция - это тот же Третий рейх Гитлера, что за столь обтекаемыми фразами не было впечатления, что СССР стремилось к великому и благому делу.

Вспоминая эту историю: революции, победа в войне и так далее, мы, тем самым, продолжаем портить отношение к себе, так как Запад видит, что мы вспоминаем самые жестокие и тоталитарные страницы истории, беспощадные и жестокие, от которых мы попытались избавиться в "Девяностые", но не смогли.

Почему? Вопрос уже второй, хотя, наверное, ответ на него просто. Россия не нашла ничего лучше, кроме своего советского прошлого, поэтому мы и живем вчерашним днём, а не завтрашним. 

Понятно, что логика на Западе следующая. Раз в России вспоминают насилие и жестокость, то и стоит от них ждать насилия и жестокости в будущем. Соответственно, мы должны как-то реагировать на это.

Ведь только наивные люди думают, что СССР был милой такой страной, которая поборола зло. Нет, СССР нападало на Польшу дважды, поработила Молдавию и Прибалтику, нападала на Финляндию, захватила Восточную Европу, держа в неволе свободные демократические страны.

Как ещё относиться Западу к нам? К России? Когда мы всё больше и больше откатываемся в советского прошлое, создавая идеологию, пионерию, национальную гвардию, вместо того, чтобы стать открытой для мира страной, свободной и демократической, с честными выборами и хоть чуточку более прозрачной властью.
Ведя же себя так, мы будем продолжать собирать на себя весь тот негатив Европы и США, и остального мира. Вот что я думаю по этому поводу.

Знаете, я 150 раз задавал себе вопрос: "Какого хрена моя страна забыла в Сирии"?

И никак не мог найти адекватного ответа, зная, что его просто не существует в природе.

Если честно, я до конца не въезжаю, зачем заниматься международной политикой, когда такие проблемы есть внутри самой России?

Самое "забавное" в этой войне, так это то, что всё чаще и чаще стали гибнуть российские солдаты на сирийской земле, но зачем?

Просто для того, что Россия на международной арене кинула понты Западу, какие мы сильные. Или это тестирование сил армии?

К тому же, неужели не хватает примера США, которые так долго мучились в Ираке и Афганистане, так и не взяв под свой контроль территорию этих стран. Ведь американские парни аналогично гибли каждый день в Багдаде, попадая под очумевших террористов, которым нечего терять. 

И Сирия - это дофига как далеко от России. Это не Чечня и не бывший Советский Союз. Мне кажется, что вмешательство России глупо по нескольким причинам: 1. Трата ресурсов и денег; 2. Гибель людей, которая стала происходить всё чаще и чаще; 3. У России без Сирии много проблем внутри страны; 4. Сирия находится не рядом, поэтому террористы и без войны в Сирии могли бы устроить какой-нибудь "Норд-Ост" или Кизляр.

Не удивлюсь, что углубление вмешательства вызовет ответную реакцию - опять будет греметь Казказ и Москва. Кавказ - потому что география, Москва - подрыв столицы. 

Недавно прошла новость, что прожиточный минимум в России был увеличен на 180 рублей! Чтобы вы знали, уважаемые читатели, это порядка 3$. Теперь прожиточный минимум составляет в России почти 10000 рублей, которые приравниваются приблизительно к 165 долларам США.
Вот так мы собираемся мериться писями с остальным миром, повышая прожиточный минимум на 180 рублей при инфляции в два раза за последний год с 30 рублей за доллар при сегодняшних 60 рублях за доллар.

и сытнее здесь в России. Не знаю, может я кого-то удивлю, но всё это может закончиться не при смене курса, правительства или правящей партии, а только тогда, когда Россия перестанет добывать свои ресурсы из недр земли, начав развивать экономику реально.

То, что было в начале "Нулевых" - это не экономический прорыв. Страна продолжает находиться в полуразваленном состоянии.

В итоге, я считаю, что такое повышение прожиточного минимума - это просто издевательство в натуральном виде.
Конечно, кто-то скажет, что в "Девяностые" было хуже, но поверьте, что нам до них не так уж и много осталось. "Девяностые" - это те же времена великой депрессии в США, когда экономика крякнула, и начался криминальный беспредел в стране. "Девяностые" - это не просто эпоха, которую мы пережили и её не будет. Это время, которое легко может повториться. Особенно с Россией, где вся экономика последних 25, если не 40 лет со времен СССР - это просто гон нефти и газа, леса и руды, алмазов и угля на Запад!