АРТ-ПРОЕКТЫ, ПЕРФОРМАНСЫ, ИНСТАЛЛЯЦИИ, ФОТО, СТИХИ. АХТУНГ! ЭСТЕ Голосов: 1 Адрес блога: http://plucer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-03-04 20:40:42 блограйдером Lurk

Маму Ненаглядную,родившуюся 10 часов назад,уже вместе с Натальей Сокол требуют явиться в суд!

2012-01-20 11:58:33 (читать в оригинале)

Маму Ненаглядную вместе с ее мамой Натальей Сокол уже требуют в зал суда! Судебное заседание об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи назначено на сегодня, 20 января в 11 утра в 15 зале Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Восстания, 38), судья Морозова А.Н.


А между тем следопыты под руководством главного следопыта Вадима Рудь ищут группу Война международным розыском в богом забытом Луизвилле, Кентукки:

Voina Wanted. Louisville, Kentucky, USA. Jan. 18, 2012

Активист группы Война Бред Дауни повесил баннер Voina Wanted в Луисвилле, штат Кентукки, на том самом месте, где Льюис и Кларк начали свою первую сухопутную экспедицию через территорию США от атлантического побережья к тихоокеанскому и обратно.


Brad Downey: “I have installed it at the site where Lewis and Clark (famous American explorers) started the first ever overland expedition to the Pacific Ocean. So they were the first people to cross from the east to the west coast on land. There was a plaque with the details written next to the banner. :) ...”

Photo - Brad Downey, Voina Group activist. Initiator and author of the action - Alexei Plutser-Sarno , Voina Group media-artist. Portrait of Oleg Vorotnikov in the courtroom - Vladimir Telegin.

---

Коза в розыске родила Маму! В 23:37 Наталья Сокол в Питере родила девочку. Назвали Мама Ненаглядная!

2012-01-20 10:19:44 (читать в оригинале)


Новорожденная Мама Ненаглядная Сокол чувствует себя хорошо и надеется, что копы не арестуют ее боевую маму за участие в сверххудожественных акциях группы Война. Мировая общественность и все люди доброй воли поздравляют храбрых женщин группы Война Наталью Сокол и Маму Ненаглядную Сокол и бесстрашных мужчин - Каспера Ненаглядного Сокол и их папу Олега Воротникова - с доукомплектацией штурмовой бригады арт-группы Война! Если ранее ОМОН, СК и прокуратура возбудили в страхе угдела за нападение беременной Натальи Сокол на батальон ОМОНа, то теперь шутрмовую бригаду группы Война возглавит непобедимая и еще более опасная для ОМОНа Мама Ненаглядная! К группе Война примкнул еще одни особо опасный активист, еще не объявленный в розыск!

Рождение Мамы - http://fotki.yandex.ru/users/riotstarter2011/album/179857/?p=0
http://fotki.yandex.ru/users/riotstarter2011/album/179857/

---

Ю.Угольников: "Москва-Петушки с комментариями А.Плуцера-Сарно". Рецензия на "Энциклопедию пьянства"

2012-01-19 14:22:58 (читать в оригинале)

"...Комментарии Алексея Плуцера-Сарно, названные "Энциклопедией русского пьянства"... не только и не столько о пьянстве как таковом, сколько о том специфическом этическом мире советского человека. Комментарии Плуцера заслуживают отдельного разговора. Сейчас Плуцер если и известен, то не столько как филолог, специалист по русской обсценной лексике, составитель словаря русского мата, сколько как идеолог и вдохновитель акций арт-группы Война (коллегам из группы Плуцер и посвятил комментарий). «Боевое» прошлое автора не могло не сказаться на работе – в комментариях ультрарадикальное мировоззрение Плуцера более чем заметно. И всё же только такое мировоззрение и позволяет понять что-то важное не столько даже в самой поэме, сколько в нашем, сегодняшнем к ней отношении. Для Плуцера алкогольное забытье и беспамятство героя поэмы - симптом эпохи - лучшее описание травмы, которую переживало всё светское общество: той принудительной амнезии, в которую был погружен советский человек. Больше того, если память запрещена, запрещено прошлое, а будущее будто бы уже наступило, то человеку на самом деле остаётся только вечное, непреходящее настоящее: день советского человека – это день сурка. Погружение в вечное настоящее многое объясняет в тогдашней жизни: отсюда в частности и традиция пропивать «всё до нитки», такой русский потлач. Можно "выворачивать карманы", не задумываясь не только о том, как жить ближайшие дни, но даже о том, чем опохмелиться после столь обильных возлияний - ведь будущее не наступит никогда. Но если советский мир, как его описывает Ерофеев, это травма, то о чем ностальгирует современный читатель? Современный, постсоветский читатель ностальгирует по травме безвременья. Он - этот читатель - тоже травмирован, травмирован внезапно начавшейся и бурной историей. В его сознании и подсознании одна травма вытесняет другую, она делает прежнюю травму желанной, как для Венички был желанен херес, а для святой Терезы - стигматы. Впрочем, ностальгия по беспамятству не значит, что мы на самом деле помним советское прошлое. Мы живем в эпоху "памяти", и не более того. Прошлое для нас по-прежнему закрыто, мы всё ещё не способны его осмыслить целостно...
Кстати, о прежних комментариях: естественно, Плуцер-Сарно уделяет своим предшественникам некоторое внимание. Комментарий Юрия Левина он разгромил практически полностью. Вообще как наследник Тартусской школы, Плуцер обходится с её представителями совсем по-свойски. Скажем, может мимоходом подшутить над находящимся "на государственной зарплате профессором" (М.Ю.Лотманом). Дескать, только исходя из своего незавидного материального положения, он мог предположить, что соседи - дворяне могли упрекать Евгения Онегина в мотовстве из-за такой мелочи, как дорогие вина. К Э.Власову Плуцер-Сарно относится с много большим пиететом, чем к коллегам по Тарту, и даже извиняется, что вынужден его критиковать. Изданные в Японии в 1998-м году изначально с заглавием "Спутник писателя" замечания Власова - это и не комментарии вовсе, а "свободные литературные маргиналии эрудита, который не ставил своей целью создать научную работу", и потому требовать от них точности и академизма не вполне уместно. Но всё же, порядка ради, Власова Плуцер тоже ругает. Главным образом не удовлетворяют Плуцера две вещи. Во-первых, некорректное комментирование ругательств. Здесь Плуцер полностью в своей стихии, его замечания правомочны, хотя, конечно, обычного пользователя русского мата, а не такого глубокого его знатока и исследователя, как Плуцер-Сарно, и краткие пояснения Власова вполне удовлетворят. Другой важный аспект, вызывающий гнев Плуцера-Сарно: несоответствие приводимых Власовым сведений точной рецептуре алкогольных напитков времен СССР. Скажем, "Зубровка" содержала не 30% спирта, а 40%" и т.д. Вообще, как и следует из заглавия "Энциклопедия русского пьянства", алкогольной теме в комментариях Плуцера уделено значительное место, и это производит даже некоторый комический эффект (на который, вероятно, автор и рассчитывал). С одной стороны, Плуцер держится как солидный исследователь, "проникающий в текст и вскрывающий бесконечную перспективу смыслов", апеллирует к традиции комментария-исследования, основателем которой считает Г.Г.Шпета. С другой стороны, этот исследователь-академист внезапно начинает приводить сведения (почерпнутые, как несложно догадаться, из личного опыта), например, о вкусовых качествах одеколона Шипр. Такое совмещение ролей маргинала и интеллектуала вполне соответствует стилю самой поэмы, но не может не смешить. Помимо комментариев Плуцера у издания есть ещё два достоинства: во-первых, хорошие, ироничные иллюстрации Василия Голубева. Голубев был членом товарищества художников "Митьки", и можно было бы предположить что "Митьковский" стиль окажется близок Ерофееву..."
Полностью рецензия тут: http://www.russ.ru/pole/Travmirovannyj-Erofeev-i-nevidimyj-Vysockij

---

Статья о Таисии Осиповой в Вашингтон пост

2012-01-19 13:25:04 (читать в оригинале)

http://www.washingtonpost.com/world/europe/far-from-moscow-a-harsh-sentence-and-political-overtones/2012/01/09/gIQAoVkTpP_story_1.html

---

Василий Якеменко: "Хуй на мосту в Питере - это не очень интеллектуально!".

2012-01-18 15:05:47 (читать в оригинале)

"Хуй на мосту в Питере - это не очень интеллектуально! Однако вы не имеете претензий к Войне?".
http://www.lenta.ru/articles/2012/01/17/jakemenko/