Политика, экономика и история в Астрахани и не только. Голосов: 1 Адрес блога: http://gluhovski-igor.livejournal.com/ Добавлен: 2017-01-01 17:48:37 блограйдером ГлуховскийИгорь

Мои твиты

2017-06-11 11:01:01 (читать в оригинале)

• Сб, 17:04: Оптово-розничные базы как напоминание о кризисных 90-х. Мы встретились снова... https://t.co/OAOsfijtbD #Астрахань
• Вс, 10:42: Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России https://t.co/MTZlDlhQxD #Аналитика
• Вс, 11:07: Внесен законопроект об изьятии недвижимости и земельных участков. https://t.co/dFli8IVo7O

---

Внесен законопроект об изьятии недвижимости и земельных участков.

2017-06-11 10:07:53 (читать в оригинале)

Москва, 9 июня – http://www.aif.ru/realty/countryside/44113. Российское правительство внесло в Госдуму законопроект, регламентирующий порядок изъятия у граждан земельных участков за долги, а также выселения людей из квартир и сноса частных строений.

Как рассказали представители аппарата нижней палаты парламента, документ уточняет порядок взыскания задолженностей у различных организаций, в том числе и когда имеет место процедура банкротства, регламентирует особенности исполнения требований о выселении и закрепляет порядок выполнения действий неимущественного характера.


По мнению членов кабмина, нашедшему отражение в проекте данного закона, земельные участки должны освобождаться от должников и их имущества самыми радикальными мерами, в том числе и «путем сноса находящихся в их пользовании строений независимо от их типа».

При исполнении требований о выселении и сносе построек, согласно документу, судебные приставы должны будут составлять соответствующие акты и обязательно приглашать понятых. Если должник откажется добровольно освобождать свою землю и дом, увозить или выгонять из сарая своих животных, либо же хозяина просто не окажется на месте во время приезда приставов – сотрудники ФССП должны будут произвести опись имущества и обеспечить его хранение на два месяца. Расходы при этом будут возложены на должника, то есть бывшего хозяина владений. По истечении двух месяцев, уведомив экс-владельца в письменном виде, приставы имеют право передать имущество на реализацию.

Также законопроект предусматривает увеличение так называемого исполнительского сбора. В настоящее время он составляет 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества; авторы же документа предлагают довести эту долю до 10%.

Обозреватели отмечают, что, выступив с подобной инициативой, правительство сделало очередной шаг на пути к ужесточению требований к владельцам частной собственности, несоблюдение которых будет караться изъятием этой самой собственности. Буквально накануне президент Владимир Путин подписал статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и новый федеральный закон «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ». В них прописана процедура принудительного изъятия земли. 24 мая этого года упомянутый федеральный закон был принят Госдумой, а позже одобрен Совфедом.

Согласно этому документу, «использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением», а также невыполнение владельцем обязательных мероприятий по рекультивации и улучшению земель является прямым основанием для принудительного изъятия участка и прекращения на него права наследования для бывшего владельца. Таким образом, – поясняют эксперты, – чиновники получают право отбирать у россиян землю, если они сочтут, что хозяева якобы относятся к ее возделыванию «недобросовестно», и от этого экологическая обстановка в данной местности ухудшается.

А еще раньше – две недели назад – Путин подписал аналогичный закон, но уже имеющий отношение к Чемпионату мира по футболу. Он позволяет властям отбирать участки, если эта земля нужна для постройки стадионов, или дороги к ним, или любых других объектов спортивной инфраструктуры. Точно так же и в Новой Москве можно будет отбирать землю у владельцев для последующего возведения на ней государственных объектов.

Тем не менее, – отмечают обозреватели, – хозяева участков в Новой Москве и земли, «приглянувшейся» строителям объектов для Чемпионата мира, хотя бы получат компенсации, в соответствии с некой рыночной стоимостью земли. А вот тем, кто, с точки зрения чиновников, использует землю «неправильно» и «нерационально», никаких финансовых возмещений не полагается. «Денежной компенсации в нашем законопроекте не предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то смысла никакого нет», – пояснил журналистам депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Литвинцев.

Некоторые из экспертов не преминули отметить, что «неэффективной» при желании можно назвать практически любую российскую дачу. На вопрос, не станут ли недобросовестные чиновники злоупотреблять таким законом, тот же депутат Литвинцев ответил: «С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы – снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?» – после чего добавил, что сохранение экологии в данном случае важнее вопросов собственности.


Источник http://www.aif.ru/realty/countryside/44113

---

Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

2017-06-11 09:42:48 (читать в оригинале)

Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.

Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.

По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей.

"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).

При этом в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года в принципе "отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы", хотя "это приоритет номер один для восстановления экономики", сказала Голикова.

При нынешнем уровне износа основных фондов увеличить производительность труда в российской промышленности не реально, что гарантирует ей стагнацию и застой, согласен директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.

Российский ВВП - это на 55% потребление, а капвложения - только 20% (против 40% у Китая в период роста), отмечает он.

"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.

Источник http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/schetnaya-palata-predupredila-o-razvale-infrastruktury-rossii-1001534097

---

Оптово-розничные базы как напоминание о кризисных 90-х. Мы встретились снова...

2017-06-10 16:04:35 (читать в оригинале)

В последние месяцы обращал внимание на то, что невесело как то в магазинах и супермаркетах. Несколько лет назад в той же "Ленте" было полно народу с полными колясками продуктов и прочего. Очереди в кассы. Ныне времена кризисные. Очереди присутствуют в "часы пик" когда народ с работы выдвигается. Но затарки нет той. И вот сегодня понял, что народ то у нас на самом деле мудрый. Поехали с супругой на оптово-розничную базу "Славянка".



Что же, практически весь город там. Понятно почему в супермаркетах не наблюдается покупательского бума. А что и правильно. Те же яйца отборные в супермаркете по 55, на "Славянке" по 39. Консервы рыбные дешевле в среднем на 25 рублей за банку, минералка "Есентуки" вместо 45 рублей обойдется здесь в 20, гречка по 120 за 3 килограмма, макаронные изделия( хорошего качества) 90 рублей за 2 килограмма против 35 за 400 грамм в упаковках в магазине. И список можно продолжать. Короче, затарились. При подсчете выявили для себя, что даже при условии покупки всего набранного нами по акциям и скидкам в супермаркетах, мы бы отдали за это раза в два дороже.

Хорошо когда есть такие места, где продукты можно купить недорого. Плохо - что они как признак кризиса. Ибо впервые мы с оптово-розничными базами познакомились в кризисные лихие 90-е. Когда население нищало и толком не видело денег. Вот и теперь мне вспомнились те годы. Цены в магазинах и супермаркетах мягко говоря не соответствуют покупательской способности. Благо есть такие базы. Вот люди на них и затариваются. Как в 90-х....

Игорь Глуховский.

---

СПЕЦСЧЕТ для кого ВЫГОДНО И ЭФФЕКТИВНО.

2017-06-10 07:31:25 (читать в оригинале)

Оригинал взят у dunaev_es в СПЕЦСЧЕТ для кого ВЫГОДНО И ЭФФЕКТИВНО.