Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Пальмира. Декабрь.2016-12-12 17:25:36 (читать в оригинале)Ну, вот опять в комментах… "...какойто полк-бригада чертей и ВСЁ ПРОПАЛО, ШЕФ?! звать оркестр Гергиева пусть смычками чертей разгоняют?" "...Это уже второй про*б. Первый был, когда зеленые коридор на юго-западе Алеппо пробили..." Много про*бов. "...Пойдут освобождать Пальмиру потеряют Алеппо,потом наоборот и так до бесконечности. Пора нам валить с этой гребаной Сирии.." "Эй Конашенков, ты только что назвал все наше ВКС в Сирии долб****ми и клоунами. Ибо они не смогли найти и уничтожить огромную колонну боевиков, которые двигались по единственной дороге в пустыне. В пустыне,Карл!.. " "...Вот прям первая мысль, а ведь военные эксперты заявляли что наша авиация бдит и никто из Ирака в Сирию не доберется..." … и так далее. Короче, опять начался слив «диванных патриотов», жестко причем так. А тут еще и товарищ генерал Юрий Балуевский, масла в огонь подлил, - «…Это неправильно. Так не должно быть. И мои коллеги, которые там есть - я тоже не понимаю их. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели - если это действительно так - что Пальмиру взяли?». Да правильно все. Прохлопала разведка – факт налицо. Но в отличии от «компьютерного воинства», уважаемый бывший начальник Генштаба Вооружённых сил РФ наверняка должен понимать, что любым неудачам в военном деле есть определенные причины. Какие они? Давайте не будем останавливаться на всяких там «тактических просчетах, халатностях, стойкости-нестойкости пехоты», - это все присутствует. Но укажем главное, а именно. Ни армия САР ни контингент ВС РФ сегодня НЕ ИМЕЮТ возможности вести полномасштабные боевые действия в Сирии. Что такое полномасштабные боевые действия, сколько в них задействуется людских и технических ресурсов Балуевский, наверно, представляет. Применительно к сирийскому театру БД сегодня, это мог бы быть, как минимум, - армейский корпус полного состава. То есть, к тем силам, что сейчас имеются в наличии, прибавляются еще 30-35 тыс. обученных бойцов со всей техникой и средствами прикрытия. Это не спецназ и не ополчение, а мотострелки, – пехота. Поэтому, война начинается «по-другому». По-другому – не как с террористами, а как с обычной противоборствующей армией. В этом случае, вместо ново-сформированных частей милиции и немногочисленных боевых подразделений, Пальмиру прикрывал бы минимум полк или бригада постоянной готовности, с разведкой и боевым охранением. Также, будьте уверены, в условиях расположения города на своеобразном, «лакомом» для противника, оперативном выступе, прикрытие и резервы находились бы недалеко. Могли, при таком раскладе, игиловцы взять город сходу, даже при своем двойном численном превосходстве? Маловероятно. Но, как говорится, если «бы», да «бы» мешает… К сожалению, таких «свободных» корпусов ни у Асада, ни России в САР нет. Сирийская армия уже давно воюет без обученных резервов. Сколько погибло толковых офицеров и солдат, сколько стало предателями или дезертирами с начала конфликта - можно только предполагать. Конечно, есть «Соколы» и «Тигры» - элита будущих ВС, есть отлично «прокачанные» отряды «Хезболлы», но где они и, главное, сколько их? Москва же, в свою очередь, не может развернуть в Сирии многочисленную наземную группировку по причинам стратегическим, политическим и просто моральным, наконец. Хотя, наверно Шойгу стоит попытаться сформировать пару батальонов – «Твиттер» и «Фейсбук» из любителей постучать по клавиатуре. Отправить это «войско», скажем, в провинцию Идлиб – пусть научат всех остальных, как надо правильно «мочить бармалеев». По поводу же досадного оставления Пальмиры можно лишь предположить следующее:
|
Категория «Радио»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.