|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера wow-optima.ru - Бесплатный сервер WoW Optima./Записи в блоге |
![]() |
wow-optima.ru - Бесплатный сервер WoW Optima.
Голосов: 1 Адрес блога: http://wow-optima.ru/ Добавлен: 2017-02-25 20:50:48 блограйдером wowoptima |
Предложения по игровой части сервера
2017-05-20 14:11:51 (читать в оригинале)Цитата: Гарфильд | 20.05.2017, 07:20:06Цитата: Demm | 19.05.2017, 22:31:58да уже как то побарабану, нету желании тут играть. скажу то что админ любить прикрывать кислород и это нормально. раньше у этих рисовок статы были лучше, цлк пухи никто не носил, статы срезали сказав что дисбал онлайн из за этого упал, и ты хочешь это вернуть.
пол года назад мы ходили 25гер/об цлк до Синдры, стали чинить, мол что не правильно все робит, там надо тактику строит с живыми итд итп, мы где с этим онлайном живых достанем? вы сами дали нам ботов так делайте инсты проходимыми с ботами. после починки там стало не проходимым, и где они мои гилдийцы? их нет, они ушли. все те темы которые вы тут поднимаете я их поднимал до вас, тогда мне отвечали отказом.тогда мне отвечали отказом.
Цитата: Axe | 20.05.2017, 00:06:59Уважаемый, вы меня конечно аймсорри, но что ты инкриминируешь мне? Что я статы рыжим шмоткам порезал? Или то что я вам цлк дропнул?
Я сказал что из обилия рисованного, энх шамана мордасом по асфальту прокатили? Или что я в качестве предложения написал выкинуть стандартные идолы, и сделать такие же только с сокетами? Конкретней, господин, прокурор.
Что я там вернуть хочу? Я тут играю два месяца
Аккаунт валяется 2011 года, в котором я не помню логин, ни то чтобы пароль. Что тут было еще в феврале меня волнует не то что слабо, меня это вообще не колышет, по факту я сказал что думаю. если кто не понял, разжую еще раз
Я не вижу смысла в фарме конкретно этих, рыжих пухах. Потому что статы у них ниже чем статы в оригинальном шмоте близзард из кузни, так что на патче 3.2.2 и ниже они могли конкурировать, то на патче 3.3.5 в инсте 5 плл гер, шмот в разы лучше.
Опять же, друг мой любезный, если это проигнорировали отказом тогда, еще не говорит что будут проигнорированы сейчас. Может тогда не пришло время, а сейчас ему самое-то. Тем более, уже видно что не один человек просит, может еще 10 человек и к нам прислушаются. Уходы игроков не в цлк вообще. но мне вот, например, реально надоедает одно и тоже. Вот надоело мне бить кузню, хотя мне скорпионов надо выбить немерено, почти на всех мдд. Та же ситуация была с аззинотами. Вроде и надо было, но фармил через раз. Сейчас не могу заставить себя пойти на виклик на ребро, даже если пойду, в лучшем случае еще убью леди, потому что лень. Я думаю что проблема в этом, а не в непроходимости цлк.
Простите, что вмешиваюсь в вашу задушевную беседу, но не смог устоять, потому что полностью согласен с вашей общей главной мыслью: политика администрации серва амбивалентна. То, о чем вы, господин Axe и господин Demm говорите - это частные случаи общей закономерности - противоречивости устремлений администрации, которая проявляется во всем. Я тоже неоднократно поднимал разные темы, и пытался об этом безуспешно сказать.
Это проявляется и в транспортной системе, когда с одной стороны, открыты все полеты и поставлены телепортеры, а с другой - время полета не сокращено, а телепортеры открыты в тех локациях, где полеты не столь продолжительны, и поставлены иногда в очень неудобных и далеких местах. Это какое-то двойственное отношение: если хотели, чтобы полеты на рейсовых маршрутах оставались для возможности полюбоваться миром Варкрафта, то сделали бы параллельно систему телепортеров, для скоростных перемещений. А так - наполовину то, наполовину сё.
Это проявляется, например, и в системе обмена валют. Создали возможность менять сразу большое количество одних эмблем на другие, но не сделали возможности менять их произвольное количество. Или, с одной стороны, вроде бы создали возможность обмена эмблем триумфа на лед, но установили за это такой курс, который превращает эту идею в абсурд и издевательство. Хочется спросить их, вы что, ожидаете, что игроки у которых накопились эмблемы триумфа многими тысячами будут менять их на лед, если устанавливаете курс обмена 75х1??? Если у игрока накопилось семь с половиной тысяч эмблем триумфа (чтобы обменять их на 95 льда - для покупки одной вещи), то я просто не думаю, что у него вообще есть необходимость в такой вещи. Вещи за лед нужны тем, кто еще не одет, а у них в принципе не может быть такого количества триумфа, для них курс и 10х1 будет тяжелым испытанием. Одним словом, опять - ни то, ни се. И на мой взгляд, курс 5 часов игры (5 триумфа) за 1 эмблему льда - вполне достаточная цена.
И такая противоречивость во многих вещах, я много еще могу примеров приводить - и по работе инстов, и по квестам, и по всяким кд, и по разным другим вещам.
Но все же необходимо сознавать, что работа администрации на Оптиме - это чистая благотворительность и энтузиазм людей, которые (до последнего времени) тратили свое личное время и деньги на поддержание работы серва, и поэтому требовать от них чего-то сверх того, что они сами добровольно дают, просто несправедливо. Можно только просить, и надеяться, что тебе не откажут в просьбе. Но теперь, после того как они обратились за помощью и получили ее от игроков (я пока не смог в этом поучаствовать, но надеюсь тоже к ним присоединиться чуть позже), я думаю администрация будет более внимательна к подобным замечаниям. Ведь все же эти замечания игроков говорят об их желании продолжать играть на этом серве, а это значит, что в целом они оценивают положительно работу администрации, надеются на нее, и на дальнейшее улучшение работы сервера.
Сначала ответу г-ну Demn'y, поскольку в общей сложности писать чуть меньше чем г-ну Гарфильду.
Я в неудомении, поскольку я с доната решительно ничего не получил. И могу даже подчеркнуть этот факт. Вроде бы я слышал, что кому-то за поддержку дали 271-ые тринки или пухи, но на своем опыте, я такого не испытал.
Господин, Гарфильд, по поводу тирановского курса обмена и межлокационного таксо, я говорить не буду, вы итак сказали все и по факту. Но вот последний абзац, я бы все таки уточнил. Любое принятие решение так или иначе, но будет иметь последствия. Оно может быть или хорошим, или плохим. Не буду вдаваться в подробности. Никто не снижает или нивелируют работу администрации, наоборот, думаю многие скажут что тутошний админ один из лучших, по крайней мере за 7 лет работы не допустил вайпов, всеми силами держит проект и даже фиксить баги, по мере их появления. Но администрация, с высоты птичьего полета, может и не знать о насущных проблемах игроков и поэтому идеи и реализации можно обсудить с игроками. Если идея покажется с точки зрения механики игры недопустимой, или с точки зрения игроков нерентабельной, это может сэкономить время всем. К тому же, игроки как тестеры, могут помочь восстановить баланс нововведений. Но любая однобокая позиция, во-первых, попахивает тиранией. Как блокировка ВК на территории сине-желтой, во-вторых, кому эти нововведения нужны будут, если при нынешних условиях игра не приносит удовольствия, вот г-н Demn отработал 12 часов, пришел домой, взял бутылочку прохладного пенного бархатного пивка и решил пройти цлк. И после тысячи вайпов на профе, бутылочка пенного полетела в стену, монитор в окно, а мышка превратилась в лассо. Разве это тот эффект, которого добилась администрация или игровой контингент? Едва ли, поэтому повторяюсь еще раз
Нужен конструктивный диалог между администрацией и игроками. Только конструктивный и только всех сторон.
Предложения по игровой части сервера
2017-05-20 13:52:57 (читать в оригинале)Цитата: Axe | 20.05.2017, 13:40:34Цитата: Demm | 20.05.2017, 13:25:38извиняюсь, просто накипело. мои слова были обращены администратору серва. в данный момент например активно развивается система доната, донат это нормально НО если у тебя например нету возможности задонатит а пройти цлк фул или рубин с ботами не можешь тогда появляется вопрос "зачем тут играть вообще? за донат что ли играть?" в чем тогда смысл игры? 100500 раз говорили снизьте цлк снизьте цлк в ответ получаешьеще хотел бы добавить, таким игрокам например как solt которой всем помогал и ботов у него не было заходил суда чтоб играть в "Лохотрон", он и Санд начали выигрывать Лохотрон и тут бац! починили лохотрон. наш хардкоршик админ просто усложняет все простое.
Ну, у лохотронщика еще надо правильно играть, шанс на победу 0.1, это уже говорит о многом. О том что тут как-то сложней, я понял достаточно давно, потому что так и не осилил Тирания в яме на гере, причем вайпался достаточно долго. И могу уточнить, что за 7 лет существоавния патча 3.3.5, я ни разу не вайпался на Тирании. Ну системы доната на приватных серверах это дело такое, фактически предлагают стать инвесторами, но как известно, в экономическом поле инвесторам обычно создают комфортную погоду. Так что в данном случае я согласен.
Но опять же, не стоит отрицать и того, что общими усилиями нам все же удалось добиться повышения дропа арктического меха, так что может быть совместными усилиями может быть добьемся улучшение климата на сервере.
Эхх, ну возможно хотя ХЗ.
Предложения по игровой части сервера
2017-05-20 13:50:20 (читать в оригинале)Вот вы например оденетесь на 10об цлк фул до Профессора, а дальше что будете делать? ну ладно покачали еще 10 твинов и пошли на 25об опять же до Профа. а дальше что? а про Рубин вообще молчу. и так сколько я тут играю, почти год, и за это время Чешку, Волю гер никто не выбивал сам, их получили либо за ивент который тоже снизили, либо за донат, или подарили.
Предложения по игровой части сервера
2017-05-20 13:40:34 (читать в оригинале)Цитата: Demm | 20.05.2017, 13:25:38извиняюсь, просто накипело. мои слова были обращены администратору серва. в данный момент например активно развивается система доната, донат это нормально НО если у тебя например нету возможности задонатит а пройти цлк фул или рубин с ботами не можешь тогда появляется вопрос "зачем тут играть вообще? за донат что ли играть?" в чем тогда смысл игры? 100500 раз говорили снизьте цлк снизьте цлк в ответ получаешьеще хотел бы добавить, таким игрокам например как solt которой всем помогал и ботов у него не было заходил суда чтоб играть в "Лохотрон", он и Санд начали выигрывать Лохотрон и тут бац! починили лохотрон. наш хардкоршик админ просто усложняет все простое.
Ну, у лохотронщика еще надо правильно играть, шанс на победу 0.1, это уже говорит о многом. О том что тут как-то сложней, я понял достаточно давно, потому что так и не осилил Тирания в яме на гере, причем вайпался достаточно долго. И могу уточнить, что за 7 лет существоавния патча 3.3.5, я ни разу не вайпался на Тирании. Ну системы доната на приватных серверах это дело такое, фактически предлагают стать инвесторами, но как известно, в экономическом поле инвесторам обычно создают комфортную погоду. Так что в данном случае я согласен.
Но опять же, не стоит отрицать и того, что общими усилиями нам все же удалось добиться повышения дропа арктического меха, так что может быть совместными усилиями может быть добьемся улучшение климата на сервере.
Предложения по игровой части сервера
2017-05-20 13:25:38 (читать в оригинале)извиняюсь, просто накипело. мои слова были обращены администратору серва. в данный момент например активно развивается система доната, донат это нормально НО если у тебя например нету возможности задонатит а пройти цлк фул или рубин с ботами не можешь тогда появляется вопрос "зачем тут играть вообще? за донат что ли играть?" в чем тогда смысл игры? 100500 раз говорили снизьте цлк снизьте цлк в ответ получаешь
еще хотел бы добавить, таким игрокам например как solt которой всем помогал и ботов у него не было заходил суда чтоб играть в "Лохотрон", он и Санд начали выигрывать Лохотрон и тут бац! починили лохотрон. наш хардкоршик админ просто усложняет все простое.
Категория «Журналисты»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+406 |
407 |
DDB's LiveJournal |
|
+350 |
441 |
Жизнь в сети |
|
+345 |
429 |
Сергей Новиков |
|
+310 |
443 |
Рояль в кустах |
|
+54 |
409 |
Сибдепо / Блоги |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

