Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Полёт навигатора, космическая фантастика2017-03-22 11:49:00 (читать в оригинале)Полёт навигатора, космическая фантастикаОтличный фильм "Полёт навигатора", который был снят в 1986 году в США, англ. Flight of the Navigator, режиссёром: Рэндэлом Клайзером, я недавно с удовольствием пересмотрела.
В этом фильме встречается действительно добрый пришелец. Хотя это и сам беспилотный корабль, точнее, высокоуровневый робот в нём, но его тоже можно считать за инопланетянина, так как он живой и способен развиваться, а также на вполне человеческие эмоции. В детстве это был один из моих любимых фильмов, помню, когда его только запустили в кинотеатре, я ходила на этот фильм несколько дней подряд. Да и недавно пересмотрела с большим удовольствием. Однако в фильме можно отыскать несколько несоответствий: Макс (как сократил имя робота мальчик Дэвид), показал ему другие образцы, которые собрал в разных галактиках. Кстати, в отличие от остальных, Дэвид, который ТОЖЕ был образцом, и Макс об этом сказал ему, в банке-то не сидел! И Макс, когда Дэвид поинтересовался, что с ними будет, сообщил, что вернётся в то время, когда из изымал из их миров. При этом, когда Дэвид попросил вернуть его в своё время, Макс сказал, что для него это слишком опасно. Интересно, почему только для него? Люди такие особенные, или это потому, что Дэвид не сидел в банке? :) Дэвид путешествовал с Максом в далёком космосе. И тот отправлялся с ним на Фаэлон, где, как я поняла, и проживал. А затем вернул обратно, как и прочие образцы обычно возвращал. Что с Дэвидом делали на Фаэлоне? Почему мальчик ничего не помнит об этом? Если о втором путешествии помнил прекрасно в конце фильма, когда снова очнулся. Да и тогда, когда пролетал в космосе 5 часов, а из-за скорости света на Земле прошло 8 лет, Дэвид очнулся на том же месте, в овраге, куда и упал. Второй раз он очнулся там же. И мог бы принять всё произошедшее за сон, если бы не прихватил какого-то зверька с корабля Макса. Вот интересно, зачем Максу было второй раз сбрасывать его в овраг? Когда он хотел его высадить возле дома, то сделал для него ступеньки, чтобы тот ножками вышел. Сара Джесика Паркер в роли молодой практикантки разносила "заключённым" в НАСА еду, хотя робот, где потом и спрятался Дэвид, мог справляться и без неё, и никто не удивлялся, видя одного робота. Неясно, кто отправил робота - разносчика еды - за Дэвидом. Макс? Об этом ничего не говорится. Но я думаю на Макса, так как робот отвёз его к НЛО. Робот доверил 12-летнему мальчику управление своим кораблём! Причём, для этого были специальные приспособления, хотя изначально Макс говорил о себе, как о беспилотном корабле. Совершенно детские эмоции супер умного робота, его любовь к музыке и глупым детским шуточкам. Хотя, конечно, без этого фильм не был бы таким милым и добрым, да и весёлым. Смешно, как машина выражала эмоции! Но сделано это было на все сто, прямо веришь, что Макс - живой. В конце Дэвид протащил в рюкзаке инопланетного зверька и показал его младшему брату. Дэвид вообще головой думал? Если кто и увидит у него эту штуку, то его снова потащат в НАСА. И, кстати, непонятно, остались у Дэвида в голове звёздные карты или Макс, когда их считывал, стёр. А то в семье Дэвида точно начнётся веселье! Но вообще все эти мелочи вполне можно пояснить. Например, что действительно люди могли погибнуть во время перемещения во времени, да и может стеклянные банки и правда защищали другие образцы! :))) Кстати, тема образцов замалчивается. Ведь ясно, что Дэвида на Фаэлон тащили не просто, чтобы его милым личиком полюбоваться. Должны быть анализы, как минимум. И странно, что такой крутой корабль не мог это сделать на месте, то есть, на Земле. Ну, тогда, конечно, не было бы самого главного конфликта в фильме, то есть, акцента на пропаже ребёнка на 8 лет и появления его, совершенно не изменившегося.
|
Категория «Бизнес»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.