Голосов: 0 Адрес блога: Добавлен:

Средняя температура по ЖЖ выше нормы. Каков диагноз?

2017-04-05 11:00:42 (читать в оригинале)

Критикуем:

Интересно, как реформы в ЖЖ на один единственный день свели блогеров к единому знаменателю – все против, причем, единогласно! Если бы в этот день можно было измерить температуру внутри ЖЖ, градусник показал бы 36,7 – вполне нормальный человеческий показатель.

Интересно, возможны ли в принципе мир и дружелюбие в этом пространстве? И кому выгодна эта стихия искусственного раздуваемого скандала?

Причем сам жанр скандала и срача в ЖЖ уже разветвился и обрел разнообразные подвиды, которые живут и развиваются по своим правилам.

1. Отдельные выбросы против отдельных фигур. Фигуры все топовые, конечно. Время от времени у кого-то лопается терпение, и оттуда выливается типа народный гнев против Варламова, Миро или Эволюции. Тут я понимаю – это элементарный способ пиара.

2. Систематические выбросы против одних и тех же фигур. В последнее время под перекрестный обстрел в сообществе kuku_2017. Вот только один пример эмоционального описания действий этой, по всей видимости, ужасной, преступной и просто страшно неприятной дамы, иначе бы advokat_pravdi так не переживал за ее беременную дочь в этом материале Глупый блогер подставил социальные службы. 424 комментария собрал этот пост! Это же надо, какой интерес испытывает публика к проектам в духе "кто еще бросит камень в блогера N"! Я не нахожу этому никаких разумных объяснений.

3. Хронические неприязненные отношения, как у POPADOS с FIXIN. Они, правда, научились извлекать из этой ссоры взаимную пользу. Вот недавно привлекли внимание блогерской общественности боксерской схваткой. Уже завтра я бью Попадоса!

4. Война против всех в принципе. Склока как феномен авторского стиля. Потому что они или быдло, или задницы у них жирные, или… перечислять эпитеты дальше не буду, сами знаете. Вот пример - Я бы не вдула.

Я не призываю вас ходить по ссылкам. Читать там нечего. Я их привела, чтобы не быть голословной.

Вместе с тем, на фоне этого беспардонного обливания грязью и вытаскивания на свет чужого грязного белья можно встретить примеры щепетильного отношения к вопросам блогерской морали и нравственности. Морально ли, например, ставить в промо новость о теракте в Питере? Это тема поста irek_murtazin ЖЖ-шакалы... Вот вопрос. Мне и в голову не приходило им задаться. А ведь и правда, неоднозначно все. Или, может, это только способ уцепиться за ниточку и размотать хоть и небольшую, но склоку? А вы как думаете?

И почему срач и склока – образ жизни блогерской верхушки, при том, что уровнем ниже, в на склонах и предгорьях ЖЖ вполне себе тихо.

Какой в этом смысл и кому какая от этого польза?