alesadov Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/ Добавлен: 2008-03-06 15:43:32 Принадлежит блограйдеру alesadov

Последние поступки президента Медведева вызывают вполне обоснованную тревогу.

2011-06-20 19:35:27 (читать в оригинале)

Невнятная позиция по Ливии, стремление распродать государственное  имущество, а теперь недвусмысленное заявление о приоритете для него частного предпринимательства. Но страна, раскинувшаяся от Балтийского моря до Тихого океана, не может существовать только на принципах частной инициативы, без участия в процессах государства. Стремление к максимальной прибыли, присущее частным компаниям, зачастую вступает в противоречие с государственными интересами. И мы это ярко увидели в прошедшие 90-годы. Ведь если бы «новые частные руки» подняли бы Россию на должную высоту, после якобы неэффективной советской экономики, то никакие инновации и модернизации сейчас бы не понадобились.

Частными руками сильное государство не построить. Тем более, зарубежными частными руками. Сильная Россия не нужна иностранным «инвесторам». Воссоединение России, Украины, Белоруссии, Казахстана – это появление на карте экономического и политического конкурента сегодняшним лидерам. А значит, зарубежный «инвестор» будучи в здравом уме, будет всячески противодействовать его появлению.

Я за сильное государство. Я за восстановление Единства нашего народа. Я за Великую страну. И потому идея «давайте все продадим в эффективные частные руки» меня совершенно не устраивает. Тем более, когда ее озвучивает президент. Возможно, желающий стать им еще раз.

Ближайшее время принесет нам понимание, является ли эта программа, озвученная Дмитрием Медведевым, просто словами для благодарных иностранных и своих либеральных ушей.

Но если начнется ее реальное воплощение, то за такую программу голосовать на президентских выборах я не буду. Меня, как гражданина России, как избирателя, такая программа не устраивает. А значит – не может устроить и кандидат ее предлагающий.

---

22 июня.

2011-06-20 19:26:13 (читать в оригинале)

Что во время ужасной, смертельной, голодной блокады Ленинграда читали простые горожане? Читали они газеты. Бумажные. Не думаю, что их много осталось после тех холодных и голодных зим…

Но теперь, благодаря архивам и интернету, можно прочитать то, что читали в газетах наши блокадники. Есть много познавательных заметок.

22 июня уже скоро.

---

На смерть Шапокляк

2011-06-20 19:16:20 (читать в оригинале)

(как смерть старушки отразилась бы в блогосфере)
Коммунист (олдскуловый): Померла агент ЦРУ и одна из разрушительниц СССР. Туда ей и дорога. Еще бы предатель Печкин помер!
Блогер № 1: Мой новенький Ipod сообщил грустную новость - Шапокляк умерла. 
Либерал-романтик: Закончилась такая трогательная история любви Ларисы и Шапокляк. Они снова вместе - а тех, кто радуется ее смерти, буду банить - вы злые и ничтожные люди!
Консерватор-охранитель: Бог взвесит и воздаст старухе по делам ее - не нам решать.
Молодой сталинист: Сдохла сволочь! Жаль, до суда не дожила. В ад, гадюка - к своей крысе Лариске!
Алармист: Ну всё, началось! Пойду смажу СВД-шку.
Патриот-антисемит: Жыдовка Шапоклякер отбросила штиблеты! Совратила с пути истинного русского крыса Лариса!
Либерал-антикоммунист: Коммуняки могут сколько угодно шипеть, но Шапокляк увидела, как рухнула Красная Империя Зла - и за это  она будет всегда в наших сердцах - как и крыса Лариса, убитая кровавой гэбней. Спасибо вам!
Лефтиш: Тупые красконы, нацпаты и сталинисты радуются смерти забытой всеми Шапокляк, будто от этого что-то изменится.
Уезжающий: Валить, валить из этой сраной Чебу-Рашки. Шапокляк свалила - и пожила как человек хоть на старости лет!
Дама-журналист с "Эха Москвы": Мне стыдно за эту страну - смерть таких великих людей вызывает у совков радость и злобу. Только десталинизация и приобщение к западной цивилизации могут что-то изменить - иначе опять ГУЛаг и сборы металлолома!
Русский националист: На хрена нам был в России космополит Чебурашка? Что хорошего дала русскому народу Шапокляк?
Ингерманландский сепаратист: Шапокляк дружила с крокодилом - то есть была близка нашему делу!
CNN:  "...это был великий человек, положивший жизнь за свои идеалы".
Мутко: Ай увонт ту сэй фром май харт ебаут Шапокляк...
LGBT-активист: А как она пела про Голубой Вагон!
Популярный блогер: Ушла Эпоха...XX век закончился...
Тёма Лебедев: Шапокляк - хуяк. Ха-ха!
(12500 комментариев: Ты крут!)
Блогер Вася: А кто это такая - Шапокляк?
(дополнения принимаются)

---

Заключительная приватизация России

2011-06-20 18:40:29 (читать в оригинале)

– Андрей Павлович, давайте начнем «от печки»: что у нас в стране происходит с приватизацией? То она есть, и мы все переводим в частную собственность, то ее нету, и мы срочно возвращаем стратегические активы в руки государства. Сейчас мы на каком этапе?
Сейчас идет новая волна приватизации, когда государство намерено снова избавляться от активов. Но при этом в позиции властей наблюдается определенная шизофрения. Что бы плохого ни случилось, у власти всегда виноваты частные собственники: это они неэффективно управляют, экономят, недоделывают и так далее. Во взрыве в Домодедово – это частные собственники не справились с обеспечением безопасности. Ночной клуб сгорел – потому что частный. Что-то там обвалилось в Питере – значит, собственник не справился.
И тут же, параллельно, нам объявляют: нужно приватизировать все и вся. На федеральном уровне, на московском, на любом. Вот как это между собой сочетается, я не понимаю? Проклиная частного собственника, говорят – нужно сделать таких еще как можно больше.
– Так вы сами как считаете, кто лучше управляет, государство или «частник»?
– Я считаю, что извратить можно все что угодно. Как была извращена сама идея приватизации в нашей стране.
Не сама же идея была плоха! Ее исполнение, вот где беда. Если вы прочитаете, что написал о приватизации в России Джеффри Сакс, который руководил здесь группой консультантов правительства до 94-го года, то увидите там слово «преступление». Это оценка не убежденного коммуниста, не чекиста какого-нибудь – это главный советник правительства так сказал.
Лозунгом приватизации прикрыли масштабный захват госсобственности. И тем самым очень надолго заложили мину в отношения общества и власти. Понимаете, когда люди поняли, как сильно их «кинули», ни о каком доверии к действиям властей дальше и речи быть не могло.
Когда начался частичный возврат собственности, его тоже умудрились довести до идиотизма. Декларировалось, что это делается в интересах всего общества, для восстановления социальной справедливости, чтобы обеспечить выполнение социальных программ. Все это во многом осталось на словах. На деле: передел рынка и захват активов.
Вспомните, что нам рассказывали, когда возвращали т.н. стратегические предприятия государству? Что они важны для страны, что они приносят устойчивые доходы, это основа для будущих пенсий, будущих пособий, вообще для будущего страны. Всем мозги проели с примерами, как это делается в Норвегии, в Кувейте...
И вдруг выясняется, что контрольный пакет «Роснефти» к 2015 году может быть продан иностранцам. Это сильно. Да и «Газпром», который в начале «нулевых» еле-еле возвратили государству, тоже может куда-то уплыть.
Поэтому нельзя сказать, кто лучше – государство или «частник». Против нормальной процедуры приватизации никто возражать не будет. Кстати, в начале 90-х одна из схем была абсолютно нормальной. Она предусматривала определенные программы, по которым ваучер должен был быть именным, его нельзя было продать за 3 рубля, зато можно было обменять на абсолютно понятные и материальные вещи. Например, на кусок земли. На стройматериалы. Даже на вклад в банке.
И если бы реализовывалась именно эта схема, у 70-80 процентов населения должны были возникнуть не бумажки, а реальные накопления, база для дальнейшего роста благосостояния.
Но потом Чубайс просто выдернул оттуда ряд положений. Итог всем хорошо известен. Типичная афера.
ЧИТАТЬ - Заключительная приватизация России

---

Подрастает поколение младое

2011-06-19 19:19:26 (читать в оригинале)

www.fontanka.ru/2011/06/18/096/

Министра образования Андрея Фурсенко, выступившего перед выпускниками на празднике "Алые паруса", освистали собравшиеся на площади, передает корреспондент "Фонтанки".

Ситуацию попытался исправить спикер ЗакС Вадим Тюльпанов. Между ним и выпускниками состоялся следующий диалог :

- Вы сдали ЕГЭ?

- Да!

- Вы счастливы?

- Да!

- Значит вы любите Фурсенко?

- Нет, - хором ответили выпускники.

P.S. 

Однажды Фурсенко скончался,

А некому похоронить.

Потому что все на пальмах,

жрут бананы,

ловят блох