Про Сталинград
2012-09-24 23:49:47 (читать в оригинале)
Пишет тов. 
ussr_team в журнале Лекса (все сформулирвано очень точно, чего еще мне повторятся):
20 лет народу выносили мозг активной десоветизацией,а последние 4 - ещё и официальной десталинизацией. И вдруг - на тебе, "Сталинград"!
Что получится? "Элементарно, Ватсон!" (с) Получится бурный всплеск всенародной радости - Вот оно! Есть справедливость!
А если учесть запущенную тему "Путин - это Сталин сегодня"?
Не дошло? Поясняю.
Народ, затраханный откровенной СССР-офобией, прущей из всех СМИ, просто-таки воспылает любовью к тому, кто это дело (переименование, ага) провернёт. Надо объяснять, КТО именно (на самом верхнем уровне) выдаст речь о "связи поколений, сохранении исторической памяти и той малой толике признательности, которой будет являться возвращение исторического названия городу-Герою, нашим дедам и прадедам за их подвиг"??
Шикарный ход! Нет - просто великолепный!!
Рейтинг сами-знаете-кого подпрыгнет до небес!!
...и кто после этого - в патриотическом порыве - вспомнит о проблемах ЖКХ? О том, что в стране в очередной раз распродаётся всё и вся, и появятся очередные миллиардеры?
Ну какая, нах, база НАТО в Ульяновске - с таким то президентом??
Эх... как дёшево можно управлять народом...
Добавить ничего не могу - кроме того, что, конечно же, город на Волге должен называться Сталинградом - быть может это второй главный город XX века и второе главное событие века произошло там (первое - в Петрограде).
Только вот восстановить это название должна другая власть - не власть Абрамовичей и Дерипасок и их политическая крыша в лице православных "чекистов", поэтому никаких эмоций у меня по этому поводу нет (тем более что название и не востановят - не горит у них сейчас земля под ногами).
*** Делится мнением тов. Коммари и я с ним, вероятно, согласен ...
