plushev Голосов: 1 Адрес блога: http://plushev.livejournal.com/ Добавлен: 2008-03-15 16:32:20 блограйдером Lurk

Любовь никому не нужна

2013-05-29 10:00:47 (читать в оригинале)

Оригинал поста - на plushev.com.

Новая клевая грустная песня моего приятеля Паши Чехова

---

Первая гонка и первая медаль

2013-05-28 21:53:04 (читать в оригинале)

Оригинал поста - на plushev.com.

Ford уже в третий раз подряд пригласил меня на финал Лиги Чемпионов, а это интересно не только главным матчем континента, но и всякими автомобильными, а в этом году еще и волшебными активностями. Если год назад мы ездили на литровых Focus, два года назад — антикварных Ford, то на этот раз окрестностях отеля The Grove солировал новый Kuga. Про саму машину я уже писал после недельного теста, теперь же довелось не просто покататься, а принять участие в соревнованиях. Подписчики моего инстаграма и твиттера, как обычно, видели все практически в режиме реального времени, но здесь — побольше фоток и без фильтров :).

Первый этап — off-road

На небольшой травяной площадке раскатана довольно скользкая трасса. Нужно пройти все повороты, пару раз заехать в бокс

и посшибать

Read the rest of this entry »

---

Заезжайте в Хогвартс

2013-05-27 22:35:57 (читать в оригинале)

Оригинал поста - на plushev.com.

Если основные достопримечательности Лондона вами уже изведаны, возможно, вы даже знаете про носы, отправляйтесь в Уотфорд (20 минут езды на скоростном поезде от вокзала Euston), в Музей Гарри Поттера. Если вы в Лондоне с детьми, вообще обязательно к посещению, забудьте про Мадам Тюссо и прочую дребедень. Даже если вы сами не большой фанат этого произведения (как я, например), это очень впечатляет, особенно, если вам небезынтересно, как делается зрелищное кино. Официально все это называется Warner Brothers Studio Tour «The Making of Harry Potter». Кстати, кто не знает, у Warner — отличный парк под Мадридом, по аттракционам — круче знаменитой Port Aventura, имейте в виду. В Уотфорде аттракционов вообще нет, это музей «Как делался Гарри Поттер».

В выходные мне посчастливилось там побывать, подписчики моего инстаграма и твиттера видели все в реальном времени, сейчас добавлю к тем фоткам кое-что еще.

Read the rest of this entry »

---

STAR’цы LIVE. 29 выпуск

2013-05-23 19:42:52 (читать в оригинале)

Оригинал поста - на plushev.com.

Эфир с 20.00 мск

---

Обижаясь на зеркало

2013-05-23 14:58:54 (читать в оригинале)

Оригинал поста - на plushev.com.

Сегодня утром в обзоре газет неожиданно решил прочитать и колонку Александра Мельмана в «МК», с которой до этого я ознакомиться не успел. Обычно я так не делаю, но тут оснований не доверять не было — на текстах автора я, фактически, вырос, всегда читаю с интересом, часто солидаризируюсь, черпаю много интересного, поскольку Мельман — телеобозреватель, а телик я почти не смотрю. Тем более, название «Фашизм на подходе» обещало некий «набор для розжига», который мы так любим на «Эхе». И вот зачитал я вступление:

Теперь понятно, что нужно сделать, чтобы тебя пригласили в большое ток-шоу на федеральный канал? Нужно сказать нечто та-а-кое, выкрикнуть, чтобы мурашки по коже, чтобы все ужаснулись от твоего огромного «Я», широко раскрыли глаза и больше не закрывали. «Плюнуть в вечность», как говорила Раневская.

и очень загрустил, потому что не ожидал такой банальщины. Больше всего меня расстроило слово «теперь». А что, раньше как-то по-другому было и в ток-шоу на федеральные каналы приглашали за что-то другое? И так меня это открытие Америки раздосадовало (вкупе с еще одной процитированной мной заметкой про шлагбаумы), что я в сердцах сказал в микрофон: «Не читайте сегодня «МК», это такое…» и откинул газету. Соглашусь, не очень-то профессионально, но абсолютно искренне.

История имела продолжение: Александр, с которым мы очно не были знакомы, позвонил мне — ему не замедлили изложить мое выступление добрые люди, но, надо признать, ничего не переврали. Наш разговор был уважительным и комплиментарным, Александра просто интересовали причины моей реакции, которые я и изложил. В ответ он попросил отозваться не только о вступлении, но и о самой колонке.

Отзываюсь: по мне — очень противоречивый текст. С одной стороны автор призывает бойкотировать всякий журналистско-пропагандистский сброд, вроде Скойбеды, а саму ее еще и от профессии отлучить , с другой, вся колонка — это про программу, прости господи, Мамонтова. Ну, бойкотировать так бойкотировать, чего уж, а то получается анекдот про трусы и крестик. Скойбеду и любого другого фрика приглашают в ток-шоу не только потому, что они что-то там крикнули. Но и потому что об этом стали активно говорить и писать. В том числе Мельман и Плющев. Так что, мы этих свет из иванова сами «раскручиваем», а потом телику претензии предъявляем. Чего на зеркало-то пенять?

Да и вдобавок, возвращаюсь я к самой колонке, такой наезд со стороны прямого конкурента с похожим названием выглядит несколько некорректно, скажем так. А насчет вон из профессии, чего бы с какого-нибудь сливного бачка в самом «МК», например, не начать? Ну, если уж по гамбургскому счету.

Вот как-то так, по сути текста, что, впрочем, совсем не меняет моего доброго отношения и уважения к взрастившему меня своими текстами Александру Мельману. Боюсь, он будет не очень рад, что попросил отзыв. Зато искренне ;).

А мне, старому эфирному дураку, наука: обязательно, без всяких исключений, читай прежде все, что собираешься нести в эфир, даже самого доверенного-раздоверенного автора. Хотя бы и чтобы лишний раз его не обидеть своей спонтанной реакцией.