plushev Голосов: 1 Адрес блога: http://plushev.livejournal.com/ Добавлен: 2008-03-15 16:32:20 блограйдером Lurk

Елейный вброс

Несколько лет назад как-то раз я выиграл обед. Мы поспорили с одним из наших слушателей, слесарем из Пензы. Я утверждал, что какой-то очередной наезд на Путина так и останется без ответа, а мой оппонент был уверен, что от имени Путина будет судебный иск. Иска, как обычно, не последовало, и теперь, оказавшись в Пензе я точно не умру с голода.
Но теперь так смело мне уже не выиграть. Пресс-секретарь президента Песков впервые на моей памяти угрожает судебным преследованием тем, кто откликнется на еще не опубликованное расследование очень известной организации ICIJ. Она объединяет журналистов из разных стран и занимается серьезными расследованиями, большинство из которых внутриамериканские, то есть, если рассуждать в наших реалиях, работают на раскачивание американской лодки. При Клинтоне расследовали коррупцию в демократической администрации, при Буше-младшем — связь между взносами в его предвыборной кампании и распределении контрактов на восстановительные работы в Афганистане и Ираке. Был среди прочего и доклад о феноменальном росте климатических лоббистов, так что организация наверняка понравится Юлии Латыниной. Самое нашумевшее их дело датировано 2013-м годом, оно называется OffshoreLeaks — база офшорных компаний и тех, кто через них отмывает свои деньги. Чтобы было понятно, помните знаменитый WikiLeaks Джулиана Ассанджа? Так вот, OffshoreLeaks был в 160 раз больше по объему и, судя по всему, полностью не исследован до сих пор. Благодаря ему всплыли на свет имена российских граждан, в том числе жены вице-премьера Шувалова, брата сенатора Маргелова и друзей президента Путина, которые, вот сюрприз, оказались владельцами офшоров.
ICIJ подвергается критике, в том числе и в США, как за неразборчивость в источниках финансирования, например, в том, что они берут деньги у Джорджа Сороса, так и за то, что расследования их инспирированы не интересами общества, а стимулированы конкретными лицами. Очевидно, это же поставят в вину ICIJ и после публикации доклада, касающегося Путина.
Судя по тому, что сказал Песков, в этом расследовании для пытливого российского читателя будет мало что нового. С конца прошлого года по интернету ходят какие-то немного странные посты, касающиеся связей Владимира Путина и людей из его ближайшего окружения. Их нет-нет да и цитируют даже гости нашей радиостанции. Но одно дело — сайты да живые журналы и совсем другое — расследование международной организации, которое перепечатают многие мировые СМИ. То есть, выведение всей этой информации с уровня российских интернет-слухов на вполне себе обсуждаемый международный.
И Песков предостерегает, прежде всего, российские СМИ от распространения этой, разумеется, заказухи во избежание судебного преледования. Уж в чем в чем, а в заказухе в администрации толк знают.

Что я успел на SXSW

Когда ты примерно пятнадцатый раз в Америке и восьмой что ли раз в Нью-Йорке, ты просто не видишь того, что видит впервые сюда попавший. Тем более, если у него , в отличие от тебя, руки растут откуда надо и он ими умеет неплохо фотографировать. Поэтому красивые картинки и впечатления от нашей недавней поездки лучше посмотреть у Саши Хитрова из Владивостока, человека незамутненного частыми поездками за рубеж. Впрочем, надо сказать, что, особенно в первой части поездки, я манкировал прогулками в свободное время, предпочитая вечерами встречаться с друзьями и знакомыми, которых у меня в Нью-Йорке, Вашингтоне и их окрестностях чуть больше, чем дофига, не со всеми даже успел повидаться.

Но вот последний этап нашего путешествия прошел в Остине, штат Техас, куда нас привезли на фестиваль South by Southwest (SXSW) и там практически все было для меня в новинку. Хотя я уже бывал, и не раз на американских мероприятиях, от конференций компаний, до игровой выставки Е3, тут было чему удивиться. И хотя в Америке быстро перестаешь удивляться размаху, здесь это потрясение возвращается вновь. Фестиваль проходит на гигантской территории, по которой снуют шаттлы. Фестиваль состоит из трех частей: Музыка, Фильмы и Interactive — переводите, как хотите, это главным образом про интернет, не столько в технологическом плане, сколько в социокультурном. Одно и то же мероприятие может относиться как к какой-то одной категории, так и к двум или даже всем трем.

В программе нашей поездки значился именно Interactive, где выступали люди из разных технологических и не только компаний и организаций первой величины: Google, Facebook, Twitter, Tumblr и многих других. Охватить все хотя бы в одной категории решительно невозможно, выбираешь то, что тебе наиболее интересно. Рассказать об этом трудно, как о любой конференции, на которой много говорят, и, может быть, временами показывают слайды или ролики. Так, на ивенте Buzzfeed вся презентация состояла именно из модных ныне коротких роликов.

Среди прочего, я послушал о том:

— как бороться с ИГИЛ и не разрушить при этом интернет
— как онлайн-редакциям обходиться с троллями (интересное исследование оттуда)
— про право на забвение, главным образом, потому, что там выступал Кори Доктороу

За полчаса своего выступления Доктороу успел, как доказать необходимость права на забвения в интернете, так и разбить его в пух и прах. Талантище.

Зрелищная часть Interactive — это выставка, где представлены самые разные компании и организации, от всемирно известных

до региональных. Не знаю, что это, но наряжают в шляпу и фоткают с контуром Техаса

Бывавшим на крупных технологических выставках, это, конечно, покажется детсадом, но как приложение к конференции — вполне

На стенде НАСА сфотографировался с Джессикой Мейр отобранной для марсанской программы. Чудесная, по-русски отлично говорит.

Фестиваль не только очень масштабный, но и невероятно представительный, а потому город кишит разного рода знаменитостями, только успевай узнавать

Вечером, конечно, вечеринки, и хотя я уже немного староват, слегка тусил, в том числе и с местными ребятами

В киночасти я пытался попасть на единственное событие — премьеру фильма The Other Half c любимой Татьяной Маслани из Orphan Black, но меня туда не пустили, поскольку я, по тупости своей, аккредитовался не по тому адресу.

Музыкальную часть, уже в последний день нашей поездки открывала дискуссия с участием Мишель Обамы. Вышло забавно: прессу, за исключением фотографов и ТВ посадили в специальный загончик, так, что им были видны два небольших телика и спины снимающих коллег.

То есть, обычным людям (кстати, зал, вопреки ожиданиям и слухам был неполный) происходящее на сцене видно было лучше, хотя бы потому, что было просто видно. Впрочем, служба охраны по очереди водила нас пофоткать и посмотреть не через телик

Речь там шла о сильно далекой от нас теме — помочь 62 миллионам девочек во всем мире, которые по разным причинам лишены возможности учиться. Почему это в музыкальной части? А они под это дело благотворительную песню силами нескольких звезд забабахали и клип

Дискуссия с участием первой леди, которую вела Куин Латифа, была очевидно срежиссированной, с согласованными вопросами от женщин из зала. Слово дали и мужику одному, и, конечно же, он спросил, что еще могут сделать мужчины, чтобы помочь своим женщинам бороться за права несчастных девочек, не имеющих возможности учиться. Тут бы запить бы, а то очень сладко, но было нечем.

Вечером в музыкальной части выступал Игги Поп, но наш самолет улетал днем. Но чудеса случаются: уже в аэропорту, в очереди на контроль я повстречал Татьяну Маслани.

От неожиданности, конечно, руки дрожали, но все равно здорово.

Место в геополитике

Я не знаю, о чем Джон Керри договорился с Владимиром Путиным. Но пошли разговоры о предстоящем освобождении на каких-то условиях Надежды Савченко. И все обсуждают — освободят/не освободят, кому это выгодно, что выиграют или проиграют Тимошенко и Порошенко, как в этом свете выглядит Путин и прочее. Тут ключевое слово — все.
То есть, для нас нормально, допустимо, что глава внешнеполитического ведомства другой страны приезжает сюда решать судьбу человека, осужденного судом. Понятно, что речь идет не только о Савченко, которая лишь одна из карт в этой игре, но сосредоточьте свое внимание именно на этом факте. Не распыляйтесь на сложную геополитику, в которой все равно ни черта не смыслите. Сейчас вам будет представлена элементарная геополитика, которая понятна даже малышу.
Итак, вы можете представить, что главный дипломат США приезжает и договаривается о судьбе конкретной Савченко. И, возможно, именно это вы и видели. Но ни на секунду не можете себе представить, чтобы министр иностранных дел Сергей Лавров съездил и договорился о судьбе Виктора Бута. Или уж, если совсем зеркально — Радована Караджича.
Вы скажете — ну как же, мы очень значимые, если они к нам ездят на поклон, а не мы к ним. Все так, если не считать результатов. Вы можете себе представить, что Керри добился в Москве успеха, а что Лавров в Вашингтоне — нет.
Это все, что вам нужно знать о геополитике и российском месте в ней.

Ночное Шоу Один. Эпизод 125: Эфир и плейлист

В Один-124

— Занимательная нумерология с Настей Грачиковой
— Как провели эту неделю
— Кого из знаменитостей вы встречали чудесным образом: то и дело попадающийся Михаил Пуговкин, стремглав пробегающий Дмитрий Медведев, Стеклов и Стеблов в один день и многие другие, а также спин-офф история как мне было стыдно перед Веллером.
— Музыка за обед с Александром Елиным: КопенGаGен VS Красная Плесень.
— Музыка в Дороге от Елина: Southern Empire — Southern Empire — прогрессив необыкновенной энергии и красоты. Soul Asylum — Change Of Fortune — альтернативный рок от звезд МТВ 90-х годов. Spiritual Beggars — Sunrise To Sundown — одна из лучших групп классичесского психоделического харда. Tanita Tikaram — Closer to the People — волшебно обаятельный голос и безупречный мелодизм от звезды конца 80-х годов. Birth Control — Here And Now — одна из лучших немецких прогрессив-групп 70-х держит марку. Almanac — Tsar — новая высококлассная немецкая хэви-группа белорусского гитариста-виртуоза Виктора Смольского
Van Canto — Voices Of Fire — хор и хэви-метал в одном флаконе, готически прекрасно.
— Полчаса смеха. С подачи нашего сериального эксперта Нади Сташиной попросил слушателей позвонить и вместо того, чтобы говорить, просто смеяться. Смелых нашлось не так много, но вышло весело.

Под занавес позвонил легендарный Володя, но смеяться не стал.
— Будка Гласности, куда звонит девушка по имени Улина
— Бессонное мнение Антона из Москвы, в котором он отказывается спорить со мной на деньги.

Размышления о купле-продаже, навеянные экс-директором Радио Свобода

Одна из самых интересных встреч за всю поездку с Госдепом была в Вашингтоне, уже перед самым отлетом в Остин. В особняке оператора нашего тура, компании Meridian (она получает грант от Госдепа и организует поездку) мы встречались с можно сказать легендарным Кевином Клоузом,

который в советские годы возглавлял московское бюро Washington Post, в 90-х был президентом радио «Свобода» , 10 лет возглавлял National Public Radio. Как ни относись, но человек многоопытный, и в журналистике, и в пропаганде. Потом я пожалею, что не сделал видео или хотя бы аудио: встреча носила характер неформального производственного совещания, поэтому записывать как-то в голову не пришло.

Фото — Bonnie Glick, я в кадр не влез :).

Еще одна хорошая мысля, которая, как водится, пришла сильно опосля: спросить, как он понимает эволюцию бывшего гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, который работал на «Свободе» в те же годы, что и он сам. Ну да ладно, был у меня все-таки вопрос, за который не стыдно и, который, на самом деле — повод и основа этого поста.
Перемежая свое выступление воспоминаниями о жизни и работе в СССР, Клоуз говорил о журналистике и ее роли, о журналистах, их возможностях и ответственности в современном мире. Среди прочего сказал про мобильный интернет как мощнейший инструмент в руках журналиста, которому теперь не обязательно издание для того, чтобы рассказать миру, как обстоят дела. В самом конце он упомянул о том, что мы постоянно ходим рядом с соблазном: разные заинтересованные люди пытаются купить журналистов самыми разнообразными способами. Деньгами, подарками, расположением, возможностями… Этот хорошо знакомый мне тезис в условиях нашего Госдеп-тура не просто заиграл свежими красками, а буквально полоснул мне лезвием по глазам. И я не мог не спросить, как же нам тогда относиться к нашей поездке, если власти США аж на 10 дней привезли нас в Америку, оплатили нам все билеты, неплохое жилье, устроили мероприятия, потом на фестиваль еще повезут, кормят нас, в конце концов.
Самое забавное, что сначала слово для ответа попросила старший вице-президент Meridian Бонни Глик, чем, на мой взгляд, скорее помешала, нежели помогла.

Языком отшлифованного пресс-релиза она сказала, что главное их желание — показать страну, ее институты и людей, и поэтому можно рассматривать этот тур как образовательный. «Это образование», — подхватил было и Кевин. «Но за образование многие платят и немало», — не унимался я, тем более, при всем уважении к госпоже Глик, мне было интересно, что с точки зрения высоких журналистских стандартов думает об этом Кевин Клоуз.

Он сказал в том духе, что если ваш контрагент ни к чему вас не обязывает, вы сами не чувствуете себя обязанным и если вы не боитесь в любой момент ухудшить или потерять с ним отношения из-за того, что вы о нем напишете, то это не коррупция. Понятно, что это тезисно и дискуссионно: если кто-то из ваших контрагентов или источников дарит вам Porsche, а вы не чувствуете себя обязанным и ничего никому не обещали, все равно трудно поверить, что это не коррупция. С другой стороны, я действительно ни секунды не считал и не считаю себя обязанным Госдепартаменту США или посольству в Москве, равно как различным технологическим компаниям, которые, бывает, приглашают меня на выставки и мероприятия в разных точках мира, дают мне на тесты дорогие гаджеты и т.д. Мне не стыдно за свою работу, контакты с компаниями или структурами не означают того, что я буду, пользуясь своими возможностями, их рекламировать, продвигать их интересы. Во всяком случае, намеренно. С некоторыми из них действительно ухудшались или совсем прекращались отношения из-за того, что я рассказывал о них или их продуктах. Возможно, я несколько наивен, но, мне кажется в долгосрочной перспективе компании полезнее объективный или даже критический взгляд, чем тупое восхваление ее деятельности, продукта или, хуже всего, руководства. То же самое и для журналиста: в долгосрочной перспективе лучше уж совсем не общаться с компанией, чем если она выпрашивает или выдавливает из тебя панегирики. И, главное, ты никогда никому ничего не докажешь. Те, кто считал (или кому положено считать), что тебе платит Госдеп, Моссад, Газпром, Кремль, Каперский, Microsoft, Apple, Мегафон, Яндекс, Ford и т.д. — все равно будут так считать, ничем ты их не переубедишь. Другое дело — есть ли у тебя еще какая-нибудь аудитория и доверяет ли она тебе.

Вот на такие размышления натолкнул меня Кевин Клоуз, за что я ему глубоко признателен, и надеюсь как-нибудь продолжить этот разговор с ним, под запись или нет, не так уж важно.