r_l Голосов: 1 Адрес блога: http://r-l.livejournal.com/ Добавлен: 2008-03-15 18:15:13 блограйдером Lurk

Ловлю на слове

2015-07-03 15:49:52 (читать в оригинале)

Люблю комментаторов.
Один из них пишет: "В анбар и в погреб заглянуть. — Написание анбар вместо амбар уже в конце XVIII в. воспринималось как отражение устного произношения и несло оттенки устарелости и просторечия (см.: Словарь Академии Российской. Ч. I. Стлб. 27-28, 33)".

Смотрю словарь, ничего там такого нету, ни малейшей пометы "Въ простор.", "Обвет." или "Простонарод."

---

В середине года мы работаем

2015-07-02 13:35:30 (читать в оригинале)

Пора, пора! Рога трубят ~ И выезжает на дорогу

Экспозицию поэмы составляют два сегмента с описанием отъезда мужа героини на охоту. Псовая охота как топос представлена в русской словесности в двух основных модусах: как вспомогательная колоритная тема описательной поэзии и как мотив нравственно-сатирической литературы, изображающей нравы непросвещенных помещиков.
К первой линии, восходящей к склонениям Горация на русские нравы, ср. уже в «Строфах похвальных поселянскому житию» Тредиаковского (1752):

В поле ездит он или с собаки,
Боязливых зайцев в сеть ловя;
То с волками смотрит псовы драки,
То медведя оными травя.

Из опытов новой школы, близких по времени к ГН, ср. приведенную В.М. Сретенским (с. 37)  цитату из «Первого снега» Вяземского (1819):

Там ловчих полк готов; их взор нетерпеливый
Допрашивает след добычи торопливой,—
На бегство робкого нескромный снег донес;
С неволи спущенный за жертвой хищный пес
Вверяется стремглав предательскому следу,
И довершает нож кровавую победу.

В связи со второй линией ср., например, в «Похвальной речи в память моему дедушке…» Крылова (1792):
Едва появился он здесь, как объявил открытую войну зайцам и набрал многочисленную армию псов; наблюдая пользу поселян, хотел он истребить весь заячий род и сдержал свое слово. Правда, многие из строптивых его крестьян кричали, что они бы лучше хотели кормить зайцев, нежели бесчисленное множество псов и тунеядливую шайку охотников; что им милее было в хлебе своем встретить зайца, нежели полсотни лошадей и вдвое более того собак; но герой наш, умея кстати и к месту пересечь сих рассказчиков, укротил их роптания и продолжал непримиримую ненависть к зайцам, как Аннибал к римлянам. А чтобы вернее их выжить, то вырубил и продал свои леса, а крестьян привел в такое состояние, что им нечем было засевать поля.

С точки зрения композиционной зачин замечателен как манифестация принципа сюжетной неопределенности: читатель не знает, устремится ли повествование в отъезжее поле за неназванным «мужем» или сосредоточится на событиях, происходящих в оставленном героем доме. Движение от первого сегмента текста ко второму (с его переходом от темы «деревенской скуки» к окрашенным в иронические тона мотивам «радостей охоты») как будто бы предсказывает первый вариант развития действия.

Отметим, что здесь сразу задается основной темпоральный модус поэмы — praesens historicum, предполагающий риторическую позицию повествователя, наблюдающего за развертывающимися перед ним (и читателем) событиями. Заметим, что в отношении доминировании этой временной формы повествования ГН выделяется даже среди поэм середины 1820-х гг. с их ориентацией на байроновскую вершинную композицию, предполагающую драматизацию действия и переключение в модус «настоящего исторического» (см.: Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. Л., 1978).
При этом повествование начинается in medias res, так что жанровая и сюжетная неопределенность дополняются неопределенностью безымянных персонажей. В этом отношении замечательна реакция современника, зафиксировавшая связанное с этой особенностью зачина недоумение:
«Как хорош „Граф Нулин»! Только жаль, что по вступлению я думал, что жена — старуха, и после только увидел, что она молода и хороша собой. Молодые женщины нашего времени и в деревне не встают с постели, когда мужья их идут на охоту, с восходом солнца» (Литературное наследство. М., 1956. Т. 60: Декабристы-литераторы. Кн. 1. С. 43).
О псовой охоте как примете усадебной жизни дворянства см.: Сретенский, 34 – 54.

---

Феноменология понимания

2015-06-30 23:28:10 (читать в оригинале)

Выхваченные из чужих разговоров фрагменты имеют все признаки стихов.
Вот сегодня две женщины средних лет, пожилые такие, типа меня. Идут с рынка, кошелки свои несут.
Одна другой говорит:
- Райка-то умерла... А я че-то так и не поняла...
(Ударение на "о".)

---

2015-06-30 23:23:10 (читать в оригинале)

Я всегда говорил, что у многообразованного Ильи Смирнова есть много характерных признаков отборного мерзавца.
Теперь это стало очевидным.

---

2015-06-30 01:13:10 (читать в оригинале)

С.А. Ковалев несет какую-то уже совсем запредельную ерунду в финале этого письма непонятно кому.
По-моему, с таким же успехом можно призывать голосовать за Губку Боба: он тоже легко может занять второе место на выборах в России, и в демократическом государстве это непременно окажет определенное влияние на политику.