Лакмусовая бумажка СЗКК Голосов: 1 Адрес блога: http://igrick.livejournal.com/ Добавлен: 2008-03-24 13:32:59 блограйдером Lurk

Про запрещенные темы

Здесь в ЖЖ буквально вчера произошел показательный случай — один из популярных журналов был заморожен за пропаганду педофилии. Согласно правилам работы ЖЖ, равно как и Конфликтной комиссии, в отношении темы педофилии в ЖЖ объявлена нулевая терпимость, т.е. журналы, уличенные в ее распространении, подлежат немедленной заморозке без права последующего восстановления, а персона, уличенная в ведении данного дневника, объявляется недопустимой для сервиса, т.е. все вновь создаваемые ею дневники будут заморожены без предупреждения.

Однако в произошедшем вчера есть нюанс — по утверждению автора журнала, дневник был посвящен как раз борьбе с педофилией, а не ее пропоганде и что, мол, вся эта ситуация на самом деле - действия педофильского лобби (sic!), которое пытается так бороться с борцами. В общем, какая-то чушь.

Что же произошло на самом деле? Во-первых, журнал был заморожен за запись, в которой содержались фотографии на вышеупомянутую тематику, где часть изображения была закрыта черными квадратами, но по которым однозначно можно понять, что на них происходит. Более того, данная запись содержала ссылку на ресурс, где можно найти данные фотографии, а также множество других подобных материалов. Не говоря уже и о том, что в записи описывались методы, позволяющие скрывать преверженца данной тематики. Во-вторых, владельца данного журнала уже несколько раз предупреждали о недопустимости подобных материалов на страницах Живого Журнала.

Конечно, журнал велся в ключе "посмотрите, как это ужасно", "смотрите, где они скрываются", "смотрите, что они, подонки, обсуждают" и так далее и тому подобное. Но давайте посмотрим на это со стороны. Где грань между борьбой и пропагандой? Если кто-то создаст дневник, в котором будет постить фотографии с детским порно, но при этом писать о том, что это все ужасно и недопустимо, будет ли это считаться пропагандой или борьбой? Где проходит такая тонкая линия, которая разделяет злой умысел от остальных? Или другой пример — если кто-то заведет дневник и станет писать о том, какая ужасная вещь наркотики, тут же указывая, где их можно купить, за сколько, когда, как лучше перевозить и хранить ("вот ведь сволочи, что придумали, чтобы не нести ответсвенности") и кого лучше спросить при покупке. Все это крайне неоднозначно и, следовательно, недопустимо.

Но дальше началось совсем странное — вместо того чтобы разбираться с КК и отстаивать свою позицию или хотя бы выяснять, что было сделано не так, был заведен еще один пользователь, в котором была размещена эта же запись со ссылками, но уже без фотографий. Естественно, дневник был тут же заморожен. Но эту запись успели репостнуть - и, внимание - поставить в SelfPromo (sic!). Т.е. пользователь поставил на главную ЖЖ в промо запись со ссылкой, по которой можно скачать детскую порнографию. Это что вообще такое? Это находится за гранью добра и зла.

Борцы с педофилией выбрали совершенно непонятную тактику, вместо того чтобы отправлять данные фотографии и письма в прокуратуру и/или соответствующие инстанции, что, кстати, было сделано командой КК сразу после заморозки дневника, они стали противодействовать КК и максимально пытаться распространить данные материалы.

Ввиду всего вышесказанного, действия Конфликтной комиссии мне видятся очевидными и обоснованными.

Не переключайтесь.