То в жар, то в холод

Лучшие мысли на лестнице, ведущей вниз

zaxid.net/home/showSingleNews.do?chomu_shid_ne_z_maydanom&objectId=1300466#comAnch

"Вопрос, присоединится ли Восток к мудану, витал в воздухе еще с начала протестов. Впоследствии оно изменилось на возмущённо-растерянное : "Почему Восток не присоединяется?". Были же в 1990-х шахтёрские забастовки!

Да и сейчас Януковича поддерживает лишь 28% восточных. Почему же остальные - не на мудане? ..

На сегодня мы имеем три основных варианта ответа. В первом схидняки - это дененерировавшее быдло, неспособное к духовным взлётам и высоким гражданским чувствам. Эта инертная биомасса занимается сугубо первичными потребностями и имеет в одном месте "права человека", "демократию" и "патриотизм". Такое объяснение понравилось многим. Конечно, оказаться в стране, где половина населения - быдло, неприятно и даже страшно. Но - что греха таить - так сладко чувствовать себя высшим существом, неким светлым эльфом демократии в окружении патерналистских гоблинов. К тому же, журналисты постоянно вылавливают гоблиноподибних антимудаунов, выдавая их за типичных восточных.

Согласно второй версии, схидняки - это просто не украинцы, чужаки. Поэтому они и не могут присоединиться к украинцам в их борьбе за лучшее будущее. Что украинским хорошо, то денационализированным восточным - как минимум , расстройство желудка , а то и внезапная смерть. Для украинца Янукович - диктатор , Ирод , "грязь Москвы", а для восточных - Батя , ради которого они "стараются" на антимудане, в отрядах "Беркута" и даже в копанках. И, опять-таки, "картинка" получается страшненькая , но сладкая . Не часто обыватель может примерить на себя роль борца за свободу Украины , повстанца-крутянца . Здесь можно найти и "неопровержимые" документальные подтверждения , и "объективные" выводы "беспристрастных" теоретиков, свидетельствующие: Восток - (уже) не Украина.

Третья же версия - чисто терапевтическая. Мол, на Востоке просто не знают об истинной цели мудана. Поэтому, собственно, и "спят". Их надо только "разбудить", рассказать им правду , и шахтер станет бок о бок с гуцулом. Здесь уже речь идет не о самости , а о самоуспокоении. Приятнее думать, что восточных нет на мудане, потому что они "проспали", а не сознательно его проигнорировали. Есть и ещё наивная позиция, согласно которой Восток тоже поддерживает мудан, только в столицу не выезжает. В подтверждение этого тиражируют фото с микроскопических муданчиков в Донбассе и конспирологические данные разведки о "настоящих" настроениях населения.

Но действительность намного проще. Конечно, на Востоке есть и ярые украинофобы, и фанатичные сторонники Януковича, и аполитичные лица. Однако это вовсе не главная причина игнорирования мудана схидняками. Дело в том , что "проукраинские" (они же - "демократические", "проевропейские") политические силы годами делали буквально всё, чтобы превратить Восток не в союзника , а в противника. В той же степени это касается публичных лиц, находящихся в орбите нынешней оппозиции и зовущих народ к протесту . Конечно, среди адептов мудана эта мысль непопулярна , потому что никто не хочет быть виноватым , тем более - в собственном неуспехе. Лучше пусть виноватыми будут "тупые" и "пассивные" схидняки.

Что же такого натворили отечественные "европолитики" и лояльные к ним деятели? Во-первых, они регулярно говорят о Востоке абсолютно недопустимые вещи. Например, в 2011 году Фарион кричала о том, что Восток будто бы заселили русские люмпены, чьи дети "никогда не воспримут украинской земли", а "Ваня , Маша" - это "мерзкие формы украинских имен" . И эти два тезиса - только крупицы того, что успела наговорить Фарион и её однопартийцы за последние годы. Неудивительно, что на Востоке "Свободу" воспринимают примерно как на Западе - КПУ. Это уже даже не идейное несогласие, а аллергия, чисто физиологическое неприятие . А между тем, Тягнибок - одно из главных лиц мудана, а флаги "Свободы" постоянно реют над толпой.

Не менее радикальные выпады позволяют себе представители украинской интеллигенции, которая сейчас страстно агитирует за мудан. Вспомним, как писатель Андрухович в своё время предлагал отделить от Украины Донбасс - будто бы схидняки "чужие Украине". Или как его коллега Шкляр назвал Донбасс "украинской гангреной". Или как историк Грицак распространяется о том, что в Донбассе живут меркантильные, некультурные "совки", лишённые ценностей и веры. О текстуальных истериках, которые в последнее время устраивает журналист Дроздов, говорить не приходится. Для него Восточная Украина - это "чёрная дыра", "совок", "балласт". А теперь догадайтесь, что чувствует восточно интеллигенция, читаятакие вещи в свой адрес. Бросится ли она после этого агитировать земляков за мудан? ..

И сколько бы "проевропейские" политики ни клялись, что строят современную политическую нацию, они натягивают на себя вышиванки и избегают говорить на русском, хотя треть украинцев считает его родным. Более того , русскоязычные украинцы вынуждены регулярно выслушивать отвратительные нападки. Называл русский "собачьим языком" ющенковский министр культуры Вовкун, точно не известно - по крайней мере , соответствующих документальных свидетельств не сохранилось. Но и без Вовкуна похожих выпадов - пруд пруди. Так , в 2010 Фарион назвала русскоязычных украинцев "дегенератами", которых надо лечить. Позже похожим образом высказался её однопартиец Мирошниченко. "Проевропейская" интеллигенция тоже недалеко ушла. Еще в далеком 2004 г. группа художников написала открытое письмо в поддержку Ющенко , в котором русский язык был назван "языком попсы и блатняка". Одно дело - критиковать идею официального двуязычия , и совсем другое - оскорблять русскоязычных сограждан. Дело даже не в языке, а в элементарном уважении.

Немалый эффект производит и радикальный национализм, сопровождающий "демократических" политиков , как тень. Где мудан с фонариками, там и националисты с факелами . Где "Слава Украине", там обязательно и "Смерть врагам". Учитывая вышеизложенное , неудивительно , что пожелание смерти схидняки воспринимают на свой счёт. Особенно , если в быту они русскоязычные и называются Ванями и Машами, а не Иванками и Маричками...

Кто-то скажет, что всё это - лишь слова отдельных политиков и публичных лиц, мудан не разделяет этих суждений и стоит за другие ценности. Но сила слов общеизвестна. Вспомним антиукраинские и антигалицкие выпады министра Табачника и нардепа Колесниченко. Что должно произойти с галичанами, чтобы они присоединились к митингу под руководством этих господ или их однопартийцев? То-то и оно. И что сделает Западная Украина, когда Партия регионов призовёт её восстать? Правильно: вспомнит ей все те выпады табачников-колесниченок и свернёт кукиш. Восточная Украина отвечает симметрично и, по справедливости, её нельзя в этом упрекать.

За последнее десятилетие (как минимум) "проукраинский" политикум или игнорировал Восток, или заставлял восточных чувствовать себя второсортными, неполноценными, нежелательными гостями на национальном празднике. Так, часто агрессия в сторону Востока продиктована реваншистскими устремлениями. Но, целясь в Табачника, Путина или агентов "Русского мира" , борцы за Украину постоянно попадают в рядовых восточных. Тех самых восточных, абсолютное большинство которых не является ни украинофобами, ни карикатурными "гопниками", ни поклонниками блатной музыки. Так же и многочисленные защитники русскоязычного населения целятся в Фарион, а попадают в рядового западенца, которому и в голову не придёт соваться с филологической инспекцией в детсад.

Итак, имеем то, что имеем. И исправить эту ситуацию парой реверансов в сторону Востока не удастся. Для того, чтобы помириться с Востоком, нужна многолетняя системная работа. Но пока это полностью фантастический сюжет. Не столько из-за нехватки ресурсов, сколько из-за конъюнктурности отечественного политикума. Выиграть выборы можно и без поддержки восточных, мобилизовав имеющийся электорат. Оппозиции проще заставить дополнительные 3% киевлян сходить на выборы, чем увеличить свой результат на 3% в Луганске. А после выборов - хоть потоп. Что поделаешь, так у нас принято. Но не ст0ит ожидать чуда на следующем мудане."

Добре смiється той, хто смiється востаннє