Сегодня 10 мая, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7272
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Уголок тоталитаризма
Уголок тоталитаризма
Голосов: 1
Адрес блога: http://krivoshey.livejournal.com/
Добавлен: 2008-03-26 11:25:58 блограйдером Lurk
 

Займьомся митинговой демократией

2013-12-11 18:50:16 (читать в оригинале)



"Среди основных требований, выдвигавшихся на Майдане, наибольшую поддержку среди опрошенных участников получили:

• освобождение арестованных участников акций протеста и прекращение репрессий (82%);

• отставка правительства (80%);

• отставка Виктора Януковича и проведение досрочных президентских выборов (75%);

• подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом (71%);

• открытие уголовных производств в отношении виновных в избиении демонстрантов на Майдане (58%);

• роспуск Верховной Рады и назначение досрочных парламентских выборов (56%)."

Ну, допустим, так (хотя это и опрос фонда Кучерива, то есть название говорит само за себя).

Также допустим, что на мудане, как и хотелось бы мудаунам, действительно тусует миллион обмороженных. Это примерно 2,2% населения.

• Можно ли считать это "народным вече"? Нет, нельзя. "Народное вече" в принципе невозможно в стране с, примерно, 36 миллионами населения, обладающего избирательными правами - такое "вече" а) нигде не поместится, б) не сможет принять ни одного решения. Именно поэтому в вожделенной Европе придумали представительскую демократию, принципы которой мудауны, таким образом, тупо игнорируют.

• Следует ли считать требования "отставки президента и правительства", а также "роспуска Верховного Совета" требованиями "народа"? Нет, не следует. Поскольку полномочия официально никак не делегированы, мудауны не представляют никого, кроме самих себя, то есть это требование - требование того якобы миллиона, который тусует на мудане, в то время как за Януковича Виктора во втором туре президентских выборов 2010 г. проголосовало чуть меньше 12,5 миллионов, а правительство было сформировано большинством Верхновного Совета, за депутатов которого на выборах 2012 г. проголосовало около 8,8 миллионов. Считая муданов по максимуму (не 750 или 800 тысяч, а весь якобы миллион), а избирателей - по минимуму (8,8 миллионов), получим, что количество избирателей, мнение которых мудауны требуют проигнорировать, как минимум, в 8,8 раз превышает количество мудаунов.

• Следует ли считать требованием "народа" требование "подписания Соглашения об ассоциации* с Европейским Союзом"? Нет, не следует. Поскольку законно избранные президент и Верховный Совет по факту лишили граждан конституционного права на референдум, оценить можно только очень грубо. Возьмём самые любимые мудаунами результаты статистических опросов, согласно которым за Таможенный союз выступает около 40% населения (и примерно столько же против). Считая только граждан, имеющих избирательные права, получаем около 14,4 миллионов человек, что в 14,4 раз больше того якобы миллиона, который пытается узурпировать демократию - основу столь почитаемых ими "европейских ценностей".

• Следует ли считать демократичными требования мудаунов отпустить своих и наказать ментов? Как мне кажется, ДА! Не уверен, что существуют официальные данные социологических опросов уголовников, но уверен, что значительная их часть полагает, что сидит "ни за что" и что "мусора охуели".


* Хотя я почему-то уверен, что если опрос проводился в устном варианте, то вместо ассоциации употреблялась уже общепринятая интеграция.

Тэги: #муданы_и_мудауны, lэvэ, вумн?, д?мократiчнi, людям, нёс, працiдуркi, херню

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»
Изменения рейтинга
Категория «Игры»
Взлеты Топ 5
+376
408
Parazit!
+375
407
ALEXRUS
+370
383
Remi_Etien_Le_Bo
+368
381
Memрhis
+365
382
_Kicker_
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.