CrazyLog.co.ua Голосов: 1 Адрес блога: http://crazylog.co.ua Добавлен: 2008-04-02 18:39:17 блограйдером Lurk

Прямых ссылок на LiveJournal нет и в RSS-лентах

2011-05-18 21:02:04 (читать в оригинале)

Попался тут один слух, что мол rel=nofollow только в постах, а в RSS-ленте все путем, без них и ссылки прямые. Проверил. Нет, атрибут присутствует так что нифега не катит.

---

5 серьезных признаков отсутствия ошибок настройки блога

2011-05-18 13:18:31 (читать в оригинале)

На блоге Сергея Кокшарова опубликована заметка: 5 серьезных признаков наличия ошибок настройки блога автор - случайно попавшая в поле моего зрения. На мой взгляд, она не очень полная или автор преднамеренно освещает одну из сторон темы, дабы предоставить другим дописать тему и получить упоминание в чьем-то блоге. Что же, этот трюк используется многим и я не против поддаться такой «провокации».

1. Блог отсутствует в поисковых системах
Во первых блог Seopult присутствует в выдаче как Яндекс так и Google. Возможно, что ребята быстро отреагировали на заметку Сергея, но скорей всего просто прошло достаточно времени, чтобы поисковая система проиндексировала сайт. На индексацию сайта зачастую может уйти месяц, а то и больше и это вполне нормально, если речь идет о старте. Отсутствие или присутствие заглавной и пары страниц в поисковой выдаче может означать и то, что сайт попросту не добавлен или попал под действие фильтра, например АГС.

2. На блоге не оставляют комментарии
На самом деле далеко не каждая заметка может привлечь комментаторов. В частности если тема исчерпывающе освещена. Конечно, люди могут высказать свою благодарность, например: «спасибо за пост, очень понравилось» - или что-то в этом роде. Однако многое зависит и от аудитории. Одно дело писать для людей, которым только дай повод что-то откомментировать, а другое – люди, которым просто нужна информация без какого-либо диалога. И это не повод лезть в драку… отчаиваться. Если есть трафик, значит то, что вы пишите кому-то нужно.

3. На блог нет переходов с внешних источников
Это действительно плохо. Кто спорит? Но чтобы были ссылки надо писать что-то действительно новое, уникальное или провокационное. Например, те же СМИ вполне себе обеспеченны ссылками, но каждому ли по душе такой обзор новостей и иже? Выдать же что-то действительно новое задача непростая, а уж поставить такую вещь на поток… Провокация самый незамысловатый метод, но не стоит забывать о последствиях. Конечно, все зависит от конкретного человека, его умения вести диалог и т.д.

4. При наличии регистрации, на блоге никто не регистрируется
Ну, здесь все зависит от того, для чего была введена регистрация. Некоторые используют этот трюк для того, чтобы избавиться от назойливых спамеров или активных комментаторов. В принципе не стоит забывать и о конкуренции. На самом деле для многих пользователей не так уж и нужна вся эта куча сайтов. Вполне достаточно и того, что могут дать всякие крупные порталы. Так что повод вводить регистрацию, не всегда оправдан.

5. Статистика показывает более 90% отказов
Честно говоря, я не совсем понял, что подразумевается под «отказом». То, что пользователь не стал смотреть другие заметки и просмотрев заинтересовавший его материал ушел? Если так, то не вижу причин для беспокойства. Тема, пусть интересная и уникальная, зачастую узкоспециализирована, например решение какой-то конкретной задачи и/или проблемы. В таком случае пользователю просто нет стимула, искать что-то еще. Особенно если тема освящена исчерпывающим образом.

В общем, все относительно. Многие из указанных «ошибок» могут иметь вполне адекватное происхождение и являться нормальным ходом событий. Не спорю, есть место и для проблем, но называть все это критичным, пожалуй, не стоило.

---

Прямые ссылки в ЖЖ

2011-05-17 23:06:00 (читать в оригинале)

Да, у меня теперь платный аккаунт, но не думаю, что это на долго. Впрочем, как минимум два месяца тоже неплохо. Просто хотел написать заметку: Платный ЖЖ-аккаунт за WebMoney - дабы не быть голословным пошел на относительно небольшие расходы. Вообще идея добавить атрибут rel=nofollow имеет разные последствия.

С одной стороны, зачистка от шаровых прямых ссылок поможет избавиться от спама и кучи линкопомоек. Те у кого платный аккаунт, могут воспользоваться ситуацией и поднять цены на размещение постовых и другой рекламы. Другими словами, стало меньше конкуренции, думаю, на порядок меньше. Опять же автономные блоги, которые я считал пройденным этапом, явно должны ожить. Возможно кто-то вспомнит что у него есть и автономный блог, решит перенести все туда.

Последнее это уже другая сторона медали. Да, многие могут просто слинять с ЖЖ. К примеру на LiveInternet.ru, где все бесплатно и можно нормально прикрутить свой домен. Хотя, атмосфера уже будет другая. Стоит отметить, что заработком на постовых пользовались не только нерадивые сеошники, но и вполне вменяемые люди. Другими словами ЖЖ может потерять как спам так и вполне нормальные заметки. Впрочем, это все цветочки на фоне того сколько потеряют СМИ. Куча ссылок на новости из ЖЖ в один миг перестали приносить вес. Не удивлюсь, если тИЦ и PageRank многих СМИ резко упадет после очередного update.

На мой взгляд, компания СУП потеряет больше, чем приобретет. Может я и ошибаюсь, но пока складывается именно такая картина. Посмотрим - увидим. И если я окажусь неправ, то расстраиваться не буду... наверное.

---

Спам от Searchengines.ru и биржа ссылок в нагрузку

2011-05-17 14:09:10 (читать в оригинале)

Сегодня пришла рассылка с уже целого портала Searchengines.ru. Честно говоря, это письмо постфактум является спамом. Почему? Хотя бы потому, что мой аккаунт уже давно как заблокирован – причина не указана; дата снятия блокировки: никогда. В результате я просто не могу отписаться от рассылки. Ну да ладно, спам дело привычное. Сейчас даже самые крупные и «законопослушные» проекты не брезгуют этим делом.

То, что Searchengines.ru запустил в мае новую версию сайта это конечно хорошо. Хотя если уж запускаете что-то новое, то могли бы поднапрячься и выдать что-то менее первобытное. Однако меня привлекло другое. Может я что-то пропустил? За жизнью Searchengines.ru я не слежу, так что все возможно. В общем, там появилась своя биржа продажи прямых ссылок. Вполне закономерный ход, если бы не одно «НО».

Как я понимаю руководителем проекта, а заодно директором Яндекс.Украина, все еще является Сергей Петренко. Конечно, компания Яндекс не должна вмешиваться в личные проекты сотрудника, но тем не менее. Странно видеть на Searchengines.ru с чем отчаянно борется Яндекс. А может это что-то типа провокации, и большой Я следит кого можно забанить? Хотя, стоит признать, Яндекс вполне вменяем, и обходится без фанатизма к этой ситуации. Я имею введу продажные сайты.

В общем, как-то так.

---

Мы неплохо начали, но сбавили темпы

2011-05-15 14:03:12 (читать в оригинале)

Не знаю знаком ли кто-то из читателей моего ЖЖ с моим же блогом для вебмастеров - солянка сборная от wmas? Если нет – знакомьтесь, хотя важнее другое. Как следует из описания это еще один блог для вебмастеров – seo, smo, php, mysql, заработок, программы и т.д. По сути, таких блогов достаточно много. Единственное их отличие это авторский подход и сам автор.

Например, кто не знает Даниила, известного в сети как Маул, автора блога MaulNet.ru? Конечно, есть и такие, что его не знают, но армия читателей блога, составляет уже свыше шести тысяч пользователей, продолжает расти. Как по мне, не важно о чем вы пишите, главное как вы это делаете. Впрочем, что-то утверждать не возьмусь, т.к. мои успехи гораздо скромнее. По данным FeedBurner пик количества подписчиков приходится на 9 мая 2011 года и составляет 188 пользователей, потом пошел резкий спад. На данные до 21 апреля прошу не смотреть, т.к. там я использовал нехитрый трюк с friendfeed.

Сейчас же меня больше интересуют не циферки, а реальные читатели, те которым действительно интересно следить за тем, что и как я пишу. Пишу я в среднем по одной заметке в день. По всей видимости, это временный подъем гиперактивности и я пока не знаю, хватит ли меня надолго. Сейчас я вообще перешел на сверхскорость и выдаю две, а то и три заметки в день. Последнее, как видно из статистики, возымело негативный эффект – люди стали отписываться или что-то в этом роде. Со статистикой RSS-ленты нельзя быть однозначным.

Яндекс.Виджет. Сколько бы автор не наштамповал заметок в виджете отображаются только несколько последних. Стоит отметить, что именно через виджет у моей RSS-ленты имеется порядка 50 читалей.

Через те же Яндекс.Подписки получаем еще три подписчика.


Через сервис Google Reader еще 7 подписчиков.


Итого порядка 60. По статистике FeedBurner картинка несколько иная. Даже FriendFeed все еще не попускает. Mozilla Compatible Agent, как я понимаю, частично относится к Яндексу. Google Feedfetcher это Reader компании Google и по всей видимости что-то еще из тамошнего.


В общем нет полноценной картины хоть убейся %)