CrazyLog.co.ua Голосов: 1 Адрес блога: http://crazylog.co.ua Добавлен: 2008-04-02 18:39:17 блограйдером Lurk

Результаты SEO-эксперимента со ссылочным взрывом

Дорогие друзья, после того как поисковые системы стали активно бороться с платными ссылками и иже, возникло закономерное опасение возможности пессимизации действиями конкурентов. И если по Яндексу делать какие-то выводы ещё рано, то вот в Google можно найти определённые закономерности. Предлагаю вашему внимание результаты эксперимента со ссылочным взрывом провиденные на сайтах разных возрастов и опубликованные на блоге SEOonly.ru.

Отчет по 1 (молодому сайту).  Прогонялся сайт-визитка из 20 страниц. Было проставлено около 100 ссылок в SAPE и сделаны прогоны хрумером по большим базам форумов и DLE-сайтов. В результате сайт попал под фильтр в обоих поисковых системах, наблюдается падение трафика почти до нуля.

Отчет по 1 (молодому сайту)

Выводы: Для молодого сайта ссылочную массу наращивать надо очень аккуратно. Ссылочный взрыв может в буквальном смысле “убить” сайт. К слову, никаких "писем счастья" от Google получено не было. Следовательно, таким способом вполне реально убрать конкурента из поисковый выдачи (речь идёт о молодых, но перспективных сайтах).

Отчет по 2 (средне-возрастному сайту). В данном случае ссылочный взрыв приятно удивил. Весь месяц наблюдался авктивный рост посещаемости, но через 30 дней сайт попал под фильтр и начал резко терять трафик. С большой долей вероятности можно заявить, что тут постарался Google пингвин. Ссылок было закуплено в районе 300 + делались теже прогоны, что и первому сайту.

Отчет по 2 (средневозрастному сайту)

Выводы: Ссылочный взрыв может хорошо улучшить позиции вашего сайта, если его возраст > 6 месяцев. Но будьте готовы к тому, что через определенный промежуток времени, сайт попадёт под фильтр. Не стоит исключать и вероятность стука конкурентов на сайт. Дело в том, что только благодаря ссылочному взрыву сайт вышел в ТОП-3 по оному “вкусному” запросу с частотностью 15 000 в месяц, но недолго музыка играла…

Отчет по 3 (старому сайту). Под эксперимент попал 2-х годичный сайт с хорошей ссылочной массой и постоянным обновлением контента. На нем ссылочный взрыв почти никак не сказался. Разве что чуть-чуть подрос трафик (на 50 из Google) и всё. Никаких фильтров и пессимизации замечено не было. Действия над сайтом аналогичны авторому сайту.

Отчет по 3 (старому сайту)

Выводы: Для старого и трастового сайта ссылочный взрыв не страшен и даже идет на пользу. У конкурентов возможность пессимизировать сайт, благодаря плохой ссылочной массе крайне мала.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ. Безусловно эксперимент можно назвать необъективным по многим причинам – начиная от различной тематики сайтов и заканчивая поведенческими факторами на каждом из них, но общую картину сложить вполне можно. Понятие, как ссылочный взрыв имеет место быть. За ссылочные взрывы можно попасть под фильтры ПС. С помощью ссылочного взрыва вполне можно в краткосрочный период вытащить некоторые запросы в ТОП поисковых систем. Особенно это актуально для сезонных запросов, всевозможных SEO конкурсов на продвижение запросов и тд. С молодыми сайтами подобные эксперименты лучше не ставить.