Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

Twitter провёл успешное IPO и закрыл первый день торгов выше цены размещения

2013-11-08 13:13:13 (читать в оригинале)

Цена акций Twitter в ходе IPO на NYSE составила $26. Таким образом, капитализация по цене IPO составила $14.16 млрд. Изначально нижняя цена коридора размещения была объявлена равной $17.

Как пишут «Ведомости», перед самым объявлением цены руководитель американской «Комиссии по ценным бумагам и биржам» Мэри Джо Уайт рекомендовала инвесторам технологического сектора не увлекаться показателями аудитории компаний: они могут не иметь отношения к прибыльности бизнеса. Она не назвала конкретно Twitter, но намек был более чем прозрачным.

Это не сильно помогло — в первый день торгов цена за акцию поднималась до $50.09, и цена закрытия составила $44.90.

(фото businessinsider.com)

Как пишет CNN, со ссылкой на WSJ, прогнозы относительно «Твиттера», которые инвест-банкиры давали своим состоятельным клиентам, отличались от того, что вещали аналитики через массовую прессу. Так, сотрудники «Голдман Сакса» говорили избранным инвесторам, что выручка «Твиттера» может в будущем расти не так быстро, и прогнозировали +55% в следующем году, в то время, как масс-маркету обещали +80%. Еще годом позже обещали 32% против 58%.

Twitter, безусловно, уже сейчас активно работает над будущей выручкой. Компания запустила баннерную рекламу и увеличила количество рекламных твитов. Если еще пару месяцев назад реклама попадалась периодически, но не была навязчивой. То в конце октября-начале ноября её количество заметно увеличилось и такое явление, как реклама в двух из четырех твитов на экране в мобильном клиенте, перестало быть чем-то необычным.

IPO Twitter, как пишут «Ведомости», стало крупнейшим первичным размещением технологического сектора с момента IPO Facebook в мае 2012-го (привлекли $16 млрд; вся компания была оценена в $104 млрд). И седьмым по объему технологическим IPO в США со времен Google, который в 2004-ом привлек $19,2 млрд.

---

«Мегафон» решил бороться со спамом, но поборол пока только «ВКонтакте», Google и банки (ОБНОВЛЕНО) (+)

2013-11-07 11:57:00 (читать в оригинале)

С 5-го ноября «Мегафон» полностью заблокировал SMS-сообщения, рассылаемые его абонентам с неидентифицированных коротких цифровых и буквенно-символьных номеров, пишут «Ведомости», ссылаясь на сообщение «Альфа-банка».

«Мегафон» действительно с 5 ноября приступил к блокировке спам-сообщений с неидентифицированных буквенно-символьных и коротких номеров. Добросовестным рассыльщикам сообщений с коротких номеров, в том числе банкам, оператор предложил заключить договоры, наличие которых гарантировало бы пропуск трафика с этих номеров.

«Ведомости» цитируют по «Интерфаксу»:

18 сентября «Мегафон» уведомил агрегаторов и других контрагентов об изменении системы работы компании с короткими номерами, для чего контрагентам надо было до начала ноября заключить договор с «Мегафоном» или с крупным sms-агрегатором, у которых уже есть такие договоры. Мы также сообщили, что заказчик должен нести ответственность за содержание рассылаемых сообщений и отвечать за наличие согласия абонента на получение такой рассылки.

Данная проблема — не технический сбой работы оператора: в сети “Мегафона” услуга работает корректно и без сбоев. Проблема на стороне некоторых компаний — sms-агрегаторов, которые не выполнили условия рассылки сообщений, установленные для защиты абонентов «Мегафона» от спама

От нововведения пострадали не только банки и их клиенты. Как сообщает teleus.ru, оператором блокируются SMS от Google, из-за чего клиенты «Гугла» не могут использовать двух-факторную аутентификацию.

Георгий Лобушкин из «ВКонтакте» пишет, что соцсеть также столкнулась с трудностями с доставкой сообщений. А в перспективе видит многократное увеличение цены доставки:

«Ведомости» узнали у других операторов большой четверки о их планах по аналогичным блокировкам:

Tele2:

Tele2 также собирается закрыть свою сеть для sms с коротких и буквенных номеров с сетей других операторов, говорит ее представитель Константин Прокшин. Sms-агрегаторы должны будут заключать с Tele2 прямой договор, отмечает он. По его словам, Tele2 не собирается повышать тарифы на рассылки.

Билайн:

Заключение прямого договора — лучший способ для тех, кто добросовестно отправляет sms по просьбе или с согласия клиентов, выполнить свои обязательства, говорит представитель «Вымпелкома» Анна Айбашева. «Вымпелком» понимает важность получения банковских транзакционных sms и не блокирует трафик, а призывает банки как можно скорее заключить прямые договоры, говорит она. Будет ли «Вымпелком» менять тарифы на рассылки, она не говорит. Эти тарифы и так сопоставимы с предложением «Мегафона», отмечает источник, близкий к «Вымпелкому».

МТС:

У абонентов МТС нет проблем с доставкой sms от банков — она защищает клиентов от несанкционированных рассылок с помощью антиспамовой системы, которая блокирует спам-рассылки с коротких и буквенных номеров. В конце первого полугодия системы МТС блокировали более 1,2 млн таких sms в день, говорит ее представитель Дмитрий Солодовников. Планирует ли МТС блокировать все без исключения sms с коротких и буквенных номеров, он не сказал.

Стоит отметить, что у МТС и до этих блокировок были проблемы с доставкой сообщений от Facebook. А вчерашнее нововведение «Мегафона» побороло пока только банки, интернет-компании и стартапы. Спамеры решили отметить событие торжественной рассылкой:

Добавлено в 13:13, 7 ноября:

##

Мы попросили Дмитрия Астапова, автора сайта о мобильной связи pro-gsm.info, пояснить, как работает механизм доставки SMS с коротких номеров, и как нововведения «Мегафона» помогут оператору бороться со спамом.

— Дмитрий, могли бы вы пояснить, какова может быть техническая причина для таких действий оператора? Чем с технической точки зрения различаются СМС с коротких номеров и с длинных? Что принимающий оператор знает о первых и о вторых? Как ему эти различия помогают бороться со спамом?

Откуда берется номер отправителя в СМС? Если сообщение отправлено обычным абонентом, то сеть оператора подставит туда его номер, и изменить его невозможно. Если же сообщение отправлено через "прямое подключение" к сети Мегафона (через SMPP-шлюз в сети Мегафона, или в сети другого оператора, у которого есть договор об интерконнекте с Мегафоном), то номер отправителя - это просто одно из атрибутов сообщения, и его можно произвольным образом менять. Именно так там появляются слова "BANK", "Utkonos", "Megafon" и короткие номера.

То есть, тот же гипотетический Утконос приходит к "СМС Деливери Анлимитед" и говорит: "я вам буду посылать сообщения по email/xml-rpc/в текстовых файлах/..., а вы их рассылайте, кому я скажу, при этом чтобы исходящий номер был Utkonos, лады?". А у "СМС Деливери Анлимитед" либо есть лицензия на операторскую деятельность, свой СМС-центр и договора интерконнекта, либо есть подключение к СМС-центру Мегафона и договор о том, что они могут лить в сеть Мегафона СМС-ки по таким-то тарифам и в таких-то объемах. В цепочке может быть более одного посредника и взаимоотношения между ними могут быть более запутанными.

Подмена номера может быть интересна для отправителя, но чаще всего это зло для абонента - отправленный в ответ СМС может быть протарифицирован по премиум-тарифу, подмена номера может быть использована для мошенничества и т.п.

Мегафон, похоже, решил закрутить гайки и запретить своим партнерам сливать в сеть смс-ы со "странными" номерами.

Т.к. компании-агрегаторы смс-траффика могут пропускать через себя (и отдавать Мегафону) сообщения от множества компаний-клиентов, Мегафон не может ввести совсем драконовские меры и сказать, что вот этот агрегатор может доставлять СМС-ы только с таким номером отправителя, а вот этот - только с таким. В результате, я думаю, Мегафон ограничился полумерой и стал пропускать только то, что похоже на правильный федеральный российский номер. Как и любые полумеры, это дало двоякий эффект - часть спама они, безусловно, зарезали, но при этом под раздачу попали легитимные рассылки вроде того же Гугла, а часть спама как ходила, так и продолжает ходить (с "нормальными" номерами отправителя).

— «Мегафон» все-таки оставляет возможность использовать короткие номера, но для этого компаниям-отправителям нужно будет заключить с «Мегафоном» прямой договор или договор с одним из одобренных агрегаторов.

Судя по опубликованным сведениям, получается что так.

— Раз остаются аггрегаторы, то проблема контроля все равно до конца не решается, ведь так? потому что агрегаторы будут кивать на «плохих» клиентов, и отключать одного «плохого», подключая его тут же под новым именем.

Это очень жизненный сценарий, и я уверен, что что-то подобное будет происходить

— Получается, «Мегафон» отрезал только агрегаторы, с которыми у него нет прямого договора? Т.е. «СМС Деливери Анлимитед» из какой-нибудь далекой страны со своим СМС-центром теперь «пролетает», а местных агрегаторов «Мегафон» сможет лучше контролировать? (и они вообще, как обычно, могут быть афилироваными с менеджментом «Мегафона»).

Да, именно так.

Я далек от Мегафона, но сто стороны ситуация напоминает известную английскую шутку: Something has to be done, is something, so it has to be done. Т.е. где-то наверху кто-то сказал "сделайте же с этим что-то!" и что-то было сделано :)

##

Тимофей Миронов, руководитель стартапа Timeliner (проект работает на пересечении веба с мобайлом и активно использует SMS для связи клиентов с офлайновыми предприятиями: врачами, ресторанами, парикмахерами и так далее), оценил новые тарифы следующим образом:

Да, Мегафон сделал плохо.
Мотивировка - борьба со спамом.
Но вместо того, чтобы подойти к этой проблеме интеллектуально, они тупо подняли цены.

На самом деле, наши цены на Мегафон выросли не в 11, а в 5 раз.
Плюс сохранилась возможность отправлять по старым тарифам, но без символьной идентификации timeliner.

В структуре наших затрат стоимость SMS занимает не очень весомую долю, поэтому неприятно, конечно, но жить можно.

---

Основатель «Ютинет.Ру» Михаил Уколов перестал быть гендиром компании

2013-11-06 20:45:00 (читать в оригинале)

Сегодня стало известно о досрочном прекращение 5-го ноября полномочий основателя и генерального директора ОАО «Платформа ЮТИНЕТ.РУ» Михаила Уколова. Решение принято советом директоров единогласно.

Генеральным директором назначен Тимофеев Иван Владимирович из IQ One. Iq One Holdings S.A. и Iq One Holdings Limited, по состоянию на 1-ое января этого года, суммарно владели 50% ОАО «Платформа ЮТИНЕТ.РУ». Вторым крупным акционером (39.03%) является Starbeam Industries Inc., ранее выкупившая пакет у Уколова и Рыбалова.

В июле-августе этого года в акциях UTII на «Московской бирже» наблюдалась необычная для мертвого летнего времени активность, которая могла свидетельствовать о какой-то консолидации доли одним из акционеров. Но, как пояснил PR Director «Ютинет» Владимир Губарев, в компании эту активность связывают с выбором «Эрнст энд Янг» аудитором отчетности компании по МСФО.

У IQ One есть еще один заметный актив в сегменте интернет-торговли — это интернет-магазин мобильной техники и аксессуаров «Сотмаркет». По данным «Коммерсанта», IQ One владеет 51% в ООО «Сотмаркет», управляющей одноименным интернет-магазином.

В июле этого года «Сотмаркет» подключился к платформе «Ютинет». За счет нового канала продаж магазин планировал привлечь дополнительно до 20% заказов и получить доступ к новой аудитории.

Отвечая на вопрос, не происходит ли прямо сейчас объединение двух компаний — «Ютинета» и «Сотмаркета», Владимир Губарев ответил, что «Даже молоко с чаем не сразу смешивается в стакане. Требуется поработать ложечкой». Объединение происходит, но оно растянуто во времени. Кроме того, существуют трудности с объединением, вызванные организационно-правовой формой компаний.

Сегодня же Константин Ткач, Head of Online Marketing «Сотмаркета», в своем Facebook отметил, что покинул компанию. На вопрос, не связан ли его уход из компании с другими событиями вокруг активов IQ One, Константин ответил, что эти вещи не связаны, и его уход просто совпал со сменой гендира «Ютинета».

Чуть ранее «Сотмаркет» покинула Светлана Сорокина, его PR Director.

Михаил Уколов и Всеволод Страх были недоступны для комментариев.

---

RU-CENTER запустил свой SEO-Пульт

2013-11-06 18:03:00 (читать в оригинале)

RU-CENTER вышел на "серый" рынок хака поисковых машин. Иными словами — запустил свой "SEO-Пульт". В компании ответили на некоторые вопросы Roem — кто, что, и как сделал новую услугу. Для регистратора она не профильная, более того — партнёрская.

Мы работаем с партнером по вайт-лейбл, поэтому не хотели бы его называть.

— Откуда берутся площадки для размещения заказанных клиентами ссылок? Речь идёт о размещении на полноценных сайтах или на ваших заглушках заброшенных доменов?

Это полноценные сайты, владельцы которых сами не против заработать. Они регистрируют свои сайты на биржах ссылок, с которыми и работает наша система. Владельцев этих сайтов размещают на них небольшой блок из 1-3 ссылок на сторонние ресурсы (в данном случае, на ресурсы наших клиентов). Этот блок находится не где-то глубоко в коде, а его можно увидеть и кликнуть.

— Где обращение к площадкам? С предложением размещать те или иные ссылки.

Это уже несколько другой сервис. Пока мы предлагаем только потратить деньги (т.е. заказать размещение ссылок на других сайтах, для собственного продвижения), а не заработать (то есть стать частью системы, которая продвигает других, тем самым сайтом, зарегистрированным на бирже ссылок).

— Что по ценам? "Как у всех"?

Клиент RU-CENTER может пополнить баланс проекта по SEO-продвижению на любую сумму. У нас есть тарифы 300/1200/3000/6000 рублей, но пополнять баланс можно до бесконечности.

---

Рекламные доходы печатной прессы продолжают падать, бюджеты в сети — расти

2013-11-06 14:14:14 (читать в оригинале)

«Ассоциации Коммуникационных Агентств России» (АКАР) подвела итоги развития рекламного рынка России за первые три квартала 2013 года. Суммарный объем рекламы в средствах ее распространения за вычетом НДС составил примерно 229 млрд.руб., что на 11.4% больше, чем за аналогичный период предыдущего года. За исключением прессы, как и кварталом ранее, все остальные медиа-сегменты рекламного рынка продемонстрировали положительную динамику к показателям января-сентября 2012 года.

«Ведомости» проанализировали, как снижается рост доходов печатной прессы: если в I квартале доходы газет и журналов снизились на 2%, то за шесть месяцев — на 6%, за девять месяцев — на 7% до 26,5-26,7 млрд руб. Одна из причин снижения доходов прессы — полный запрет рекламы алкоголя. Доля интернета в общем бюджете увеличивается. На продвижение в сети рекламодатели потратили за девять месяцев 48,8 млрд руб., это примерно 21% их бюджетов (в I квартале — 19%, за шесть месяцев — 20%).

Аудитория сайта самих «Ведомостей» уже давно превышает аудиторию газеты.

(скриншот таблицы с сайта АКАР)