Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

Яндекс: новая версия антипиратского закона "еще хуже" (+)

2013-06-20 18:16:11 (читать в оригинале)

На сайте Госдумы опубликован текст законопроекта № 292521-6 в новой редакции, подготовленной ко второму и третьему чтениям, запланированным на завтра.

Напомним, законопроект был принят в первом чтении 14 июня, за день до которого представители "Яндекса", Mail.Ru, РАЭК выступили с критикой документа и предложили свои поправки для минимизации его вреда. Во вторник 18 июня в Госдуме состоялась еще одна встреча законотворцев с интернетчиками, оставившая у последних пессимистическое впечатление.

Тем не менее, в опубликованном сегодня тексте поправок многие из спорных мест, указанных интернетчиками, были скорректированы. Во-первых, сферу применения законопроекта сузили до "фильмов" (в предыдущей редакции фигурировали "объекты интеллектуальных прав" и "аудиовизуальные произведения и (или) фонограммы"). 

Во-вторых, в описании процедуры блокировки контента (по решению суда) появилось требование "указателей страниц сайта в сети "Интернет", позволяющих идентифицировать информацию [содержащую фильмы без разрешения правообладателя]", в предыдущей версии обязательным являлось лишь указание автора и произведения, незаконно размещенного на сайте. 

Из плохих для интернетчиков новостей: в текст законопроекта, похоже, вернулись поисковики. По крайней мере, определение "информационного посредника":

Было: "Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети"

Стало: "Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети"

Согласно тексту законопроекта, информационному посреднику, не несущему ответственность за спираченный и распространенный кем-то другим контент, могут быть предъявлены "требования о защите интеллектуальных прав, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней".

(добавлено в 18:45) В "Яндексе" прокомментировали новую версию законопроекта с грустью:

Новая версия «законопроекта о произвольной блокировке сайтов» еще хуже. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы. Более того, в законопроект добавлена настолько расплывчатая формулировка, что отнести ее можно к кому угодно - и к поисковым системам, и к добросовестным ресурсам и просто к людям, которые разместили где-нибудь ссылку на предположительно незаконно размещенный контент. Формулировка настолько неоднозначна, что возникает много вопросов к ее дальнейшему применению.

Очень грустно, что в своем законотворчестве депутаты предпочитают защищать коммерческие интересы группы правообладателей и не интересуются проблемами, с которыми столкнутся и интернет-компании, и пользователи интернета. Мы настаиваем, что должен блокироваться конкретный материал только по прямой ссылке, а не весь сайт целиком по IP-адресу. Принятие к рассмотрению и удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер должно осуществляться только при условии, что правообладатель направил уведомление о нарушении соответствующему информационному посреднику, и последний не принял в разумный срок мер по блокированию или ограничению доступа.

Параллельно с дописыванием законопроекта в защиту кино,  в Госдуме сегодня объявили, что поправки в Гражданский кодекс, направленные на защиту интеллектуальных прав "в частности, авторов литературных и музыкальных произведений, произведений науки и прочих", будут рассмотрены осенью. 

Кроме того, сегодня замминистра культуры Алексей Волин в очередной раз озвучил идею создания авторской базы фильмов для облегчения "общения [правообладателей] с владельцами сайтов и судебными органами" и поиска нелицензионных копий этих фильмов по "цифровым отпечаткам". По словам Волина, министерство создаст реестр в течение года. Соавтор законопроекта №292521-6 Елена Драпеко по этому поводу заявила, что "в список защищенных материалов следует добавить еще и фотографии".

---

Facebook разрешил картинки в комментариях

2013-06-20 13:16:00 (читать в оригинале)

Вскоре после введения (в 2013 году!) древовидных комментариев Facebook начал выкатывать возможность добавлять изображения в комментарии. Реакция пользователей, как и раньше, смешанная: ждали давно, но ждали слишком долго, чтобы принять благосклонно: "Эй вы там, в Facebook, алло! И, кстати, где обещанный новый таймлайн?".

Новая функциональность будет поддерживать только статичные картинки, а любимые интернет-поколением "гифки" - не будет. Эксперты напоминают о неэкономности .gif-формата, замедляющем работу браузера, к тому же, любители анимации могут, к примеру, делиться новомодными коубами через ссылку с превью. Но гифки это своего рода культ, поэтому рациональные доводы здесь неуместны. 

Реанимируя давно известные способы организации сетевых дискуссий, Facebook, похоже, имеет в виду массовую аудиторию сетевых флеймов и флешмобов, а не "новый старый" тренд storytelling, требующий инструментов для расширенного форматирования текста, удобного цитирования и красивой-функциональной упаковки в ленты. Но даже и по этому пути Facebook движется очень неровно. Так, древовидные комментарии вместе с алгоритмами обобщения-сворачивания "второстепенной" информации приводят к тому, что новые Facebook-дискуссии выглядят так:

Перечислять функциональные недостатки Facebook, усугубляющиеся с нововведениями, задача неблагодарная. Проблема в том, что пользователи все равно остаются там, потому что там остаются "все остальные" - и всё глубже увязают в соцсети Цукерберга всеми своими данными. Реальная конкуренция интерфейсов и функциональности (в выигрышном для пользователя смысле) была бы возможна, например, при наличии отдельного и мобильного облака-агрегатора пользовательских статусов, чекинов, фотографий, оценок, рекомендаций, не контролируемого поставщиками интерфейса и легко подключаемого к FB, ВК и Google+. Сейчас все происходит ровно наоборот: каждый поставщик интерфейса пытается замкнуть экосистему на себе, приватизируя пользователей через контроль над данными. 

---

Сенатор Гаттаров заявил, что Google "признал вину" (+)

2013-06-19 18:47:00 (читать в оригинале)

Представитель Google не пришёл на заседание комиссии "по развитию информационного общества" в Совет Федерации. "Несмотря на достигнутую ранее договоренность, компания сообщила, что ее представители не придут", - пояснили РИА Новостям. "Тем самым они фактически признают свою вину, а их решение говорит о том, что они не готовы перед обществом объяснить свою позицию", — уверен глава комиссии Руслан Гаттаров.

Встреча была посвящена обсуждению PRISM. С его помощью спецслужбы США, якобы, развернули систему оперативно-розыскных мероприятий. И, по мнению знатоков заговора, имеют постоянный неограниченный доступ к серверам интернет-гигантов. В худшем случае это может быть похоже на извлечение спецслужбами переписки без непосредственного обращения суда в американскую компанию. Судя по последним новостям, такой технологией уже обладает ФСБ России, а спецслужбы США, предположительно, развиты никак не хуже российских.

Сенаторы, ФСБ, МВД, МИД и Роскомнадзор приготовили для посетителей таблички со словами: Facebook, Skype, Google (табличек для офицеров ЦРУ или ФБР не было). Пригодилась лишь одна из них — "Microsoft". Владислав Шершульский, представлявший компанию, пояснил: "Мы никогда по собственной инициативе никому не предоставляли информацию о наших пользователях, не предоставляем прямого доступа таким органам, мы не знаем никаких программ, мы выполняем только запросы госорганов, так как они связаны с поисками".

Этот ответ практически дословно повторяет официальные заявления первых лиц Google и Facebook. О PRISM ничего не слышали: Лари Пейдж, руководитель поисковика, и Марк Цукерберг, глава соцсети. заявления руководителей были распространены более чем неделю назад - в том числе и на русском языке.

Вероятно, в Совете Федерации просто не готовы принять "объяснения" от высшего руководства компаний. И поэтому, по итогам встречи, Роскомнадзор может инициировать международную конференцию для обсуждения защиты персональных данных, где будут общаться уже не "технари", а политики и чиновники. Совет Федерации настаивает на расследовании "утечки" (хотя фактов совершившейся утечки защищаемых государством данных пока никто не установил, речь шла о технической возможности доступа к ним), а представитель МИДа заявил, что "американские власти должны дать не только разъяснения", но и "принять конкретные меры".

---

На Хабре краудсорсят утопический поселок для программистов

2013-06-18 23:27:00 (читать в оригинале)

На Хабре сегодня появилась запись «Поселок программистов - старт проекта». Некто Алексей Конышев хочет построить в лесах Кировской области (да, в тех, которые не до конца украл Навальный) поселок для программистов. А на Хабре Алексей собирает предзаказы на жилье:

Девелоперу нужно определенное подтверждение спроса в виде списка реальных людей, готовых переехать – с контактными данными и небольшим соцдемом. По возможности, мы попросим часть этих людей предоставить справки НДФЛ-2 для подтверждения платежеспособности и серьезности намерений. Тем не менее, денег на текущей стадии платить не надо.

Об архитектуре:

Архитектуру поселка будет проектировать чешский академик архитектуры Олдржих Гозман вместе со своей студией arc.cz.

О сроках:

К сожалению, на предыдущих стадиях мы сильно недооценивали сроки реализации такого проекта. Архитектурное проектирование вместе со всеми согласованиями продлится около года, т.е. начать строить мы сможем только летом 2014. Соответсвенно, въезд первых семей будет возможен только осенью 2014 года.

О финансировании:

Итоговая стоимость квадратного метра в зависимости от формата и площади жилья будет составлять от 20,000 до 26,000р. (Предлагаются квартиры, таунхаусы и коттеджи площадью 50-200 квадратных метров, то есть, минимальная цена для заселенцев может составить вполне подъёмные миллион триста)

На какие деньги мы все это собираемся строить? Мы разработали и согласовали с девелопером финансовую схему, при которой от нас требуется минимум венчурных вложений. Жилищная история полностью перекрывается из средств девелопера – т.е. он на короткое время уходит в минус, который компенсируется в момент приемки жилья и оплаты новым владельцем.

[..]

Поскольку мы все новичики в сфере недвижимости, мы не смогли пока найти бизнес-ангела для этого проекта. Эти деньги потребуются в ближайшее время, поэтому мы будем благодарны, если кто-то сможет помочь связями или рекомендацией. Всего нужно чуть меньше 15 млн.р. под IRR в 50%.

Возможно ли построить «новый поселок городского типа в российской глубинке на 1000 семей» в чистом поле, без денег, опыта и по цене 26 т.р. за метр, да еще и дать кому-то заработать на этом 50%? Всё это выглядит настолько неубедительно и идет вразрез с реальностью («начать строить мы сможем только летом 2014 [..] въезд первых семей будет возможен только осенью 2014 года»), что вряд ли можно серьезно обсуждать перспективы этой затеи. Хотя было бы, конечно, очень приятно убедиться в обратном осенью 2014-го года. 

Забавно, что похожую затею «ниасилило» даже Российское государство, при участии компаний IBS и АФК «Система». В 2005-ом году они тоже собирались строить городок программистов в подмосковной Дубне. Концепцию «города программистов» готовило британское архитектурное бюро John Thompson & Partners.

Городок, по мнению британцев, должен был выглядеть как-то так:

По прошествии восьми лет вся площадь, отведенная под жилую застройку выглядит так:

А льготная цена для резидентов вот в этом еще не построенном доме составляет 37676 руб. за метр.

Да и сами планы с тех пор сильно поменялись, проектированием занимается российское бюро, при этом планы всё также остаются лишь планами:

Увы, даже замена коттеджей на многоквартирные дома не удовлетворила заказчика до конца, поэтому плотность застройки пришлось еще раз повысить. В варианте «В» архитекторы в границах одного квартала фактически создают два. Участок застраивается практически по всему периметру, причем цепочка домов частично загибается внутрь квартала, акцентируя главный въезд на его территорию. Ни о каких видовых разрывах здесь речь уже не идет, и для того, чтобы хоть как-то это компенсировать, архитекторы многократно варьируют не только фасадную облицовку объемов, но и их высоту.

Конечно, государство вряд ли может быть эталоном эффективности, и коммерческие компании, такие как Urban Group, более-менее успешно строят целые районы, в том числе и с малоэтажной застройкой и таунхаусами. Но это серьезный жестокий бизнес, а не эльфийские мечты о деревне программистов, где по разумной цене будут продаваться частные дома с горячей водой и интернетом, а в соседях будут сплошь кандидаты физмат. наук. Вдобавок, за те же миллион с небольшим вполне можно приобрести жильё в каких-нибудь приграничных Пскове или Выборге, где до цивилизации и программистов (пусть и не в стольк концентрированном виде) можно рукой подать.

---

Гиков готовят к смерти Google Reader, но рядовые пользователи уже забыли про RSS

2013-06-18 14:10:00 (читать в оригинале)

Гики готовятся к Google Reader Апокалипсису 1-го июля 2013, отключению самой известной платформы чтения RSS. Заменить её претендуют, как игроки второго плана - например Feedly, совместно ещё с несколькими мелкими читалками скопировавший Google Reader API, и со вчерашнего дня имеющий работающий на собственных мощностях продукт. Так же толкаются локтями те, кто уже был широко известен, но RSS ранее не интересовался.

В этой группе находятся Digg и, возможно, даже Facebook. Первая компания обращается к самым продвинутым пользователям: её читалка выходит 26 июня и будет иметь только самые необходимые функции и импорт подписок из умирающего проекта Google. Существенное развитие RSS в версии Digg может получить лишь осенью. К этому же времени будут систематизированы пожелания первых пользователей быстро созданного фремиум продукта.

На 6 дней раньше, чем у Digg, читалка может появиться у Facebook. Обозреватели TechCrunch нашли вызовы добавления, удаления RSS-подписок в новой версии Facebook Graph API, а ближайшее мероприятие, где соцсеть обещает запустить пока неназваный новый продукт запланировано на 20 июня. Возможно, что под изображением следов от кофейной чашки, (которые нанесены на приглашения) подразумевается "чтение за завтраком" новостей по RSS;. Следует заметить, что пока гики наперегонки писали RSS-читалки и бэкэнд к ним — рядовой пользователь о "страшной проблеме" быстро забыл. Так петиция на Change.org, с просьбой сохранить оригинальный к Google Reader, не смогла собрать предполагавшихся возможными 200 тысяч подписей.