Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

"Яндекс" направил в Госдуму поправки к "антипиратскому" законопроекту

2013-06-13 14:02:00 (читать в оригинале)

Под угрозой мгновенного принятия "антипиратского" законопроекта (№ 292521-6) в редакции Драпеко и Ко с дополнениями от Комитета ГД по культуре "Яндекс" перешел от эмоциональной риторики к действиям. Компания обнародовала свои поправки в обсуждаемый законопроект, констатируя вынужденный выбор "между плохим и очень плохим". Сегодня таблица поправок будет передана в профильный комитет Госдумы, руководству Госдумы и другим заинтересованным лицам.

Поскольку закон, скорее всего, будет принят, несмотря на протесты отрасли, юристы "Яндекса" подробно разъяснили самые грубые его недостатки и предложили скорректировать их следующим образом:

1) оперировать (в уведомлениях, судебных документах) только точным адресом и описанием контента, предположительно нарушающего авторские права, а не сайтами целиком - по URL, а не по IP-адресу; блокировать сайты целиком, только если их владельцы не исполняют _судебного_ предписания о блокировке спорного контента.

2) обязать правообладателей напрямую уведомлять провайдеров о нарушении их прав, принимать дело к судебному производству, только если провайдер не отреагировал на уведомление, автоматически разблокировать контент, если после блокировки правообладатель не доказал факт нарушения в суде в установленный срок;

Там же "Яндекс" высказался категорически против предложений, которые к этому законопроекту присовокупил Комитет ГД по культуре, а именно: против включения поисковиков в число ответственных за размещение пиратского контента; против блокировки пиратского контента до суда по методу "реестра" - так как, в отличие от действующего сейчас реестра запрещенной информации, в новом законопроекте речь идет исключительно о защите частных интересов правообладателей, а это компетенция гражданских судов; против расширения рамок применения законопроекта на "книги, статьи, фотографии и иные объекты авторских прав", поскольку это исключит всякую возможность fair use в интернете. 

Напомним, что 7 июня не менее основательный, и, в общем, созвучный яндексовскому, разбор законопроекта обнародовала выступающая от лица отрасли ассоциации РАЭК, которая - в отличие от "Яндекса" - участвовала в разработке другого черновика того же закона. Однако в то время как эта, обсуждавшаяся с отраслью, версия была отправлена на доработку, компания депутатов, представляющих интересы правообладателей, внесла на рассмотрение в Госдуму свой, игнорирующий интересы интернет-отрасли, законопроект на рассмотрение - и в первом чтении он будет рассмотрен уже завтра.

---

Google выпустил художественный фильм о себе раньше Яндекса (+комментарий Яндекса)

2013-06-11 17:13:28 (читать в оригинале)

Google увидит себя на экране заметно позже, чем Facebook. Но увидит. Художественный фильм с мелькающими то тут, то там логотипами корпорации выходит в прокат 13 июня (в РФ). Тогда как "Социальная сеть" появилась на экранах ещё 3 года назад, и, пожалуй, была одной из немногих шумных кинокартин про технологическую компанию. Именно "Соцсеть" обогатила жанр современной производственной драмы сценками и словечками из мира it. И, кто знает, возможно поспособствовала популяризации самого сервиса. В 2010-ом соцсеть была поменьше, чем сегодня.

"Кадры" (это название апокрифа о работе в Google) расскажут массовому зрителю о "Don't be evil", неофициальном девизе корпорации. Иными словами это комедия с симпатягами Оуэном Уилсоном и Винсом Воном. Её сюжет - полностью выдуман. Бюджет — 58 миллионов. Отзывы — пока не очень. Сам Google использует выход "Кадров", как лишний повод напомнить об очень приличных условиях труда в корпорации.

В России выпуск "Кадров" заметно опережает выход отечественного эпоса "Стартап". В русском фильме речь пойдёт о компании, где первая буква в логотипе красная, а все последующие — чёрные. Он выходит лишь в ноябре 2013 года. Прямого отношения к Яндексу "Стартап" не имеет. Но, как бы там ни было, в осенних кино-рецензиях русский IT бизнес неминуемо поставят позади американской пары: "Соцсети" и "Кадров".



Де факто, в РФ русские компании лидируруют, имеют большие доли рынка чем американцы, живут на собственных оригинальных технологиях. Однако для массового сознания зачастую характерен ложный посыл — "русские сервисы копируют американцев". Быстрый выпуск фильма про русский IT-бизнес мог бы этот миф развеять. А запоздалый — его лишь закрепит.

---

Lamoda получила 130 млн долларов инвестиций

2013-06-11 10:33:00 (читать в оригинале)

Интернет-магазин одежды и обуви Lamoda объявил о привлечении $130 млн. (4,2 млрд рублей) от Access Industries, Summit Partners и Tengelmann. 

"Новые инвесторы приобрели долю в компании Lamoda в сделке cash-for-equity. В новом раунде финансирования консорциум инвесторов во главе с Access Industries осуществил крупнейшую на сегодняшний день инвестицию в сфере электронной коммерции в России и странах СНГ", - говорится в пресс-релизе.

Компания не разглашает финансовых показателей, а в качестве результатов своей деятельности приводит открытие собственной курьерской службы и данные о посещаемости - "более 1 000 000 клиентов, а количество уникальных посетителей Lamoda.ru и Lamoda.kz возросло до 20 000 000 в месяц". По данным InSales, оборот всего сегмента "Одежда, Обувь" в российском онлайн-ритейле составил в 2012 году 60 млрд рублей. В топ-30 интернет-магазинов inSales "ЛаМода" заняла 4 место с оборотом 5,9 млрд рублей. 

В профессиональном интернет-сообществе ЛаМода в прошлом году стала заметна за счет активного хантинга с элементами забрасывания деньгами: компания подобрала множество сотрудников в соседнем по офису "Рамблере", сманила несколько ценных кадров из "Яндекса", а также прошлась по штату конкурентов - Ozon и Sapato. С объявленными нынче инвестициями эта практика, надо полагать, будет продолжена.

---

Региональный RuTaxi поконкурирует с Яндекс.Такси

2013-06-10 16:04:09 (читать в оригинале)

Сервис для поиска и вызова такси Яндекс.Такси отчитался 7 июня о миллионе выполненных заказов. Чуть раньше в Москве заработал вышедший из регионов конкурент - RuTaxi - известный низкими ценами и, собственно, присутствием в провинции - при не меньшем, чем у Яндекса, удобстве. С появлением разнообразия на новом рынке "облачных перевозок" можно наблюдать интересную картинку конкуренции "реальных" и "виртуальных" такси-бизнесов.

Rutaxi - онлайн-сервис и мобильное приложение (только для Android) - наращивает аудиторию вслед за экспансией диспетчерских брендов "Лидер" и "Везёт", предлагая их клиентам 10-20% скидки (в зависимости от города) за заказ на сайте и в приложении. Работает в 40 российских городах и казахском Алматы. Пользователям доступен вызов такси "по счетчику", по фиксированному тарифу с заданным маршрутом или в почасовом режиме.

"Яндекс.Такси" (7 городов, веб-версия и приложения для Android и iOS) работает исключительно как информационный (а с недавних пор еще и платежный) посредник - условия перевозок варьируются от настроек заказа и службы такси, "подхватившей" заказ у сервиса "Яндекса". Плюс такого подхода - большой охват и технологичные решения, минус - разное качество услуг в зависимости от конечного исполнителя заказа.

"Яндекс.Такси" свои преимущества вполне осознает и расширяет именно их. Так, полгода назад сервис работал еще только в Москве. А в прошедшую пятницу его руководитель Лев Волож анонсировал Ленте.ру "роуминг" с международным аналогом Hailo:

Мы ведем с «Hailo» переговоры о том, чтобы сделать своего рода роуминг такси. Идея в следующем: если пользователь, у которого есть приложение «Hailo», приезжает в Москву, он может через сеть «Яндекса» пользоваться такси. И наоборот: если москвич с «Яндекс.Такси» приезжает в Лондон, он может воспользоваться сетью «Hailo». Переговоры идут, посмотрим, к чему это приведет. Это модель интересная и гораздо менее затратная. Есть идея через такой роуминг заняться международной экспансией.

По мнению Воложа-младшего, успех сервиса онлайн-заказа такси в мегаполисе возможен только за счет агрегации предложений со всего рынка (причем, в силу "российской специфики" - от диспетческих служб, а не напрямую от водителей), а содержание собственного таксопарка требует больших затрат и становится неконкурентоспособным. Выходит, что в зависимости от бизнес-планов RuTaxi может развиваться и как конкурент "Яндекса", и как партнер.

---

Думские актёры и режиссёры предложили перенести в Москву все суды о "пиратстве"

2013-06-07 16:13:34 (читать в оригинале)

Мария Максакова-Игенбергс (депутат, солистка Мариинского театра), Владимир Бортко (депутат, кинорежиссёр) и Елена Драпеко (депутат, актриса) предложили убрать из процессов по авторским правам провинциальные суды. Парламентарии внесли в Думу законопроект о защите интеллектуальных прав в интернете.

Драпеко пояснила газете "Известия": "во многих региональных судах нет компетенции по работе с правообладателями". Поэтому вести споры об авторском праве и выносить возможные решения о блокировках должен Московский городской суд.

Остальные положения законопроекта привычны и дублируют обсуждавшийся на днях проект аналогичного закона от Минкультуры: подтверждение правообладания, сутки на уведомление, самостоятельное удаление "пиратских" артефактов с сайта либо блокировка ресурса вышестоящим хостером. Плохие адреса предлагают вносить в "Реестр", сейчас в положениях о нём "пиратства" нет.

Привычным выглядит и законотворческий процесс. Он прошёл без координации с самыми известными критиками серии последних госинициатив. Без интернет-компаний, без РАЭК. В итоге, по мнению аналитика РАЭК - снова вписанное в документ блокирование "пиратов" по IP уже подтвердило свою избыточность, а постраничное блокирование - по URL - не предусмотрено. Директору по взаимодействию с госорганами Google Russia Марине Жунич, в очередной раз, не удалось повзаимодействовать с властями: "На днях в Минэкономразвития нам предложили разработать свою версию законопроекта, и мы считали, что участвуем в создании закона. Но как оказалось, это не так. Интернет-индустрия не принимала участия в разработке этого документа. Никто текста не видел" — сетует Жунич.

Судя по "Известиям", деление судов страны на компетентный в Москве и некомпетентные в стране, никаких возражений у представителей Интернета не вызывает. И их можно понять, если вспомнить отдельные провинциальные казусы и эффект от запуска "Реестра", когда региональные силовики слишком спешат с санкциями, для Москвы странными. Можно вспомнить чеченскую войну с YouTube. Или заблокированный Ростелекомом доступ к Одноклассникам и ВКонтакте в Орловской и Рязанской областях.