Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

Яндекс.Такси будет принимать оплату ЯДом и картами

2013-02-20 12:15:00 (читать в оригинале)

Яндекс.Такси массово запускает оплату Яндекс.Деньгами и банковскими картами, привязанными к "Яндекс.Деньгам" - при заказе такси надо будет обозначить желание оплатить поездку таким образом (тогда круг поиска свободных автомобилей сузится до тех, что поддерживают этот способ оплаты), по завершении поездки в приложении необходимо лишь подтвердить оплату поездки.

Новый функционал в офисе "Яндекса" представил Лев Волож, руководитель Яндекс.Такси. Комиссии за платежи не влияют на вознаграждение водителю. В основном деньги, переведенные через ЯД, будут засчитываться водителю в качестве оплаты услуг таксопарку. При этом, по словам Льва Воложа, какое-то время (как позже уточнили "несколько лет") пройдёт, прежде чем суммы таких платежей превысят расходы водителей на оплату заказов таксопарку, поэтому вопрос получения водителем наличных пока не стоит. (Это важно, так как GetTaxi, например, не информирует водителя о том, каким образом будет оплачена поездка, при этом задерживает выплаты денег на значительный срок, из-за чего таксисты относятся к таким клиентам не очень хорошо, мягко говоря).

На данный момент функционал оплаты ЯД и картами добавлен в клиент для iOS, в Android (и Windows Phone) будет добавлен "скоро". Проект Яндекс.Касса, который обкатывался в прошлом году в таксопарке "Ритм", будет развиваться параллельно, так как он имеет несколько другую направленность - приём платежей любой торговой точкой. Яндекс.Касса по-прежнему тестируется, компания собирает обратную связь от мерчантов и клиентов.

Что касается внедрения схемы, по которой работет Rutaxi.ru - фиксирования стоимости поездки до заказа - она, по словам Льва Воложа, не может быть реализована в Москве из-за фактора пробок. Более того: Лев Волож заметил, что компания, ведущая сейчас переговоры с питерскими таксопарками, столкнулась с их желанием отказаться от фиксирования стоимости поездки, так как питерские пробки не сильно уступают по непредсказуемости московским.

---

Замедление медийной рекламы дошло до Яндекса (+)

2013-02-19 17:48:00 (читать в оригинале)

Яндекс объявил финансовые результаты за IV квартал 2012 года и представил отчет за весь прошедший год. Выручка компании за год выросла на 44% до 28,8 млрд рублей. Чистая прибыль увеличилась на 42% и составила 8,2 млрд рублей. Основной доход компании принесла контекстная реклама, за год она выросла на 46% и составила 25,5 млрд рублей, выручка от медийной рекламы увеличилась на 24% до 2,5 млрд рублей.

Мимо Яндекса не прошло замедление темпов роста медийной-рекламы. В IV квартале 2012 года рост доходов от медийной рекламы составил всего 12% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года. В отчете отмечается, что это связано с перераспределением расходов на ТВ-рекламу. Напомним, Mail.ru также объяснял небольшую динамику выручки от медийной рекламы в III квартале 2012 года.

В целом выручка Яндекса в IV квартале 2012 года увеличилась на 37% до 8,8 млрд рублей. Чистая прибыль выросла на 27% до 2,7 млрд рублей.

Одним из значимых событий компании стала сделка по продаже 75% сервиса Яндекс.Деньги Сбербанку, завершение которой ожидается во II квартале 2013 года. При этом в отчете сообщается, что в дальнейшем Яндекс будет публиковать доходы, связанные с платежным сервисом.

Кроме того, Яндекс сделал ставку на развитие собственного браузера, доля которого (по данным Liveinternet) в январе 2013 года составила 3,9%. А в декабре 2012 года компания запустила поисковую платформу «Калининград» с персонализированной выдачей.

---

Мобильный интернет подстегнет отсталый российский e-commerce

2013-02-19 16:27:00 (читать в оригинале)

Объем рынка электронной торговли в России в 2012 году составил $10,4 млрд. За пять лет он вырос почти в 3 раза (с $3,5 млрд в 2008 году), пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на исследование PricewaterhouseCoopers.

По данным специалистов PwС, почти каждый шестой российский интернет-пользователь является онлайн-покупателем. Причем половина всех совершенных онлайн-покупок приходится на Москву и Подмосковье (45%), на долю петербуржцев - 11%.

Наряду с неразвитостью логистической инфраструктуры (препятствующей проникновению онлайн-торговли в регионы) и недоверием населения к такому виду покупок, по мнению аналитиков, на развитие электронной торговли в России влияет олигопольный характер рынка мобильной связи. А именно, высокие цены на мобильный интернет могут сдерживать рост онлайн-покупок, совершенных с помощью мобильных устройств.

В пресс-службе Ozon.ru сообщили, что на сегодняшний день доля совершаемых покупок пользователями интернет-магазина через мобильные устройства в общем объеме продаж незначительна, всего несколько процентов. На то есть несколько причин. Первая из них – вопрос привычки (сейчас пользователям «удобнее» считывать информацию с экрана монитора, нежели с компактного экрана смартфона). Второй момент – распространение смартфонов в России и отсталость регионов в этом вопросе (почти половина всех онлайн-продаж Ozon приходится на московский регион и Санкт-Петербург). Однако, по словам PR-менеджера Ozon Марии Назамутдиновой, мобильная коммерция – важное направление компании, так как в будущем ожидается рост объемов продаж через мобильные устройства в целом по российскому рынку.

Перспективность мобильного рынка, и мобильной коммерции в частности, сейчас не отрицает никто. К концу 2012 года проникновение мобильного Интернета в России составило 46% (за год до этого - 34%). За год число владельцев смартфонов выросло на 88%, а планшетов – на 733%. В 2013 году прогнозируется удешевление стоимости мобильного Интернета.

По данным Bank of America, к 2015 году объем выручки от мобильной и планшетной коммерции в Европе и США достигнет $67,1 млрд. При этом уже сейчас 29% пользователей мобильных телефонов в США используют свои смартфоны для онлайн-покупок.

---

"Сколково" зачистит резидентов: часть компаний оказалась не инновациоными

2013-02-19 15:04:00 (читать в оригинале)

---

Инвесторы поверили в "соцсеть для хоккеистов"

2013-02-19 12:53:00 (читать в оригинале)

Roem.ru предложил профессионалам оценить эту идею:

Смысл в этом есть, только это не социальная сеть в общем понимании, а специализированный ресурс (как фриланс.ру, хабрахабр и пр.). Там смысл не в общении, а в трансферах, рекламе тематической, поиске игроков и т.д. Сверхприбылей это не принесет (хотя может, если, например, сайт будет брать комиссию за сделку покупки игрока), но отрасль объединить может. Вопрос, нужно ли это отрасли, и насколько грамотно это будет управляться.

В узких соцсетях есть смысл, когда они забирают аудиторию соответствующих тематических форумов. При этом переход с движка форума на движок соцсети не должен быть для них болезненным. До сих пор есть сообщества на powerboard обьединяющие сотни тысяч юзеров. Есть юзеры - есть жизнь в соцсети. Узкие соцсети могут быть прибыльны для создателя, особенно если они или подключены к единой рекламной сети, которой отдают богатые данные по таргетингу, или когда они вообще на одном движке с собственной рекламной сеткой

Вообще звучит, конечно, красиво - "Исключительная особенность новой платформы заключается в том, что участники сообщества смогут общаться между собой. Такого в профессиональном хоккее еще не было". То есть до этого несчастные участники сообщества никак не могли пообщаться друг с другом, а теперь наконец-то смогут. А нишевые сеточки в каком-то виде, вполне вероятно, будут существовать. Есть же специализированные форумы по интересам, которые отлично продолжают работать, несмотря на Facebook и прочий вконтактик, есть тот же кинокруг для киношников, который худо-бедно работает. Есть и другие примеры. Скорее всего, речь идет просто о какой-то узкоспециализированной закрытой бирже, т.е. такое виртуальное агентство для тех игроков, у кого нет агента. "SaaS хоккейный агент".

Потребность в таких специализированных сайтах есть в каждой индустрии. В профспорте особенно - люди там главный "ресурс". Но к социальным сетям это, конечно, не имеет никакого отношения, просто дань моде  20 лет назад это назвали бы "форумом", 10 лет назад - "порталом". Теперь любой сайт "соц. сеть"