Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

Яндекс подарил тестировщикам Танк

2012-07-23 15:28:18 (читать в оригинале)

На Яндекс.Субботнике, мероприятии для разработчиков, Олесь Писаренко расскажет 28 июля об инструменте Яндекс.Танк. Это бесплатное средство нагрузочного тестирования. Посетители мероприятия узнают историю появления Танка и увидят примеры его использования.

---

Google отъел у "Яндекса" пользователей Firefox

2012-07-23 12:57:16 (читать в оригинале)

За неделю, прошедшую с выхода Firefox 14, поиск Google нарастил свою долю среди русскоязычных пользователей этого браузера до 17,2% - на 1,7 процентных пункта больше, чем в день релиза новой версии. Примерно на столько же, по данным LiveInternet, просела доля "Яндекса".

В Firefox 14 на русском языке Google стал поиском по умолчанию - вместо "Яндекса", выполнявшего эту роль в течение последних трех лет, начиная с версии Firefox 3.1.

В момент объявления о замене "дефолтного" поисковика на Google в "Яндексе" прогнозировали , что потеря доли поискового рынка из-за отказа от партнерства с Mozilla будет минимальной и не сильно скажется на выручке и прибыли компании.

Когда на прошлой неделе русский Google поприветствовал своих "старых и новых" пользователей Firefox, это вызвало более эмоциональную реакцию у представителей "Яндекса".

У "Яндекса" остаются собственная сборка FF 14 и расширение "Элементы", которое без спроса убирает поисковую строку Google из тулбара, по умолчанию назначает "Яндекс" поиском в адресной строке, а при отмене этого умолчания - всегда напоминает о возможности перейти на "Яндекс" при использовании "Гугла". "Яндекс" очень гордится тем, что дает пользователям "возможность выбора" и регулярно пинает Google за ее отсутствие.

---

Poison news: почему нам надоели педофилы и депутаты

2012-07-20 15:11:17 (читать в оригинале)

От редакции: сейчас летом у нас мёртвый сезон, и объясняя редакции во внутреннем чате почему что-то писать надо, а что-то не очень, я понял, что эти объяснения могут представлять интерес и для тех, кто интересуется нашим маленьким интернет-бизнесом. Публикации будут в левой колонке, так как события в них обсуждаемые весьма быстротленны.

Года три назад Анастасия Голицына из Ведомостей нашла порнуху, в том числе и детскую, на видеохостинге Mail.ru. Насте после этой заметки на РИФе прилюдно сделали втык. Порнографию находил Спиридонов, уже в ВК. Спиридонову тоже досталось.

Сотрудники интернет-компаний это сказать не могут, а я скажу: потратив энное количество времени на поиски, вы всегда сможете найти что-нибудь дурно пахнущее в соцсетях, просто на сайтах, в поиске и где угодно. Чем больше времени вы потратите - тем дурнее будет пахнуть. И поэтому тема того, что в сети есть "плохой контент" будет вечной. И освещать отдельные её всплески и педалирования - неинтересно.

Тут был бы интересен другой вопрос, как и кто с этим борется. Насколько легко такие материалы распространять внутри сети. Как быстро они зачищаются и зачищаются ли вообще. Но все эти темы требуют вдумчивого исследования (в том числе и натурного: да-да, начинаем распространять ДП, жалуемся, засекаем сколько времени пройдет до реакции. Почему-то мне кажется, что это очень опасный метод исследования, достойный премии Дарвина)

И всё это на фоне того, что очень мало у кого есть нормальное понимание проблемы, разделение ее в голове на части, хотя бы на простейшем уровне:
- Порнография в интернете доступна, это данность
- Есть проблема доступности её для детей и в точках коллективного доступа
- Есть проблема наличия в интернете ДП
- Есть проблема производства ДП, по сути насилия над детьми (которая к Интернету вообще не имеет отношения)

Однако при обсуждении ДП у всех тут же сносит крышу: прекрасный пример это ролик из новостей "России" где путается и порнография, и воспитание, и детская порнография, и спамеры, и убитая горем мать:

Отдельная тема это модерация внутри соцсетей, особенно в отношении педоборцев: практически всегда все недовольные считают, что их забанили неправильно. "Ой, это вирус у меня пароль увел", "Ой, мы за благое дело". При этом, что действительно делал Гудвин - мало кто знает. Но одна лишь тень сомнения в его деятельности (а мы не можем, просто не можем не сомневаться ни в чьих действиях) приводит к тому, что и нас тоже прилюдно бы опомоили со знаменем "Ты что, за ДП?". А я этого не хотел бы. Не то чтобы боялся, но мне просто нафиг не нужно тратить на это время. Мой бизнес не имеет рисков, связанных с ДП, мы просто освещаем те интернет-проекты, где такие риски есть.

Рад за Гудвина, нашедшего себя, но психи с "мальчиками изнасилованными в глазах" мне на Роеме вообще не нужны. Потому как, судя по его общению с прессой, для него метод давления и устраивания травли - вполне типичен. А я считаю, что его место, максимум - поисково-стучательная функция, а никак не идеологическая. Раз он такой следопыт хороший

Помимо ДП, хотелось бы отметить очередное событие из "этой грёбаной цепи": депутатская инициатива по обложению блоггеров налогом за рекламу в их блогах.

Возможная политическая мотивация этого шага не выдерживает никакой критики, так как ничтожнейшее число людей, участвующих в политических срачах, зарабатывает на своём блоге хотя бы копейку. Скорее они бездарно тратят в блогах своё рабочее время. Экономических причин для принятия такого закона также нет: заработки без уплаты налогов вполне могут быть классифицированы как незаконное предпринимательство, и даже по текущему законодательству лицам, в нём уличённым, можно прописать лишение свободы на срок до пяти лет. 

При этом все возможные претензии и риски такого заработка блоггер, ведущий политическую и/или коммерческую деятельность, может решить зарегистрировавшись ИП и сдавая отчетность, что обойдётся в несколько десятков тысяч рублей в год и позволит минимизировать налогообложение.

Юрий Синодов

---

"В контакте" склеит два баннера в один

2012-07-20 09:45:00 (читать в оригинале)

Социальная сеть "В контакте" объявила о запуске нового формата рекламного баннера для премиальных рекламодателей - его формат составит 90x160 пикселей, размещаться он будет на традиционном рекламном месте.

К плюсам этого размещения относится то, что соседних баннеров у него не будет - рекламные материалы будут показываться в единственном числе. Минус: в отличие от обычных рекламных объявлений, покупать его сможет, как заявляет соцсеть, ограниченный круг компаний из "премиальных" сегментов, вроде автомобильной тематики. Прежде чем получить возможност размещения такой рекламы, надо будет отправить запрос в администрацию ВК.

Таким образом ВК начинает разделять не только пользователей, но и самих рекламодателей, что, по идее, позволит увеличить доходы от рекламных размещений крупных брэндов

---

YouTube открыто поддержал российскую оппозицию

2012-07-19 12:13:05 (читать в оригинале)

В начале июля Google подал патентную заявку на технологию распознавания лиц в потоковом видео, породив разговоры о "конце анонимности" на YouTube. То ли по иронии судьбы, то ли наоборот в качестве расчетливого PR-хода, первым сервисом на основе этой технологии стала, наоборот, возможность "размывать" лица при загрузке видеороликов - в частности, для защиты приватности гражданских активистов.

Если вы хотите опубликовать репортаж об акции протеста, спрятав лица активистов, или видео с детского баскетбольного матча, не транслируя лиц чужих детей всему миру, наша технология размытия лиц - первый шаг к обеспечению визуальной анонимности видеороликов на YouTube.

Об этом в блоге сервиса объявила сотрудница YouTube Аманда Конвэй, в своей подписи сославшаяся на видеорепортаж о российских панках-оппозиционерах Pussy Riot. Правда, непонятно, каким образом новый инструмент мог бы защитить конкретно Pussy Riot - девушки и без того выступали в масках.

К тому же, российские власти сами выпустили инструмент для обеспечения полной "приватности" протестующих - они требуют от площадок удалять страницы, сочтенные "экстремистскими", под угрозой блокировки всего ресурса. Впрочем, для этого не нужно и экстремизма - тот же YouTube уже попал под раздачу Роскомнадзора за некие незаконно опубликованные персональные данные россиян.