Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

Дронов пообещал ЖЖ-юзерам реальные деньги

2012-04-25 12:05:07 (читать в оригинале)

Глава LiveJournal Russia Илья Дронов рассказал в своем блоге о близящемся обновлении системы продвижения ЖЖ-дневников и монетизации их же:

Первым и, вероятно, самым значимым способом заработать или раскрутиться будет возможность продавать в своем блоге блок Self Promo, примерно такой же, как вы видете на главной странице, и работающий по той же аукционной системе, за исключением одного нюанса - правила размещения будет определять непосредственно владелец дневника. Т.е. он может разрешить или запретить там коммерческую рекламу, может разрешить одним пользователям размещаться бесплатно, а другим вообще запретить пользоваться этим сервисом. В общем, история будет полностью конфигурируемая.

По нашим расчетам, доходность данного инструмента для владельца журнала будет в десятки или даже сотни раз больше, чем через тот же Google Adsense или баннерную рекламу. Например, даже если зарабатывать всего по 3,600 жетонов в день (а это всего по 300 жетонов за максимальную ставку), то получится около 32,000 рублей в месяц. За вычетом всяких накладных расходов в итоге не менее 25,000 рублей в месяц должно остаться. И это достаточно скромные цифры.

Кроме того, зарабатывать можно будет на репостах. Причем деньги получать сможет не только тот, кто сделал репост, распространив таким образом чужой текст, но и автор скопированного поста, если захочет:

Еще одним инструментом - одним для промо, а другим для заработка - будет возможность назначить цену за репост. При этом можно как назначить плату за распространение, так и взымать плату. Сами же репосты кардинально изменятся. Теперь при репосте будет создаваться не копия записи, но в дненик пользователя будет вставляться оригинал записи от имени владельца, и, следовательно все комментарии и весь трафик будет засчитываться в пользу автора. Таким образом, и в рейтинг будет попадать всегда только оригинал записи, а не его копия.

Заработанные жетоны можно будет выводить в реальные деньги - рубли или доллары.

Появятся инструменты аналитики, позволяющие увидеть, сколько подписчиков журнала и сторонних пользователей прочитали запись, и понять, в какое время суток и в какой день недели посты дают максимальный охват. Еще один (платный) инструмент позволит сделать, так что "даже если подписчик зашел в свою френдленту спустя месяц после того, как запись была опубликована, он все равно ее увидит и ему не потребуется отматывать ленту на месяц назад".

В комментариях пользователи уже начали требовать возврата денег за платные аккаунты, так как раньше платный аккаунт позволял не видеть рекламу. Дронов в ответ заметил, что "ЖЖ не будет на этом зарабатывать", зарабатывать будут только пользователи - поэтому это не такая реклама, как та, которую позволял не видеть платный аккаунт.

Также в комментариях заметили интересную этическую сторону платных репостов: если ЖЖ-пост состоит из контента, скопированного "из Интернета", то брать деньги за репост - наживаться на чужом контенте. Однако, Илья Дронов ответил, что "это будет на совести автора". Из этого ответа непонятно, будет ли по крайней мере механизм жалобы на такой пост с последующим его блокированием.

---

Almaz вложил $2 млн. в продвижение облака Jelastic

2012-04-25 08:27:33 (читать в оригинале)

"Старший" союзник фонда Runa Capital, фонд Almaz Capital Partners и партнёры "Алмаза" из Foresight Ventures вложили $2 млн. в облачную платформу Jelastic. В 2010-м это решение, предназначенное компаниям-хостерам, получало первоначальные посевные инвестиции от Runa Capital. Редко вкладывающий, но запомнившийся стомиллионным "выходом" из видео-чата Qik, фонд Almaz нацелился на 10-миллиардный (в ближайшие 5 лет) рынок облачного хостинга. Именно сервисным бизнесам, а не конечным пользователям и предстоит устанавливать разработанный в идеологии "платформа как сервис" Jelastic в своих дата-центрах.

Предполагается, что при помощи Jelastic хостинг-провайдеры смогут конкурировать с такими глобальными облачными игроками, как Amazon Web Services или MS Azure. Сейчас Jelastic уже доступен у 4 независимых хостинговых компаний (в США, Европе, и с 11 апреля и в РФ). Проекты работающие в этом "облаке" написаны на стандартной Java. Всего их уже около 15 тысяч. По мнению инвесторов полная стандартизация позволяет конечным пользователям избежать зависимости от интернет-гигантов. Приложения на Java переносимы. В будущем можно будет выбирать наиболее подходящий Jelastic-хостинг в нужной стране и с приемлемыми тарифами.

Привлечённые $2 млн предназначены именно для формирования этого будущего. Фонды анонсировали расширение числа стран, где система коммерчески доступна, усиление технической поддержки внедрения и сопровождения "облака" Jelastic. Александр Галицкий, управляющий партнер Almaz Capital Partners нацелен на глобальный рынок: " мы инвестируем в Jelastic, чтобы помочь компании достичь такого масштаба бизнеса, который позволит удовлетворить спрос на их PaaS во всем мире".

Наиболее известный исторический выход "Алмаза" (чат Qik), до известного триумфа, тоже составлял определённую PR-конкуренцию старым IT-грандам в глобальном масштабе. Но, в настоящее время, через последовательную продажу Qik копании Skype, а Skype - глобальному гиганту Microsoft, спрос на видеосвязь удовлетворяет старый и глобальный IT-гигант.

Стратегия выхода Almaz Capital Partners и Foresight Ventures из Jelastic — не анонсирована. Это обозначает, что с ненулевой вероятностью, когда-нибудь и Jelastic может быть выкуплен кем-нибудь таким же большим как MS. В этом случае в зависимость от IT-гиганта попадут не конечные владельцы сервисов написанных на Java, а хостинг-провайдеры, рискнувшие развернуть у себя решение Jelastic.

---

Плохо спроектированные сайты напрасно тратят батарейку

2012-04-24 12:52:13 (читать в оригинале)

Исследователи из Стэнфорда подготовили методику и аппаратный инструментарий для серьезного изучения зависимости энергопотребления смартфонов от качества просматриваемых на них сайтов. И применили ее на примере известных вебсайтов. В результате оказалось, что загрузка и обработка каскадных таблиц стилей и JavaScript значительно влияет на потребление энергии; что некоторые форматы изображений лучше, чем другие; что код Wikipedia, например, можно сделать на 30% эффективнее в плане энергопотребления, не потеряв функциональность сайта.

Измерения проводились с использованием Andriod-устройства. Из 25 протестированных мобильных сайтов, самым «экономичным» оказалась мобильная версия Google Mail. Один из худших результатов у мобильной версии «Википедии», для отображения главной страницы которой тратится столько же энергии, как для сайтов Apple и Tumblr, которые вообще не имеют мобильных версий.

В результате исследования были подготовлены полезные советы по оптимизации сайтов. Некоторые из них, такие как выбор формата картинок, могут быть использованы всеми. Другие доступны только крупным компаниями и уже применяются, например, в браузере Opera. Некоторые решения по оптимизации могут быть построены на базе «облачных» сервисов, таких как Google App Engine Images Java.

---

Доходы Facebook впервые не выросли за квартал

2012-04-24 12:47:10 (читать в оригинале)

Готовящаяся к IPO в середне мая Facebook подала очередные документы в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Согласно документам, доходы Facebook за первый квартал 2012 года составили $186 млн, а за четверый квартал 2011 года - $188 млн. Впервые за историю компании доходы за квартал не выросли по сравнению с предыдущим. Раньше Facebook зарабатывала в каждом квартале как минимум на 20% больше, чем в предшествующем.



Facebook объясняет это явление ростом расходов. В том числе, ростом расходов на датацентры и наймом персонала в продажи и R&D. В следующем отчетном периоде расходы вряд ли уменьшатся - будет учтена покупка Instagram и патентов AOL на полмиллиарда долларов. Кроме того, в первом квартале рекламодатели всегда тратят меньше, чем в четвертом, когда люди покупают подарки к праздникам.

В структуре доходов по прежнему важное место занимает Zynga со своими играми и приложениями. Доходы от платежей за виртуальные товары и опции в приложениях Zynga составили 11%, доходы от рекламы в приложениях - 4% от всех доходов. В Q4 2011 это было 12% и 7% соответственно.

Зато статистика по пользователям и их активности у Facebook вполне радужная. Количество активных пользователей выросло до 910 миллиона в этом году против 431 в прошлом. Эти пользователи генерируют 3,2 миллиарда лайков (в Q4 2011 - 2,7 млрд) и комментариев за день, загружают 300 млн картинок и подружились между собой 125 миллиардов раз. Каждый пользователь приносит $1,21 дохода.

Главной проблемой доходов Facebook считается их недиверсифицированность. В последних документах есть предпосылки к ее преодолению. Экспертов радует и уменьшение доли Zynga, и уменьшение процента доходов, который создают пользователи из США и Канады (в 2010 - 58%, в 2011 - 52%, в Q1 2012 - 50%). Facebook стал чуть лучше монетизировать аудиторию из других стран - особенно Германии, Бразилии, Австралии и Индии.

---

Google закрывает One Pass

2012-04-23 14:50:38 (читать в оригинале)

Google закрыл платформу по продаже контента One Pass. Запущенная в феврале 2011-го года, платформа была симметричным ответом появлению у Apple платных подписок на контент в App Store. Завязанная на Google Checkout, платформа позволяла поставщикам контента, таким как сайты новостей и журналам, внедрять платные модели доступа к материалам сайтов, с оплатой за просмотры конкретных материалов и созданием подписок.

К моменту запуска One Pass, Google был не первым в этой области. Скептики уже тогда сомневались в эффективности платного доступа к новостям, и весь предыдущий опыт показывал, что пользователи не горят желанием платить. Редкими исключениями были читатели Wall Street Journal и пользователи продукции Apple. Очевидно Google, со всеми его ресурсами, не удалось убедить читателей и паблишеров, что платить за контент — это просто и приятно.

В сообщении о закрытии упоминается, что существующие клиенты платформы будут переводиться на Google Consumer Surveys. Это еще одна платформа, она позволяет давать доступ к премиальному контенту тем пользователям, которые сочли возможным ответить на вопрос из социологического опроса. Один ответ пользователя оценивается Google в 10-50 центов, и пользователю нужно ответить всего на один вопрос за раз.