cczy Голосов: 1 Адрес блога: http://cczy.blog.ru/ Добавлен: 2008-05-03 22:47:07 блограйдером cczy Принадлежит блограйдеру cczy

Тедедискуссия.

2011-09-30 03:59:10 (читать в оригинале)

   Смотрел вчера по телеканалу «Россия» передачу «Поединок», в которой встретились лидеры «Справедливой России» Сергей Миронов и КПРФ — Геннадий Зюганов.
   Я не политолог, поэтому просто выскажу свои личные (как зрителя) соображения и впечатления от дискуссии.


   Хочу отметить, что сторонники «Справедливой России» и КПРФ весьма близки. Так же как, в принципе, лозунги и программы этих двух партий во многом совпадают. Поэтому вполне естественно, что ведущий передачи В. Соловьёв анонсировал ожидаемый результат дискуссии так: смогут ли лидеры партий договориться о взаимной поддержке и после выборов выступить в Думе единым блоком против «Единой России». Так то оно так, да не совсем.


   Задача Зюганова в дискуссии была довольно простой: заявить о преимуществах и большей перспективности КПРФ, слегка очернить «Справедливую Россию» (но тут не переусердствовать), чтобы перетянуть к себе хотя бы часть эректората конкурирующей партии. При этом КПРФ как раз-таки не заинтересована в прохождении в Думу «Справедливой России», ей нужны лишь голоса её избирателей.
   А вот Сергей Миронов был в значительно более сложном положении: ему надо было показать отличия свой партии и программы от КПРФ и в то же время не отпугнуть избирателей.
   Чего там говорить — результат «Поединка» был предсказуем. В дискуссиях с Зюгановым тягаться сложно — комсомольский работник, затем функционер КПСС — митинговать он умеет. Однако как я понял, речи Зюганова были рассчитаны на весьма средненьких людей, кому можно запудрить мозги. Он не стеснялся перевирать факты, в открытую передёргивать, а то и вообще не отвечать на прямо поставленные вопросы. Например, очень некрасиво выглядело когда на вопрос ведущего: «А где КПРФ берёт деньги?» он ответил: «В тумбочке».
   В этом вопросе «Справедливая Россия» смотрелась значительно порядочнее. Сергей Миронов сообщил, что партия принципиально отказалась от финансовой поддержки олигархов и принимает пожертвования только от представителей мелкого и среднего бизнеса, то есть кому не требуется персональное политическое лоббирование.
   И ещё деталь. Если Зюганов — функционер КПСС, то КПРФ к КПСС, а тем более к СССР,  никакого отношения не имеет. Но Зюганов гордо приписывает именно своей партии, достижения СССР, все негативные события и факты при этом «упуская из вида». Дешёвый трюк.
   И тем не менее Зюганов выглядел убедительнее. К сожалению. Хорошо сказал директор ВЦИОМ Фёдоров: «Зюганов и не собирался договариваться…»
   На мой взгляд, единственный положительный эффект от этой дискуссии — оба собеседника изобличали антинародную политику партии власти — «ЕР».
   Быть может хоть у кого-то ещё откроются глаза.

   И по поводу комментов к данному посту. В связи с тем, что с Сергеем Михайловичем Мироновым мы «дружим журналами» (то есть блогами), некорректные комментарии в его адрес будут удаляться. Ну а чтобы сохранить справедливый паритет, прошу и в адрес Г. Зюганова не писать оскорбительных комментариев.