Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

15 фактов о Саре Джессике Паркер

2011-11-09 21:19:03 (читать в оригинале)




1. Первую роль Сара Джессика получила в 8 лет, когда появилась на ТВ в проекте «The Little Match Girl».


2. Посещала профессиональную детскую школу в Нью-Йорке. Занималась балетом и пением в Американском Театре Балета.

3. Сара является государственным послом Америки от фонда ЮНИСЕФ.

4. Сара левша.



5. Сара выиграла 4 заслуги «Золотой Глобус» (2000, 2001, 2002 и в 2004 году), а затем получила Эмми в 2004 году (за главную роль в комедийном телесериале «Секс в большом городе») после того, как 5 лет заслуга обходила её стороной.

6. В её договоре верно сказано, что она не будет сниматься оголенной. Она единственная из 4 женщин в сериале СВБГ, кто ни разу не обнажался в шоу.

7. У Сары, как и у Кэрри, такая же страсть к туфлям. В ее гардеробе более 100 пар от Маноло Бланик.

8. Она признается, что ей было неинтересно обучаться в школе. «Я витала в облаках. Я хотела стать актрисой. Мне нравился New-york, и я обожала садиться в метро и ехать на прослушивание, быть независящей, потому школа меня не достаточно тревожила. Но я этим не горжусь. Я на самом деле жалею, что была не очень неплохой ученицей».

9. Сара исповедует иудаизм.



10. В 2005 году читателями журнальчика MAXIM Сара Джессика Паркер была признана самой несексуальной дамой в мире.

11. В один прекрасный момент Сара Джессика, прогуливаясь по блошиному рынку, присмотрела для себя в квартиру милый остекленный шкафчик. Когда она возвратилась за ним некое время спустя, шкаф уже приобрели. Каково было её удивление, когда она нашла его… в квартире собственной героини Кэрри Брэдшоу.

12. Сара игралась как положительных, так и отрицательных героинь. В некоторых фильмах ей даже приходилось играть собак.

13. Пресса стала проявлять внимание к Саре только после того, как репортёры узнали о её романе с Робертом Дауни Младшим, с которым актриса прожила пару лет; актёром Николасом Кейджем и Джоном Кеннеди Младшим.

14. Сара забрала для себя около 70% гардероба из сериала «Секс в Большом городе».

15. Manolo Blahnik окрестили туфли в ее честь. Модель именуется SJP.

Источник: www.purepeople.ru

---

Власти США расположили в вебе памятку, как вести себя при нападении зомби

2011-11-09 21:09:07 (читать в оригинале)




Америкосы получили от властей памятку о том, как готовиться к нападению зомби. Статью под заглавием «Готовность 101: зомби-апокалипсис» расположил на своей страничке Центр по борьбе и профилактике заболеваний США.


«Мы можем приготовиться к любым видам чрезвычайных ситуаций, к примеру, возьмем вторжение зомби. Вы можете смеяться, но, когда это произойдет, вы будете рады прочесть данное послание и, может быть, сможете пользоваться некими советами», — пишет ассистент доктора Али Кан.

Создатель гласит, что, готовясь к нападению голодных зомби, необходимо решать шаги, подобные тем, которые совершаются в преддверии урагана либо пандемии. Он предлагает, в первую очередь, запастись дома аварийным чемоданчиком. В нем должны быть вода, продукты с большим сроком годности, ножик, скотч, радио на батарейках, копии документов, а также мыло, полотенца, одеяла и аптечка, передает Fox News.

«После того как вы подготовите собственный аварийный набор, вы должны сесть с семьей и придумать план чрезвычайных мер: куда бы вы пошли и кому бы вы позвонили, если начнется нашествие зомби», — продолжил Али Кан.

Представитель Центра по борьбе и профилактике заболеваний Дэйв Дэйгл признался телеканалу Fox news, что предпосылкой написания данной памятки стали ужасы относительно радиационной опасности, спровоцированной катастрофой на японской АЭС «Фукусима-1» в марте этого года. По его словам, в центр стали поступать вопросы относительно вероятного возникновения зомби в результате воздействия радиации. «Это чуть-чуть шутливое сообщение, — произнес он. — Но люди серьезно настроены на зомби».

Также, отметил он, сотрудники агентства рассчитывают, что гости веб-сайта будут использовать советы во время других ЧС — торнадо, ураганов и наводнений.

Ранее ученые уже занимались неувязкой вероятного нашествия зомби. Так, один из сотрудников Пармского института пришел к выводу, что от плотоядных чудовищ идеальнее всего скрываться в супермаркете.

Источник: www.utro.ru

---

Кто подскажет, какой телевизор лучше, плазма или ЖК? И чем?

2011-11-09 21:01:02 (читать в оригинале)

Актуальность вопроса выбора меж LCD/ЖК и "плазменным" телевизорами, гласит о том, что до сего времени у "обычных" зрителей нет полной инфы, чем по сути ведут торговлю в магазинах и что так усердно расхваливают маркетологи...

Конкурентность меж LCD/ЖК и "плазменными" телевизорами имеется исключительно в секторе размеров экранов на искосок меж от 37"/92см до 42"/105см. И то, только у привередливых потребителей в плане тонкостей цветопередачи и угла просмотра этих телевизоров....

Реально LCD/ЖК и "плазма" фактически не пересекаются: 1-ые не предусмотрены сначала для работы с телевидением высочайшей чёткости (HDTV) и компьютерами (модели с надлежащими подключениями), а 2-ые - для домашних кинозалов (конкретно из-за размеров экрана и хороших характеристик цветопередачи). Причём, чем больше размер "плазмы", тем дешевле (пропорционально) будет его стоимость...


Потому, вам необходимо обусловиться, зачем вам нужен телек, сколько средств у вас есть и какие источники цифрового видео у вас есть (будут)

Но посоветую вам вообщем не брать цифровые телеки хоть какой технологии, если у вас дома не считая внешней телевизионной аналоговой антенны нет ничего: цифровые телеки очень непринципиально управляются с шумами телетрансляции...Естественно, для дорогих телевизоров это не так принципиально.

Про надёжность ответить ещё легче. Чем более дорогой телек вы купите, тем меньше шансов, что он выйдет из строя. Но если уж сломается, то его ремонт влетит в копеечку, ну и не каждый сервис возьмёт его в починку...Всё как с покупкой автомобиля.

Да. Не слушайте старую чушь про перегревы "плазмы" (у современных моделей температура не больше, чем от обычного кинескопника) и "потускнение" LCD/ЖК экрана (на 5 лет (если понизите яркость экрана, то на 7 лет) каждодневного просмотра вам хватит с лихвой).
А вообщем, современные производители считают, что телек не должен работать подольше этого срока - придут новые технологии (LED уже продаётся, а LASER TV скоро запускается в продажу) - по-любому захочется чего-то "свеженького"...
Жк бери, плазма это тот же телек с трубкой, с течением времени содится
ЖК, у него воздействие на глаза не такое сильное.
нет никакой значимой различия, если обобщая.
выскажемся так, в стоимости от 40 тыс р. панель хоть какой технологии выдает картину, которая вправду будет веселить глаз. чего нельзя сказать о их более дешевеньких "сестрах". там динамический спектр и естественность рисунки будет падать пропорционально падению цены.
как досадно бы это не звучало, чудес не бывает.
Плазма либо ЖК
плазма была лучше, т.к жк был не безупречен со сторон если глядеть, щас уже ценится жк, для плазмы нужен кондишен, т.к. они перенагреваются
естественно ЖК, только разрешение 1920*1080.

---

Какой ноутбук меньше греется - большой или маленький?

2011-11-09 20:54:02 (читать в оригинале)

Ну, понятно что небольшой! Он же небольшой, вот и нагревается меньше. Хотя, кто его знает, в большенном - большая охлаждающая система, более просторный корпус. Означает большой ноутбук должен нагреваться меньше. А Вы как считаете?
Да вправду различия в охлаждении меж огромным и небольшим ноутбуком быть не должно. Но есть неоднозначный момент. Если хорошо поразмыслить о габаритных различиях: большой ноутбук сотворен не только лишь для размещения в нём огромного монитора, да и "неплохой" внутренности, в большинстве случаев таких "чудовищ" именуют "игровыми", потому что в их стоит мощнейший микропроцессор, большая и мощная видеоплата, увеличенная RAM память, HDD и т.д. Но это так же может полагать наличие неплохой системы остывания, мощных радиаторов и кулеров.
В небольшой же ноутбук много "жаркого" и массивного железа не засунешь, да и места для системы остывания тоже нет.
В общем я бы высказался так: Неплохой производитель выпуская "мелкие" и "огромные" ноутбуки всегда позаботится о соответственной их чертам охлаждающей системе. Различия нет если все работает штатно. Но это не всегда так к огорчению, и к тому же при долгой эксплуатации ноутбук запыляется, и "большой" ноутбук начинает нагреваться еще посильнее. Будьте внимательны при выборе, и не принципиально какой размер ноутбука, сперва обусловьтесь для чего и для каких целей он вам нужен, для работы, развлечений либо игр( как стршный игрок в компьютерные игры конечно рекомендую ПС а не ноутбук для игр, это наилучшее и разумное вложение средств).
Вообщем это зависит по правде от кулера, системы остывания. А не от размера
небольшой
Это не находится в зависимости от размера ноутбука,а находится в зависимости от мощности,размера охладительной системы(кулеров)
Тот у которого лучше обмыслена охлаждающая система, тот который находится в холодной комнате, тот который не находится под 100 % нагрузкой всегда.
в этом случае размер не имеет значение, здесь нужно глядеть на начинку ноута
ноутбуки различные и нагреваются по различному,а от размеров не зависит,
У Вас не абсурд, ли? При чем тут размер? Все находится в зависимости от девайсов и системы остывания.
большой
именнно большой наименее нагревается т к места для циркуляции воздуха больше

---

Наука неосуществимого

2011-11-09 20:46:02 (читать в оригинале)

В физике есть много задач, которые много лет признавали очень необходимыми, но совсем нерешаемыми. К их числу относится и теоретическое пророчество атомной структуры, обеспечивающей кристаллу данные характеристики при определенных наружных критериях.





Химики и
материаловеды обычно решали подобные задачки, синтезируя наудачу огромное количество
кристаллических структур и выбирая из их более подходящие. Эта стратегия
иногда дает хорошие результаты, но просит величавых усилий и многолетних
трудов. Конкретно так в свое время действовал Эдисон, который как-то произнес: «Я не
ошибся 10 тыщ раз, я просто отыскал 10 тыщ путей, которые не
работают». Это способ проб и ошибок в чистом виде. Ясно, что было бы куда лучше
предвещать многообещающие атомные структуры при помощи компьютерных
вычислений.



Конкретно в
этом направлении 6 лет работает Артем Оганов, доктор Института
Стоуни-Брук, совместно с аспирантами Колином Глассом и Чангом Джу и пост-доком
Андреем Ляховым. «Мы решили пользоваться методами, схожими с теми,
которые используются для обсчета эволюционных процессов,– разъясняет
Артем.– В общем виде мысль смотрелась так: берем несколько пробных
кристаллических структур, образованных интересующими нас атомами, и оцениваем
их свободную энергию на компьютере. Потом отбраковываем энергетически
нерентабельные структуры, которым законы термодинамики не оставляют надежды на
выживание. А вот из композиций, владеющих наивысшими шансами на
существование, составляем 1-ое поколение структур-родителей
и при помощи наших алгоритмов на их базе конструируем последующее
поколение. Принципиально, что новое поколение несет внутри себя и наследные черты
протцов, и определенные мутации – по прямой аналогии с живыми организмами».


Это просто
лишь на словах, ведь заблаговременно не понятно, как бросить наследные черты и
как ввести мутационные конфигурации. Группа Артема Оганова билась над этой задачей
целый год и в итоге выдумала идею, которая привела к успеху. «Название
нашей программки, – гласит Артем, – созвучно русскому слову «успех»: USPEX,
Universal Structure Predictor: Evolutionary Xtallography («Универсальное
пророчество структуры: эволюционная кристаллография»). В собственном сегодняшнем виде
она позволяет с очень неплохой точностью предвещать термодинамически
устойчивые структуры с требуемыми качествами, содержащие до 40, а иногда даже
до 100–150 атомов».


Эволюционный
метод USPEX оказался очень действенным. Он подменяет механический
перебор мириадов атомных композиций на обсчет тыщ, сотен, а время от времени только
10-ов вариантов. Это полностью реально и при умеренном расходе компьютерного
времени.


Зачем
это необходимо? Возникает возможность получать вещества со строго определенными
качествами и производить автоматический компьютерный дизайн таких материалов,
на что еще не так давно никто и не возлагал надежды.


«Это прикладная наука, но мы можем посодействовать и науке базовой,
гласит Артем Оганов. – Меня со студенческих времен интересует, как ведут себя
вещества в экстремальных критериях – скажем, под действием сверхвысоких
давлений. При таком сжатии связи меж атомами меняются так, что их уже
нельзя осознать при помощи традиционной химии. К примеру, кто бы мог поразмыслить, что
традиционный металл натрий под давлением в 2 млн атмосфер перевоплотится в
диэлектрик рубинового цвета, а при сжатии выше 3 млн атмосфер приобретет
прозрачность незапятнанного стекла? А мы при помощи нашего способа предсказали эту
трансформацию, и опыт ее подтвердил! И причину сейчас мы уже знаем – в
итоге сильного сжатия кристаллической решетки валентные электроны
закрываются в межатомных ловушках и теряют возможность свободно бегать по
всему кристаллу. Мы предсказали также, что в недрах Земли имеются карбонаты
магния и кальция, также железоуглеродистые сплавы – и этот прогноз
опять-таки был доказан в лабораторных экспериментах».