Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

А что для вас лично озачал развал СССР?

2011-11-08 18:54:01 (читать в оригинале)

На данный момент в прессе и на телевидении все молвят о событиях 1991 г. Но политики, политиками, как на вас воздействовал разрушение Русского Союза? Что он означал: освобождение, личная катастрофа, а может это просто часть истории некогда существовавшей страны?
Кагда был разрушение СССР мне было ещё только 2 годика, тогда мне было не так принципиально....=) Но на данный момент мне бы очень хотелось бы что бы СССР не развалился в 1991 году! Во первых Литва былабы не такай зазнавшись и не лизалабы пятую точку Америке! Цены у нас сейчас страшно огромные... К родне в Россию, Беларусь не съездить... А сейчас ещё и Литовские политики начали прогонять на СССР ,что вы нас окупировали! Постыдно за свою страну...
многие дармоеды оказались там где должны быть - на улице
Это катастрофа целого поколения русского народа.Разрушение прошёл как каток по всем1
непременно - это часть истории моей Родины.Освобождение? От чего?! Личная катастрофа - да, естественно....родственники оказались в различных государствах, ребёнка родила в смешанном браке - пришлось поменять фамилию.....
утрату связи с близкми родными. на данный момент все находятся в различных странах.... и как досадно бы это не звучало, после 92 года мы так не видились.
ну.. в подростковом возрасте личных трагедий в связи с политикой не напоминаю... помню - света нет, газа нет, отопления нет, воды нет, ни прохладной ни жаркой ( весь двор бегал на колонку с ведрами ) , в школе все за партами в шубах и перчатках...работы нет - все соседи друг дружке должны., у кого работа есть - месяцами без заработной платы, в центре городка бандюки пуляются - разборка..... вот вам часть истории... а у меня тогда была совершенно другая история - мне мальчишка с класса нравился ;)
Пробудился в другом государстве,там иживу,правда гражданство своё Русское.
Кое-кто из родных и знакомых по первости шибкие стали самостийники, но стремительно разобрались, как их всех кинули. Молодое поколение перегибает с ностальгией по тому, чего отродясь и не было. Совецкие киноленты здесь еще. Приходится заочно выступать судьей. А так - все, слава Б-гу, устроилось. Дураков-то нету. Но вот дороги... Дороги... Э-хе-хе.
тогда, я был пионером, чем гордился и горжусь до сего времени, тогда это было катастрофой для меня. На данный момент понимаю, что все закономерно и так видимо лучше.
Часть истории страны, это в прошедшем, я не пострадал ни финансово ни морально от его развала, ну только добавлю, что лучше бы не отделяли страны.
Согласна с говорившими. Разрушение как каток прошелся по всем. Да это катастрофа. Реальная катастрофа и я думаю не 1-го поколения русского народа. Нам ещё не раз это аукнется. Мне жалко что так случилось, и мне кажется что в некий степени о развале сожалеют все народы бывшего СССР.
Это настольгия, по жувачке за 15 копеек, длинноватым очередям в 7 утра за молоком и естественно по параду 1 мая...
Ничего неплохого не вышло,одна бандаразделилась на несколько,и кто во что горазд,маразм полный.
была страна а стало стадо
Меня вытряхнули из гарантированного будующего. Я мог бы стать философом историком в общем заняться хоть какой областью гуманитарного познания. Но стал инженером почему? Да просто брошена гуманитарная наука на произвол судьбы... И я не прощу старшему поколению которое позволило убить родину либо еще ужаснее открыто выступило против ГКЧП сформированного легитимным правительством...
Страна поделилась на богатых и бедных. Богатые управляют природными ресурсами, а бедные посиживают в вебе и обсасывают это.
Личная катастрофа: я растеряла РОДИНУ....
я помню когда началась это передряга мне показалось что идет война как величавая российская, а я всегда помню про бойцов величавой от. войны смотрел и задумывался неуж-то такая война опять началась, а меня всегда ассоциировали с бойцом так как голову разбивал и на всю черепушку бинт наложен : и мне взрослые гласили : ты никак только с фронта пришел :-))
Для меня лично разрушение СССР означал разрушение всей моей семьи, потому что все родственники разъехались по всему Союзу, а сейчас все - за границей :(
для многих это настальгия, но не столько по стране, сколько по молодости. Я в 90-х годах школу закончивала и время от времени я бы желала возвратиться в те времена . Забавно было .................

---

Разведка диапазоном

2011-11-08 07:18:02 (читать в оригинале)

На Луне обнаружены необъятные залежи титансодержащей руды – часто она вдесятеро богаче металлом, чем большие месторождения Земли.







Сюрприз нашелся при анализе новейшей детализированной карты лунной поверхности, составленной учеными по результатам наблюдений за спутником в видимом и ультрафиолетовом спектрах, которые проведены при помощи зонда LRO. По воззрению ученых, это не только лишь новый резон в пользу скорого освоения богатств Луны, да и принципиальный факт для осознания неких загадок ее недр.


«Взгляните на Луну, - объясняет один из создателей находки Марк Робинсон (Mark Robinson), - поверхность ее вся в различных колерах сероватого, по последней мере, для людского глаза. Но в неких областях моря чуток краснее, в других – чуток голубое других. Совершенно малозаметные, эти цветовые аспекты связаны с необходимыми особенностями хим состава и эволюции лунной поверхности. Они – знаки наличия огромных количеств титана и железа, признаки зрелости лунной породы».


По правде, поглощая и отражая свет различных длин волн, минералы ясно проявляют себя на данных съемки. Но до того как извлечь эту информацию, команде доктора Робинсона пришлось составить единую карту из более чем 4 тыс. фото, которые зонд LRO делал в течение месяца работы на окололунной орбите. Обработав приобретенные данные, ученые и нашли области с впечатляющими залежами титана. Результаты были испытаны анализом проб лунного грунта, которые доставили на Землю южноамериканские миссии Apollo и русские аппараты серии «Луна».


Догадки подтвердились, но порядком озадачили создателей: наибольшее содержание титана в лунной породе в сотку раз превосходит его в подобных породах на Земле. Оно может составлять от 1 до практически что 10%. Стоит учитывать принятую сейчас версию, согласно которой Луна, в главном, состоит из материала Земли, некогда выброшенного на орбиту столкновением с большим телом. Состав Луны и Земли, вправду, почти во всем очень близок. Но Робинсон добавляет: «Мы, по правде, не представляем, почему титана на Луне находится так больше, ежели в подобных породах на Земле. Данный факт гласит о каких-либо особенностях геологических критерий, существовавших на Луне скоро после ее формирования».


В главном, титан на Луне находится в составе минерала ильменита, содержащего также железо. Если мы в один прекрасный момент начнем промышленную эксплуатацию ресурсов Луны, они станут неоценимым источником обоих этих частей. И поболее того: ранее было показано, что богатые титаном минералы способны отлично улавливать входящие в состав солнечного ветра частички водорода и гелия, которые также будут актуально нужны для поддержания и развития всех проектов практического освоения космоса. Ну а местный источник бесценного кислорода уже имеется – мы писали о нем в заметке «Чем дышать на Луне».


По публикации Space.Com

---

Почему, если долго смотреть телевизор, портится зрение?

2011-11-08 07:10:01 (читать в оригинале)

Существует несколько разъяснений:
1) В норме фокусировка глаза повсевременно спонтанно изменяется с близкого на далекий взор и назад, и, соответственно, меняется кривизна хрусталика. Во время просмотра телека глаза лишены таковой способности и недвижны, так как они повсевременно сфокусированы на одной плоскости. В итоге этого мускулы перенапрягаются. Аккомодация хрусталика теряет возможность стремительно изменяться, что может привести к его искривлению.
2) Изображение на дисплее неустойчиво, оно повсевременно мигает и мелькает. Это приводит к перенапряжению как глаза, так и нервной системы, и как результат, к ухудшению зрения.
3) Изображение на дисплее состоит из точек, и потому взор не может нормально сфокусироваться. Так как глаз может различать еще более маленькие детали, а на телеэкране предъявляется нерезкое изображение, дальнее от разрешающей возможности глаза, то происходит деградация сетчатки.
4) В естественных критериях изменение яркости объектов составляет до 180 дБ. На дисплее телека, из-за особенностей возбуждения люминофора, спектр конфигурации яркостей менее 60 дБ, что приводит к утомлению глаза.
5) При формировании непрерывного изображения употребляется не столько инерционное свойство глаза, сколько инерционное свойство сознания - мозг синтезирует непрерывное изображение из обрывочных кадров. К примеру, в TV-стандарте SECAM предусмотрена достройка изображения через 12 кадров. Это приводит к перегрузке нервой системы, которая, благодаря оборотным связям меж мозгом и глазом, плохо сказывается на зрении.
Видимо, самую большую опасность телек представляет для малышей и подростков в возрасте до 16 лет.
В текущее время западные компании создают телеки с огромным количеством светящихся точек, что существенно уменьшает мозаичность изображения, и понижает вред от просмотра телека. Точно так же в не плохих компьютерных мониторах за счет увеличения частот кадровой и строчной разверток, также за счет роста числа точек на дисплее нехорошие последствия долгого смотрения в монитор уменьшены.
Не считая того, можно сесть подальше от телека: тогда точки на дисплее соединяются, и изображение становится цельным (обычно телек советуют глядеть с расстояния 3-5 м). Но при всем этом глаз все равно будет перенапрягаться, пытаясь рассмотреть очень маленькие детали изображения.


ага. а к тому же свет выключить))
это не факт, все находится в зависимости от здоровья. Кто-то может днями глядеть телек, и созидать на 100%, а кто-то не глядя телек будет "слепым"
экран телека обновляется либо проще мигает с частотой сети 50 Гц(50 раз за секунду), человек таковой частоты не замечает , а сетчатка глаза мучается, потому вредоносно глядеть тв поближе 4м. и в полной мгле, очень резкая смена света и мглы....
Если длительно глядеть телек,портится не только лишь зрение.Ещё и вкус,и слух, и актуальные принципы...
По твоему должен портиться телек?
Напрягается глазное яблоко.

---

Извените, не разбираюсь. ТЕЛЕВИЗОР 7 ПОКАЛЕНИЯ, это как? Если у меня обыкновенный телевизор 2002 года выпуска это какой?

2011-11-08 07:02:01 (читать в оригинале)

Если у меня обычный телек 2002 года выпуска это какой?
У меня на данный момент телек стал сам по для себя выключаться. Минут 5-10 поработает и выключается, хотя спящий режим работает. Я нажимаю на пульт, он врубается, а минут через 5-10 выключается. Что это может быть?
Трудности с блоком питания - перегревается, телек автоматом выключается

Сзади телека есть табличка/наклейка с знаками и цифрами. Это заглавие и номер модели телека.
Это необходимо будет записать на листочек и прочесть по телефону телемастеру, которого придётся вызвать к вам домой, чтоб он сумел узнать причину отказа и порекомендовать, чинить телек либо выбросить его, как устаревший хлам...
сломался
Для тебя этого знать не нада, Танечка
7 поколения - это уже 3D
Главное, чтоб ты отлично обучалась... ))))

---

Как они могут предназначить направление поисков в других мирах?

2011-11-08 06:55:04 (читать в оригинале)

Ученые отыскали жизнь в самых прохладных, самых горячих, самых, казалось бы, не подходящих для этого уголках нашей Земли. Область предстоящего поиска – Марс, Титан и все, что за ними.





Путешествуя по Солнечной системе, вы нигде не увидите настолько умопомрачительных картин, как на Титане, наибольшем спутнике Сатурна. На просторах в сотки км поверхность планетки устилают пустыни с наметенными ветром дюнами стометровой высоты. На фото, изготовленных за последние два года с галлактического корабля Cassini, видны также речные русла, когда-то прорезанные потоками водянистого метана. Когда в 2005 году зонд Huygens весом 315 кг отделился от корабля Cassini и сел на поверхность планетки, под ним оказалось вещество, напоминающее по собственной смеси мокроватый песок. Атмосфера Титана оказалась в 10 раз плотнее земной и состояла из сложных органических молекул.


«В астробиологическом плане Титан – самое любознательное место во всей Солнечной системе, – гласит Питер Уард, управляющий исследовательских работ, ведущихся в вашингтонском институте на гранты NASA. – Мы еще пока нигде не лицезрели таких странноватых хим раскладов. Если на Титане обнаружится жизнь, это будут, судя по всему, по-настоящему внеземные существа».


В течение последних пары лет такие галлактические аппараты, как Cassini, предоставили нам широкие способности пристально рассмотреть внеземные пейзажи. Поиски жизни по всей Солнечной системе набрали обороты и вышли на новый уровень. С другой стороны, если веровать неким ученым, самые глубочайшие и принципные выводы можно сделать на основании исследовательских работ, которые производятся на Земле. Жизнь найдена тут во огромном количестве совсем не адаптированных для нее закоулков – от Южного полюса до жарких источников.


Если мы сможем осознать причины, благодаря которым жизнь процветает на нашей планетке, легче будет разобраться с критериями, при которых она может развиваться и в других уголках космоса. Какие формы способна принимать жизнь? Ответ на этот вопрос – это ответ, есть ли у нас живы соседи за пределами нашей планетки, и если есть, то где их находить – в Солнечной системе либо еще далее.


Как жизнь зародилась на Земле?


3 июля 2005 года галлактический корабль Deep Impact выпустил 400-килограммовый зонд, оставив его прямо на пути следования кометы Tempel 1, которая в это время неслась по собственной орбите со скоростью 37 000 км/ч. Вышло столкновение, и зонд вышиб в поверхности кометы воронку, а фонтан обломков рассеялся по окружающему галлактическому месту. Это аккуратненько спланированное событие фотографировалось камерами с корабля Deep Impact, а приобретенные фото исследователи изучают до сего времени. В результатах этой искусственной катастрофы они уповают отыскать намек на разгадку потаенны, как в первый раз образовалась жизнь на нашей Земле. Если мы усвоим, как бактерии зацепились за поверхность нашей планетки, легче будет находить планетки с правильной совокупой нужных критерий. Вся жизнь на Земле построена из одних и тех же кирпичиков. Белки состоят из веществ, узнаваемых нам как аминокислоты. Все гены формируются из молекул (нуклеотидов), крепящихся к хребту из фосфатов и сахара (рибоза).


Главные загадки начинаются с вопроса, когда и как эти вещества попали на Землю. По всем прикидкам, жизнь могла зародиться от 4,55 (время зарождения планетки) до 3,45 (самая старая не подлежащая сомнению датировка ископаемых земных бактерий) млрд лет тому вспять. Кое-где в этом интервале какие-то составляющие жизни были бы занесены на Землю кометой наподобие Tempel 1. Ученые, анализирующие результаты экспедиции Deep Impact, уже узнали, что фонтан вещества, выброшенный из кратера, в обилии содержит органические молекулы, из чего можно прийти к выводу, что в составе самой кометы представлены значительные количества этих актуально принципиальных веществ.


Нужное для жизни сырье могло самопроизвольно образоваться и на Земле. Два года вспять ученые смогли искусственно получить рибозу, помогающую сформировать хребет ДНК. При синтезе были воспроизведены хим условия, которые могли бы сложиться в пустынях нашей планетки, когда она была еще молода.


Последняя часть головоломки – вопрос, как из уже упомянутых кирпичиков вдруг сложилась сложная конструкция пусть даже самых простых живых объектов. Некие исследователи подразумевают, что океанские волны забрасывали обогащенную органикой воду на болотистые равнины приливной зоны, где жгучее солнце и ритмичный прибой действовали наподобие катализаторов в этом биохимическом реакторе. Другие задумываются, что жизнь зародилась в гуще илистых отложений повдоль хребтов, пролегавших по дну океана. В этих зонах из трещинок в земной коре выделялись богатые энергией минеральные вещества.


«Эти загадки напоминают большой пазл. Мы вытряхнули из коробки все фишки, и некие из их нам уже удалось соединить, – гласит Брюс Раннегар, научный директор Института астробиологии NASA. – Уже сложились отдельные куски неба и кое-что по бокам, но еще пока неизвестно, что все-таки все-же нарисовано на картинке».


По мере того, как в этой таинственной картинке начинают вырисовываться новые и новые куски, она все поточнее показывает направление поиска жизни за пределами нашей планетки. Четыре млрд годов назад на Марсе, судя по всему, была теплая, мокроватая атмосфера, а это означает, что там полностью могла зародиться жизнь. Но если всё, что нужно для зарождения жизни, это смесь определенных ингредиентов и какой-нибудь источник энергии, тогда жизнь могла бы появиться и в наименее доброжелательных мирах, к примеру на Титане. Если поглубже осознать роль комет, получится, может быть, оценить, на каких планетках из других солнечных систем более возможно существование жизни. Если окажется, что кометы служат транспортом, доставляющим на планетки главные хим составляющие, тогда астрологам необходимо находить такие планетные системы, которые окружены густыми тучами комет.


Нужна ли для жизни вода?


Как мы знаем, для жизни нужна какая-либо жидкость. В газообразной среде молекулы носятся так стремительно, что уже не способны участвовать в довольно сложных хим реакциях, нужных для существования жизни. В жестких телах, напротив, они вообщем не способны двигаться. Жидкость – это растворитель, полностью нужный для протекания актуальных процессов; конкретно благодаря этому растворителю молекулы способны совершать различные движения, входя в контакт вместе.


Земля – достаточно сырое место. Практически вся она покрыта океанами, озерами и реками. Ее атмосфера забита тучами, насыщена паром. Водой на километры вглубь пропитана земная кора, и континентальные платформы плавают на водяной смазке. У нас во всех актуальных процессах в качестве водянистого растворителя выступает вода – будь то в пустыне либо в толще скальных пород. Означает ли это, что только вода способна поддерживать жизнь, либо же просто жизнь на нашей планетке пользовалась для собственных нужд самым легкодоступным из подходящих для этой цели веществ?


Этот вопрос – один из самых обсуждаемых в науке астробиологии. На теоретическом уровне может быть, чтоб для какой-нибудь экзотичной формы жизни на базе атомов углерода таким универсальным носителем послужил бы водянистый природный газ либо еще какой-нибудь углеводород. А если жизнь будет строиться не на углероде, а на каком-либо другом элементе, скажем, на кремнии, она сумеет развиваться и в среде с жидкостями другого типа.


Сейчас поиск жизни концентрируется в тех местах, где существует либо когда-либо была вода в водянистом состоянии. Но некие астробиологи считают, что не следует необоснованно сузивать свое поле зрения. «Откуда вы понимаете, что стратегия с девизом ‘отыскивай воду!’ не закрывает нам глаза на вероятные более экзотичные проявления жизни, которые вообщем не нуждаются в воде?» – спрашивает Стивен Беннер из Фонда прикладных исследовательских работ в сфере молекулярной эволюции. Марс – это единственная планетка с безусловными свидетельствами существования воды. Еще вода имеется на спутнике Юпитера Европе и, полностью может быть, припасами воды располагает еще одна луна Юпитера – Энцелад. Но на других небесных телах могут быть и другие воды, способные поддерживать жизнь. Над Юпитером висят облака из водянистого аммиака. Венера укрыта под одеялом из серной кислоты. На фото Титана можно узреть что-то очень схожее на озера водянистого метана.


Может ли жизнь существовать без Солнца?


Шахты Южной Африки обычно заинтересовывают охотников за золотом и алмазами. Туллис Онстотт, геомикробиолог из Принстонского института, отправился туда за другим сокровищем – он отыскивает жизнь, которая питалась бы ядерной энергией. Онстотт и его коллеги собирали эталоны воды, которые сочились в старенькые шурфы. Эти эталоны отчаливали в лабораторию, где их анализировали на предмет наличия микробов. Обнаруженные в этой воде бактерии обитали на глубине более 5 км под землей в среде, которая никаким образом не была связана с поверхностными водами. «Зона, в какой мы проводили исследования, – гласит Онстотт, – изолирована от земной поверхности уже в течение 10-ов миллионов лет».


Судя по всему, бактерии существовали без солнечного света, питаясь органическими углеродными соединениями, которые появлялись благодаря реакции СО и воды. Что касается энергии, то они использовали водород, который выходил, когда излучаемые из скальных пород радиоактивные частички дробили молекулы воды. «Мы лицезреем, что тут, понизу, могут без заморочек существовать организмы, питающиеся ядерной энергией», – гласит Онстотт.


В свете этого открытия можно лелеять надежду, что жизнь существует на Марсе либо на обледеневших лунах Сатурна и Юпитера. Спутники огромных планет с периферии Галлактики были, по-видимому, всегда очень холодны, чтоб на их поверхности могла существовать жизнь. Все же ученые не исключают вероятности, что организмы прямо сходу образовались глубоко под поверхностью этих планет, где и есть до настоящего времени.


Какая жара и какие холода применимы для живых организмов?


Если вы дрейфуете в океане либо попали в пургу, Земля может показаться вам очень недружелюбной, но в сопоставлении с другими планетками она на удивление комфортабельна. Температура на ней относительно размеренна, так что вода в водянистом состоянии доступна практически по всей поверхности планетки. Высотный озоновый слой защищает жителей от небезопасных галлактических лучей, при всем этом на поверхности довольно солнечного света для фотосинтеза. Благодаря этому на суше вырастают леса и прерии, а в океане плодятся млрд тонн водных растений.


В поисках инопланетный жизни оказывается тяжело кое-где отыскать такие курортные условия, как на Земле. Разглядим хотя бы то, что происходит у наших ближайших соседей. Мы не знаем о каких-то источниках воды в водянистом состоянии на поверхности Марса, там нет никакой защиты от галлактических лучей, ветер несет пыль на тыщи км, а температура падает до –870С. Тем временем Венера задыхается в углекислом газе, а температура на ее поверхности может достигать 4600С.


Вобщем, за последние годы ученые узнали, что жизнь может существовать в только грозных критериях. Особо теплолюбивые организмы (они именуются «термофилы») могут процветать в воде с температурой 1200С. Их можно найти в жарких источниках, к примеру в гейзерах. Встречаются они и в морской воде вблизи от разломов на океанском деньке, где через трещинкы выдавливается расплавленная горная порода. Хим состав этих созданий адаптирован к тому, чтоб существовать при больших температурах. Так, например, особенный набор ферментов не позволяет термическому воздействию порвать аккуратненько упакованные белковые молекулы.


Жизнь способна противостоять и зверским морозам. Джин Бренчли, микробиолог из муниципального института штата Пенсильвания, растопил кусок льда, который достали из-под самого основания 1-го из гренландских ледников шириной 3000 метров. Этот лед пробыл там по последней мере 120 000 лет. При ближнем рассмотрении при помощи микроскопа в нем обнаружились шныряющие туда и сюда мельчайшие организмы. «Исследуемый кусок льда был густо населен, – гласит Бренчли, – а его население оказалось очень разнообразным».


Посреди холодолюбивых микробов можно отметить и бактерий, которые отлично себя ощущают в прохладных айсбергах Антарктики, в ледниках и в прохладных озерах, укрытых глубоко под сибирской нескончаемой мерзлотой.


Эти существа, которые принято именовать «психрофилы», сталкиваются со специфичными неуввязками и выработали для их решения изумительные методы. Для того чтоб не затвердеть, превратившись в кусок льда, некие организмы создают особенные составы, напоминающие по собственному действию антифриз. Такие вещества препятствуют объединению молекул воды в кристаллы.


Астробиологи могут почерпнуть очень полезные уроки как у термофилов, так и у психрофилов. Некие ученые придерживаются догадки, что в зарождении жизни на Земле главную роль сыграли конкретно термофилы. Если эта теория верна, тогда можно представить, что жизнь способна зародиться на планетках, располагающих припасами жаркой воды. В таком случае в особенности неплохим кандидатом можно считать Марс – геологи считают, что его скальные образования были сделаны в процессе развития гидротермальной системы.


Вобщем, сейчас Марс – прохладная планетка, и чем далее мы удаляемся от Солнца, тем паче прохладное окружение будет нас ждать. «Если перебрать все угодья Галлактики, прохладных там окажется куда больше, чем жарких, – гласит Питер Уард из института штата Вашингтон. – Наше генеральное пришествие должно развертываться в сторону прохладной жизни».


На данный момент все взоры прикованы к спутнику Сатурна Энцеладу. В марте NASA опубликовало фото, где гейзеры, расположенные на поверхности этого спутника, изрыгают в космос потоки ледяных кристаллов. Это очень убедительное свидетельство, что в глубинах этого небесного тела могут таиться полости с водой в водянистом состоянии. В свете этого открытия можно представить, что и другие заледенелые луны Сатурна и Юпитера могут на поверку оказаться приютом для психрофилов.


Нужна ли для жизни ДНК?


После того как мы решим, где необходимо находить жизнь, следует обусловиться, что все-таки по сути мы ищем. Всё складывается так, что, если мы и можем возлагать на существование жизни за пределами Земли, в Солнечной системе она, вероятнее всего, будет принимать микроскопичные формы. Сознавая такие расклады, исследователи из института Карнеги–Меллон выдумали метод, как можно было бы распознать живы организмы на молекулярном уровне.


«Мы попробовали сделать прибор, который позволил бы подтвердить одновременное наличие в одном месте углеводородов, белков, ДНК и других биомаркеров. Если мы увидим эти вещества совместно, будут основания считать, что они связаны с одним и этим же организмом», – гласит управляющий исследовательской группы Дэвид Веттергрин.


Уже в течение 3-х лет его команда ведет в чилийской пустыне Атакама тесты самоходного аппарата по имени Зоя (Zoe). Атакама – одно из самых засушливых мест на земле, и выживают там только немногие бактерии, водные растения и лишаи. Зоя разыскивает их последующим образом: поначалу опрыскивает землю красителями, способными прилипать к биологическим молекулам, а потом освещает эти краски броским светом. Пока Зоя идеально делает свою работу. Веттергрин полон оптимизма и считает, что на Марсе этот способ покажет себя. Но при собственной сегодняшней конфигурации Зоя имеет и слабенькие стороны – она способна распознавать только организмы, состоящие из числа тех же хим веществ, что и жизнь на Земле. А ведь неразумно считать, что рецепты, по которым сварена жизнь на Земле, представляют собой одну-единственную формулу.


Некие ученые пробовали воссоздать простые формы жизни, используя для этого только РНК, а не ДНК. Может быть, что сегоднящая жизнь развилась из организмов на базе РНК, и уже позже они уступили место более сложным формам. Некие исследователи допускают, что такие изначальные, «первобытные» существа все еще живут вокруг нас, спрятавшись в еще не исследованных местах, к примеру в маленьких порах скальной породы. Другие ученые для хранения генетической инфы пользуются и поболее экзотичными молекулами – к примеру ПНК (пептид-нуклеиновая кислота). В молекулах ДНК и РНК генетическая информация нанизывается на хребет из рибозы. В молекуле ПНК эта несущая база составлена из пептидов, тех азотсодержащих «кирпичиков», из которых строятся белки.


Если жизнь способна формироваться лишь на базе ДНК, тогда она может зародиться только на тех планетках, где есть фосфор, азот и определенные типы сахаров. На неких планетках, к примеру на Марсе, все эти ингредиенты могли оказаться в одном месте, в то время как на других, таких как Юпитер, это маловероятно. Если ученые смогут создать кандидатуру ДНК, перечень планет, на которых стоит находить жизнь, принципно расширится.


Естественно, сегодняшние дискуссии об других формах жизни больше подобают не биологам, а голливудским сценаристам. Но покуда население земли много решимости отправлять экспедиции в космос, по правде отлично было бы иметь представление о том, куда лететь и что мы там собираемся повстречать. Процесс такового осмысления уже начат, а факт, что даже в самых неприветливых уголках нашей планетки ютится жизнь, дает нам надежду на существование жизни в других мирах. Осталось только выкарабкаться туда и хорошо выискать.


Об отправке на Марс пилотируемой миссии читайте на веб-сайте специального проекта журнальчика: «Наш Марс».